Раунд пятый: «Мои комментарии, ожидания и предложения»

Михаил, спасибо за присланные мне, хотя и с существенной задержкой, ваши ответы. Ваши вопросы я понял, так же как и то, что задавать вопросы вы любите, а подробно и всерьез отвечать на вопросы, заданные вам — нет. К сожалению, это ставит передо мной необходимость задуматься о перспективности нашего с вами диалога.

Возможно, вы приветливый, милый и душевный человек, но в нашем с вами общении вы ведете себя не сильно вежливо, а иногда и явно конфликтно, допуская категоричность, обвинительность и позицию превосходства, так что аффилиативное общение у нас с вами не получается.

Что касается деловых обстоятельств, то я готов мириться с вашим трудным стилем общения, если буду понимать, какая будет польза от нашей переписки то ли Синтону, то ли интересующейся психологией московской (и шире — российской) молодежи.

Возможно, нам с вами стоит еще раз обдумать вопрос о вашем участии в анализе результатов деятельности Синтона.

Отслеживание результатов деятельности Синтона всегда стояло и стоит в наших планах, на эту тему моими учениками и коллегами были защищены несколько дипломных работ, а сейчас пишутся две кандидатские диссертации. Если вам интересно включиться в эту деятельность, подтверждаю еще раз живую заинтересованность свою и повторю свою готовность вам в этом помочь. Если у вас действительно серьезные намерения, представьте, пожалуйста,

Теоретическую и методологическую базу исследования (на каких методологических позициях вы планируете строить свое исследование, из какой теории личности вы исходите, какой моделью вы будете пользоваться, оценивая результативность деятельности Синтона),

Ваши конкретные методики, тесты, процедуры и способы их обработки.

Какие показатели вы планируете измерять, почему именно такие, с помощью каких методик, как вы будете оценивать валидность ваших оценок, с какими контрольными группами сравнивать — и так далее, стандартные пункты любого серьезного исследования, вы, видимо, знаете.

Что касается этического кодекса, то на правах старшего и по возрасту, и по опыту работы, и по научным регалиям я попрошу в первую очередь предъявить этот кодекс вас: но не как практического психолога, эта сторона вашей жизни и деятельности меня не интересует, а как активного борца с деструктивными сектами. Эту деятельность вместе со своим коллегой Е.Н.Волковым вы ведете давно и активно, цели этой вашей деятельности я безусловно поддерживаю, но ко мне приходят письма о том, что деятельность эту вы ведете весьма некорректно, нанося вред физическому и психическому здоровью многих российских граждан. Будьте любезны, предоставьте подробным образом прописанный ваш кодекс борца с деструктивными сектами, покажите, как отражены там пункты «презумпция невиновности», «уважение к личности», «отказ от использования непроверенной информации», «отказ от использования эмоционального давления, манипулятивных оборотов и других неприемлемых способов влияния», и объясните, как этот кодекс соотносится с вашей реальной деятельностью.

Что касается ваших других многочисленных вопросов по поводу Синтона, то вы можете задать их все на форуме www.syntone.ru/forum, и я уверен, что члены Учебного Центра Синтон дадут вам на них исчерпывающие ответы.

С уважением,

Николай Иванович Козлов