ЧАСТЬ VIII. ПОДАТЛИВОСТЬ И ИММУНИТЕТ

ГРУППЫ РИСКА

“Скорпион жалит не от злости: такова его натура”

(Саади)

От порчи может пострадать практически любой человек. В принципе, даже на глухого можно навести если не порчу, то сглаз. Но есть, на наш взгляд, особые категории людей, чья профессиональная деятельность позволяет отнести их к “группам риска”. Безусловно, это те люди, чья профессиональная деятельность связана с общением с людьми. Но и здесь кто-то подвержен большему риску, кто-то - меньшему. Попробуем перечислить некоторые из этих групп (перечислять все - возможности нет).

• Работники правоохранительных органов.
• Судьи. “Не суди - не судим будешь”. Это из Библии. Действительно, сама работа, по сути - непрерывный стресс. Получить заряд порчи при этом можно практически от любого участника судебного процесса. И далеко не всегда можно наказать такого человека за неуважение к суду (бывает себе дороже). Правильное, умелое (в том числе, внешне корректное) отражение порчи позволит сохранить здоровье.
• Прокурорские работники. Их, наверное, не любят почти все. В смысле - те, с кем они могут общаться по работе. Их не любят работники милиции, в том числе, оперативные работники и следователи (ведь жалуются на них именно в прокуратуру). Их не любят судьи, потому что могут ожидать опротестования судебного приговора или решения. Их не любят адвокаты - их соперники в процессе. Их не любят подследственные и подсудимые. И многие, многие другие. И поэтому относятся зачастую к ним предвзято. И не дай Бог прокурорскому работнику самому совершить преступление! Прокуроров положено “опускать”, подразумевая этим расплату за насилие, совершенное прокурорами. Такая всеобщая нелюбовь тоже создает своеобразную атмосферу стресса. Поэтому возможность получить свою порцию порчи у прокуроров имеется почти постоянно.
• Милиция. В первую очередь - оперативные работники. “Живешь, как в гареме: точно знаешь, что отымеют, только не знаешь, когда”. Так говорят о себе они сами. С одной стороны - процент раскрываемости (многократно отменяемый и многократно возрождаемый), постоянное общение с уголовным отребьем, недосыпание, писанина, засады, риск. С другой стороны - вечное недовольство начальства, которым в свою очередь вечно недовольно начальство вышестоящее. Профессиональные заболевания - неврозы, ишемическая болезнь сердца и язва желудка. Постоянный, изнурительный стресс. Порча прилетает неожиданно, постоянно и с любой стороны. “Вечно пьян и вечно хмур, впереди идет ОУР (отдел уголовного розыска)” - это из старой милицейской присказки. Если постоянно обращаться к самым распространенным антидепрессантам (спиртному и табаку) - итог предсказуем и закономерен. И поэтому владеть приемами порчи и ее снятия - жизненная необходимость.
• Следователи. Люди, которым по должности нужно постоянно сомневаться. Врут им все, умышленно и неумышленно: потерпевшие, подозреваемые, свидетели. Не врут разве что эксперты, но и те могут ошибаться. Если верить - долго не протянешь. Если не верить - тоже. Плюс к этому - сроки следствия, прокурор, начальство, нервотрепка. На определенном этапе службы - реальная возможность деградации, когда хочется “забить на все”, работать ремесленно, вести допросы по принципу “брал - не брал, крал - не крал”. Угроза порчи - не меньше, чем у оперативников.
• Все другие сотрудники милиции, работающие с людьми. Искренне милицию любят только в лице героев сериала “Улицы разбиты фонарей”. А так… До недавнего времени дело спасала определенная клановость, предполагавшая взаимопомощь и взаимовыручку в любом конце страны. Сейчас этого все меньше. Милиционер всегда “между молотом и наковальней”: с одной стороны преступники и правонарушители, с другой - начальство и прокурор. Часто сама жизнь зависит от нужной фразы, произнесенной вовремя, от нужного взгляда. Во многих случаях людям этой профессии порча необходима для самообороны, не говоря уже о другом.
• Врачи. Стационар и поликлиника - в вечном споре: кому сильнее треплют нервы? У каждой стороны очень весомые аргументы, но достается и тем, и другим. На одну благодарность приходится десяток оскорблений и сотня косых взглядов (зачастую, вместо благодарности). А еще нервная перегрузка, а еще ответственность, а еще… В таких условиях получить порчу можно от кого угодно. И от пациентов, и от коллег. Есть определенная категория психологических вампиров, специализирующихся на врачах. Нормальный человек идет в поликлинику в самом крайнем случае (кто ходил туда - знает, почему). Вампир идет туда с одной целью - потрепать людям нервы. И если врач не умеет защищаться, то болезнь ему самому обеспечена. Есть особая категория врачей, наиболее подверженная порче. Это врачи-психиатры. “Отработав год в психиатрии, начинаешь замечать, что надбавку за вредность платят не зря. Через пять лет это начинают замечать окружающие”. Этот афоризм принадлежит психиатру.
• Продавцы. Раньше было проще (и хуже для покупателей). Сейчас, в условиях рыночной экономики, зачастую - слова не моги лишнего сказать (а это хуже для продавца). В приличных магазинах есть служба безопасности, там продавца обхамит не каждый. В магазинах не столь престижных такая угроза бывает десятки раз в день. Могут сделать это просто так, чтобы сорвать злобу. Улыбка и шутки спасают не всегда. Знание хотя бы основ корректного отражения порчи может спасти от многих неприятностей.
• Работники сферы социальной защиты населения. Без преувеличения можем сказать, что это, наверное, один из самых опасных участков работы с людьми (в плане наведения порчи). Из посетителей, по меньшей мере, один на сотню - склочник и скандалист. Озлобленность люмпенов, маргиналов и просто отчаявшихся людей границ не знает. Причем скандалить зачастую они могут без всякого страха. В поликлинике врач может пригрозить “вызвать санитаров из психушки”. В милиции или в суде сильно не поскандалишь - оформят на 15 суток. А здесь - почти полная безнаказанность. Пропойце-инвалиду или многодетной матери, ведущей тунеядский и аморальный образ жизни, реально при скандале ничего не угрожает. И такие люди часто получают наслаждение, отыгрываясь на других, мстя им за то, что собственная жизнь - “собачья”. В такой профессии знание психологии, основ гипноза необходимы как нигде.

Есть и другие профессии из “групп риска”. Думаем, многие этот список могут расширить самостоятельно.

Кто-то, возможно, попытается отнести сюда и педагогов. Но если уж кто в школе и подвержен порче, так это учащиеся. Педагоги обычно выступают не в роли жертв порчи, а, напротив - в роли наводящих ее. И делают это вольно или, чаще, невольно.

ПРИМЕР 13

Вспоминаю забавный случай из студенческой жизни. Однажды мне надо было сдавать экзамен по праву социального обеспечения. Кто бы мог подумать, что это мне когда-нибудь пригодится? По-моему, учил этот предмет всерьез я один. Зачем я это делал, сам до сих пор не знаю. Но выучил его досконально (что само по себе до сих пор меня удивляет).

А экзаменатором была одна интересная дама. Была она пожилой, одинокой и, похоже, кроме преподаваемого предмета ничем больше не интересовалась. И считала (здесь я с ней полностью согласен), что предмет этот на отлично знает только Господь Бог. А значит, “пятерки” не ставила никому, причем, просто из принципа. С педагогической точки зрения - это абсурд, студент и не может знать абсолютно все, включая то, что является спорным даже для специалистов. Но подход к экзаменам у нее был именно такой.

И вот я пошел на экзамен. И надо же, вынул билет, который знал досконально. И ответил. Что творилось с преподавателем! Ну, что делать? И задает она мне дополнительный вопрос. Как сейчас помню, трудовой стаж для назначения пенсий балеринам (скажите только, зачем такое знать всем юристам? - но я знал и это). И наизусть ответил: “Тридцать”. Мне в ответ: “Сколько, сколько, двадцать?” “Тридцать”. “Сколько, сколько, двадцать?” “Тридцать”. “Сколько, сколько, двадцать?” “Да тридцать!” “Сколько, сколько, двадцать?” “Двадцать” (я уже не выдержал этой пытки). “А..! Тридцать”. И после этого она со спокойным сердцем поставила мне “четверку”. Ее принцип восторжествовал!

Над моим рассказом об этом смеялся весь курс. Зла я на нее, естественно, не держу, хотя до сих пор не знаю - прикидывалась ли она глухой (что вероятнее, ибо для чего тогда переспрашивать?) или действительно слышала только то, что хотела (так думать, с моей стороны - идеализм, но ведь обратное доказать невозможно). Но вот то, что человека легко можно заставить сказать необходимое - я усвоил четко.

КТО ЕЩЕ?

“Не дразните льва!” - “Почему?” - спросил я у смотрителя. - “Понос у него начнется”

(Станислав Ежи Лец)

“Нервный - тот, кто кричит на своего начальника. Тот, кто кричит на своих подчиненных, - хам”

(Лазарь Лагин)

Итак, на кого лучше всего действует порча?

• Это, как правило, люди, находящиеся в невротическом состоянии (то есть, большинство).
• Это лица, склонные к истерическим и психопатическим реакциям.
• Это лица, склонные к фантазированию, лжи, мнительности, тревожности, перепадам настроения.
• Отлично это действует на людей, увлекающихся различными паранормальными явлениями, склонных к мистицизму (о них мы поговорим позже).

Таким образом, порча действует хорошо на людей, которые по своим психическим качествам предрасположены к повышенной внушаемости.

Есть еще одна категория людей, о которой хотелось бы сказать. Это дураки.

ПАРА СЛОВ О ДУРАКАХ

“Ничего нам не поделать тут,
Это все проверено веками -
Умных много, но они живут
В этом мире рядом с дураками”

(А. Котлячков)

“Осел, побывавший в Мекке, все же останется ослом”

(Саади)

“Дурак - не дурак, а мыло не ест”

(русская пословица)

“Делать добро дуракам - все равно, что подливать воду в море”

(Мигель Сервантес)

Понятие "дурак" весьма объемно. Мы разделяем точку зрения, высказанную несколько тысяч лет назад легендарным библейским царем Соломоном Мудрым. Упрощенно, смысл ее в том, что дурак - это тот, кто не учится на своих ошибках. Ошибки совершают все, но именно дурак повторяет их вновь и вновь.

Хотя некоторые дураки могут пытаться учиться, собственная ограниченность научиться им не дает. Срубив сук, на котором он сидел, и упав, дурак может больше этого не делать. Но вот плевать в колодец будет. В возможности научения он весьма ограничен. С другой стороны, он неограничен в возможности постоянно наступать на грабли. Особо продвинутый дурак не наступит на те же самые грабли, но наступит на такие же, только другого цвета.

Бывают добрые, человеколюбивые дураки. Посмотришь на такого - чего он только ни делает на благо людям, а люди все недовольны. Но, если приглядеться тщательно, картина будет забавной. Оказывается, этот “благодетель” делает то, что лично он сам считает благом для другого. Другой чаще всего это благом не считает. Но дурак - потому и дурак, что не может усвоить этого. Услышанную в детстве фразу “Поставь себя на его место” он понимает по-своему, и равняет всех подряд по себе. Всех пытается засунуть в прокрустово ложе своей глупости. Это удивительно творческая в своей закоснелости личность.

Еще одно наблюдение. Дураки страшно не любят выглядеть дураками. Там, где умный честно признается в своей ошибке, дурак будет грызть глотки всем подряд, доказывая свою правоту. Кстати, людей, честно признающихся, что они не правы, дураки терпеть не могут. Ну, не вписывается это в их модель мира. Такой человек их пугает. Подсознательно дурак чувствует, что он сам-то так бы не поступил. Но ведь этот поступает. А значит… Что-то здесь не так.

Поэтому прекрасный способ навести порчу на дурака - это заставить его выглядеть дураком. Но с условием, чтобы он против этого ничего не смог возразить. Если это подготовить тщательно, то можно добиться хорошего результата.

Надо, во-первых, чтобы к тому, что вы делаете, нельзя было придраться. Чтобы это нельзя было обжаловать, опротестовать, оспорить. Поэтому, если это устный разговор - то без свидетелей.

Если это письменный документ, то по форме он должен быть исключительно культурным, вежливым. По звучанию он должен быть добрым, хорошим и красивым. А вот по содержанию - таким, чтобы вызвать у адресата, с одной стороны, ужасную обиду, а с другой - осознание собственного бессилия. Поэтому, во-вторых, письменный документ должен соответствовать объективной реальности. Против правды не пойдешь, хотя бы психологически. Что было - то было.

Когда дурак получает “по зубам” (в переносном смысле), первая его мысль - отомстить. А если отомстить нельзя? Между прочим, действует это не только на дураков, но на них действует наверняка. Страстное желание мести и осознание полной невозможности этого приводит к осознанию собственного бессилия, на чем он и “зацикливается”. Там, где умный сумеет найти выход, пойдя “другим путем” (как некогда один вождь), дурак начинает "буксовать". Чтобы найти другой путь, надо думать, а он к этому не привык. Он просто не хочет хотеть думать.

Например, одна известная в городе склочница и скандалистка (психологический вампир) потребовала оказать ей материальную помощь по случаю пожара, произошедшего в ее квартире по ее же вине. Ее пригласили в учреждение, где задали всего один вопрос: “Чего конкретно вы хотите?” Реакция на этот вопрос была вполне предсказуема. Будучи ярко выраженной истерической личностью, она заявила: “Ничего я от вас не хочу, я сама на всех управу найду, делайте, что положено!” Затем демонстративно встала и гордо ушла. При этом она явно надеялась на то, что ее будут долго уговаривать остаться. Однако этого не последовало. Вместо уговоров ей был направлен ответ следующего содержания:

“Уважаемая Р. М.!

Доводим до Вашего сведения, что в целях проверки по Вашему заявлению от 19 мая 1999 года о возмещении стоимости ремонта квартиры после пожара, для внесения ясности, с Вами была проведена личная беседа главным юрисконсультом Управления социальной защиты населения, имевшая место 20 мая 1999 года. И, поскольку Вами было сделано устное заявление о категорическом отказе в помощи со стороны нашего Управления в решении данного вопроса, и о том, что Вы сами легко его разрешите, считаем этот вопрос для себя в полной мере исчерпанным. Мы благодарны, что Вы достаточно ясно и легко выразили свое пожелание. И поэтому возможность обращения к нам по данному вопросу в дальнейшем у Вас отсутствует. Выражаем уверенность, что это, безусловно, в Ваших интересах и всецело соответствует Вашим желаниям”.

После получения этого ответа “уважаемая” психопатка несколько дней находилась в состоянии фрустрации, из которого вышла, по словам очевидцев, только после длительного запоя. Сейчас она старается обходить стороной автора ответа, а если случайно сталкивается с ним, то, не разбирая направления, уходит строевым шагом, переходящим в бег трусцой.

Краткий анализ позволяет сделать несколько выводов. В данном случае скандалистка получила целую серию "психологических ударов".

Во-первых, ей не дали вволю поскандалить, хотя именно на это она и рассчитывала.

Во-вторых, ответ полностью соответствовал реальной действительности.

В-третьих, по содержанию ответ был абсолютно издевательским, но по форме - красивым и добрым. Таким образом, обжаловать его возможности не было. Ну и так далее, куда ни кинь - всюду клин. В итоге, что хотела, то и заработала. В данном случае порча была наведена с учетом особенностей личности.

Почему мы утверждаем, что героиня этой истории относилась к категории дураков? Все очень просто. Ни один умный человек не станет умышленно портить отношения с людьми, от которых что-то зависит, ради собственного удовольствия. Отбросим нравственные моменты, говорим не о них: ведь ему это просто не выгодно! Однако дураку на это плевать, за всю свою жизнь он так и не усвоил такой простой истины.

МНИТЕЛЬНЫЕ

“Слабый человек и от соринки заболеет”

(татарская пословица)

“Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть?”

(И.А. Крылов)

“Критик: “Зачем мне знать, каков мир? Довольно того, что я знаю, каким он должен быть”

(Карел Чапек)

Другой, не менее “способной” к восприятию порчи группой являются люди мнительные. Группу мнительных мы условно делим на несколько подгрупп. Хотим заранее предупредить - деление условное. Если кому-то покажется, что здесь проводится аналогия с классификацией типов характеров или акцентуализаций личности, то это возможное сходство - кажущееся. Здесь дается несколько иная, повторимся, довольно условная классификация.

Во-первых, подгруппа озабоченных здоровьем. Причем озабоченность эта довольно странная. Их не увидишь зимой на лыжах, а летом на пляже. И к гантелям они испытывают отвращение, словно к ядовитой змее. Они избегают и усталости, и малейшей боли. И стоит им только слегка переутомиться или почувствовать самое легкое недомогание - все. В голове сумбур, созданный больным воображением: диагнозы, консилиумы, нотариусы, похоронные процессии и надгробные плиты.

Навести порчу на такого - нечего делать: сыграйте на его мнительности. Легче всего это делать не прямо, а намеком. Намекнуть, что он плохо выглядит, рассказать о каком-нибудь заболевании, и привязать к его симптомам внешний вид субъекта. Ну, а если "в нагрузку" выдать фоносемантическую формулу порчи - можете заранее себя поздравить: помучиться точно заставите. Сводить порчу с представителей данной подгруппы не так уж легко. Лучше это предоставить профессиональному психотерапевту.

Подгруппа вторая - подозрительные. “Свекровка - шлюха, снохе не верит” - это про них. Ненавидят всех подряд, поскольку равняют их по себе. Все люди у них делятся на две категории: кто подальше - подлецы, а кто ближе - сволочи. Характерными чертами их являются ханжество и лицемерие. Заискивают перед сильным, издеваются над слабыми. И не дай Бог сильному вдруг ослабеть - уж тогда они себя покажут. Подозревают всех, даже самых близких людей. Иногда любят пострадать, причем за чужой счет. Если у них беда - страдать обязан весь белый свет. И если возможность такая есть - они сделают все, чтобы мучались все вокруг. По сути - это “психологические вампиры”. Живут они в вечном страхе. Ведь людей они ненавидят и боятся. Между подозрительностью и мнительностью граница довольно прозрачная. Уйти от конфликта с ними трудно - все равно достанут. Но мнительность, замешанная на подозрительности и страхе - прекрасная почва для порчи. Причем наилучший способ здесь - страшные фоносемантические формулы жесткого кодирования.

Подгруппа третья - тревожные. От предыдущей подгруппы их отличает отсутствие озлобленности и мстительности. Это люди, боящиеся собственной тени. Боятся начальников, коллег, хулиганов, боятся, в принципе, всего. Обычно особого вреда сами по себе не представляют. Но бывает всякое: из трусости такие люди могут быть способны на большие гадости. Чтобы отбить охоту к этому, надо, чтобы вас они боялись больше других.

Подгруппа четвертая - лжецы. Врут настолько вдохновенно, что порой и сами начинают верить в то, что говорят, “мнят о себе”. Нечестность проявляется не только в словах, но и в поступках. Воров и мошенников среди них хоть отбавляй. Чаще всего их фантазии примитивны, но бывают и талантливые истории. Фундамент для порчи в их отношении: они настолько привыкают к тому, что обманывают только они сами, что легко обманываются. При наведении порчи на этот контингент целесообразнее использовать предварительное присоединение - отзеркаливание. Отлично действует разрыв шаблона.

Подгруппа пятая - люди с перепадами настроения. Склонность быстро впадать в депрессию делает таких людей зависимыми от самых незначительных факторов. Соответствующая формула может надолго выбить их из колеи.

Подгруппа шестая - невротики, а также лица, склонные к истерическим и психопатическим реакциям. Говоря о невротиках, следует отметить, что невротиками являются вообще большинство людей (во всяком случае, на определенном этапе жизни). Способность сопротивляться внушению (и самовнушению) у них мала. Зато велика склонность “зацикливаться” на чем-либо. Ну, а истерики и психопаты склонны и к внушению, и к самовнушению.

При желании список можно было бы продолжать. Но мы ставили целью показать направление, в котором можно продолжить поиск наиболее восприимчивых к порче объектов.

Если же говорить об акцентуации характера, то, на наш взгляд, все люди, у которых черты характера акцентуированы, порче подвергаются хорошо. Причины этого у каждого типа разные, но результат воздействия на них, как правило, одинаков.

Вообще же, как говорил герой новеллы О. Генри “Рыцарь удачи”, есть три категории людей, которых легче всего обмануть. Это мужчины, женщины и дети.

О мистически настроенных людях мы поговорим несколько позже, когда будем рассматривать работу экстрасенсов и колдунов, а пока давайте уделим внимание тому, на кого порча наводится плохо.

НА КОГО ПОРЧА НАВОДИТСЯ ПЛОХО?

“Пьяному - море по колено”

(русская пословица)

“Проклятие волка не действует на овцу”

(киргизская пословица)

На кого порча не действует или действует плохо?

• Естественно, на глухого или тугоухого.
• Не подействует на человека, которому мешают слушать вас посторонние звуки.
• На человека, плохо владеющего русским языком.
• Плохо действует на человека, который находится в некоторых измененных состояниях сознания - алкогольное, наркотическое, токсическое опьянение средней или сильной степени; душевная болезнь, в результате которой человек утрачивает способность нормально воспринимать действительность (вас могут просто не понять).
• Плохо действует на людей, которые испытывают сильные эмоции - такие, как гнев, отчаяние… Они вас или не услышат, или не поймут. Мы, однако, говорим о тех, кто действительно находится в таком состоянии, а не имитирует его. На имитаторов порча действует прекрасно.

А вот состояния стресса, кризиса, фрустрации могут усугубить воздействие порчи, поскольку порча сама по себе является сильнейшим стрессом.

Приведем один забавный реальный пример. Он не имеет прямого отношения к порче, но проиллюстрирует кое-что из того, что мы говорили раньше.

ПРИМЕР 14

Когда я первый год работал в уголовном розыске, произошел оригинальный случай. Моему коллеге, с которым я сидел в одном кабинете, поручили опросить свидетеля. Опыта у коллеги было еще меньше моего.

Опросить надо было здоровенного парня-культуриста, который, как было точно известно, присутствовал во время драки. Я в это время что-то писал, и имел возможность все наблюдать от начала до конца.

Мой молодой коллега пригласил парня в кабинет, усадил перед собой и попросил свидетеля все рассказать.

Свидетель молчал.

Он вообще ничего не говорил.

Мой коллега стал его убеждать.

Свидетель задумчиво снял с себя очки, достал платочек и стал протирать стекла очков.

Мой коллега стал убеждать сильнее.

Свидетель сидел, молча глядя в пол. Очки он вертел в руках.

Постепенно коллега стал входить в раж. Он использовал все свое красноречие, взывая к гражданской совести, однако свидетель продолжал молчать. Коллега стал приводить логические доводы. Эффект был прежний.

Тогда коллега напомнил об уголовной ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний. Результата - ноль. Свидетель сидел и молчал. Самое интересное, за час, пока мой коллега с ним работал, свидетель не произнес ни слова, только изредка кивал головой. Коллега стал выходить из себя.

Не знаю, чем бы все это закончилось, если бы в кабинет не заглянул старший инспектор (в то время мы именовались еще не так как сейчас - оперуполномоченные, а гордо - инспектора уголовного розыска). Свидетель был ему хорошо знаком. Старший спросил моего молодого коллегу, давно ли он так сидит. Тот ответил, что уже час. Тогда старший спросил: “А ты очки его видел?” “А при чем тут очки?”

Тогда старший взял из рук свидетеля очки и сунул их молодому в руки. На дужке очков был прикреплен слуховой аппарат. “Ну, понял? Он же тебя в упор не видит, и не слышит, и не желает слышать и видеть. А ты распинаешься”. “Ну а ты чего дурью маешься, шутник?”, - сказал старший, надев на свидетеля очки. “А мне-то что, я же инвалид”, - последовал ответ свидетеля.

В принципе, на таком инвалиде пахать можно было, но вот зрение было у него неважное, а кроме того, был он тугоух. После этого старший инспектор забрал свидетеля с собой. Через пять минут он заглянул к нам и сообщил моему коллеге, который все еще не мог придти в себя, что свидетель собственноручно пишет свои показания.

Почему мы вспомнили этот курьезный случай? Он наглядно демонстрирует то, что никакие слова не дойдут до глухого (тугоухого). Поэтому от порчи он защищен гораздо более надежно, чем здоровые люди. Он просто не слышит то, что ему говорят.

КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ПОРЧИ?

“Все болезни от нервов, только несколько от удовольствия”

(медицинская аксиома)

“Причины язвы не в том, что вы едите, а в том, что гложет вас”

(Вики Баум)

“На свете больше всего тех болезней, которых мы больше всего боимся”

(Лешек Кумор)

Последствиями порчи бывают, в первую очередь, психосоматические заболевания. Помимо этого, порча может повлечь и другие негативные последствия. Человек может поскользнуться, упасть, уронить на себя тяжесть, ошпариться, попасть в аварию, получить любую травму. Он заранее запрограммирован на несчастье.

Кроме того, любое свое несчастье он подсознательно (а иногда и сознательно) стремится связать с наведенной на него порчей (или с вашим высказыванием, если о “порче” он не знает, либо имеет о ней смутное представление).

Давайте, приведем перечень заболеваний, которые чаще всего возникают при наведении порчи. В перечень включены заболевания, которые реально возникали у людей (не обязательно от формул, разработанных нами):

• экзема; фурункулы, карбункулы;
• конъюнктивит; острые респираторные заболевания, ангины, фарингиты (следствие ослабления иммунитета);
• ишемическая болезнь сердца; инфаркт миокарда;
• язва желудка; расстройства кишечника (поносы и запоры);
• психологическая импотенция;
• истерическая слепота и немота, параличи;
• обострение психозов; зрительные, слуховые и тактильные галлюцинации;
• головные боли, мигрени; тошнота и рвота;
• болезни почек;
• неврастения; фобии и многое другое (в зависимости от личности пострадавшего и формулы порчи).

Самые частые несчастья (в зависимости от того же самого):

• падения; ожоги; травмы;
• автодорожные происшествия (в качестве водителя или пешехода);
• запои; сексуальная расторможенность;
• распад семьи; потеря работы; конфликты с близкими людьми;
• акты самоагрессии (в том числе, попытки самоубийства, самоубийство).

Этот список тоже можно было бы продолжить.

Ну а сейчас, видимо, пора поговорить о мистиках, колдунах и экстрасенсах. И заодно начнем знакомиться с некоторыми приемами снятия порчи.

МИСТИКИ, КОЛДУНЫ И ЭКСТРАСЕНСЫ

“Знаем, люди верят в чудо - в Шамбалу и йети,
Верят в то, что динозавры есть на белом свете,
И в летающие блюда люди верить рады,
Если в это верят люди - то им это надо”

(А. Котлячков)

“Мистик лепит евнуху фиговый листик”

(Станислав Ежи Лец)

Было время, когда оба автора увлекались работой “экстрасенсов” и “колдунов”. От мистики мы далеки, их работа интересовала нас исключительно с точки зрения психотехнологий.

Мы общались с ними, входили к ним в доверие, и они демонстрировали свои возможности. Мы посещали занятия, которые они вели. Мы заводили с ними товарищеские отношения. И при этом учились, учились и учились, как завещал великий сами знаете, кто. Нашей мечтой было познакомиться с настоящим шаманом. Однако настоящие шаманы в наших краях не водились, а те, что себя шаманами называли, не выдерживали никакой критики.

Итак, вот результаты наблюдений, совпавшие с мнением специалистов-психотерапевтов.

Делятся “колдуны” и “экстрасенсы” на несколько категорий.

• Значительная часть - откровенные шарлатаны. Они беззастенчиво обманывают малообразованных, доверчивых или отчаявшихся людей.
• Другая (тоже значительная) часть - люди, страдающие душевными болезнями. Эти искренне верят в свои “паранормальные” способности (не имея их), и при этом могут заразить своей верой даже людей неглупых и образованных.
• Есть еще одна категория - талантливые психологи-самоучки (в лучшем смысле этого слова), которые используют самобытные психотехнологии и работают “под колдунов и экстрасенсов”.

К сожалению настоящих колдунов и настоящих экстрасенсов мы не встречали. Мы не утверждаем, что их нет, просто нам они не попадались.

Так вот о тех, кто, “работая под колдунов”, умело использует веру клиентов в паранормальные явления, мы и хотим поговорить.

Возможности у них вовсе не безграничны. Более того, они ограничены, прежде всего, особенностями того контингента, с которым они работают.

Клиентов этих “психотехнологов” (так иногда они сами себя называют) мы назвали “мистиками”.

Это люди, обычно, с невысоким уровнем интеллекта. Уровень образования у них, как правило, средний. Редко имеют высшее образование (обычно, заочное). Ленивы, читают мало. Систематических знаний в области психологии не имеют. Как, впрочем, и в других областях. Если вы думаете, что они любят читать фантастику или смотреть сериал “Секретные материалы”, то, скорее всего, ошибаетесь. Даже для этого они слишком ленивы.

В то же время, это люди “с претензиями”. Нахватавшись весьма отрывочных сведений из области паранормального, они мнят себя в этой области довольно сведущими. Любят скупать книги на эту тему, чтобы не прочитать ни одной. Либо прочитать, чтобы было что цитировать. Очень любят "блеснуть" какими-нибудь затейливыми фразами на тему неизведанного. Хотите, верьте - хотите, нет, но многие, “загружающие” вас рассказами о Шамбале, не знают, где находится Тибет.

Отличительная черта этих людей - это безграничная, искренняя вера в чудо. Причем в чудо, которое придет без малейших усилий с их стороны. В общем, хотят все, сразу и задаром.

Среди них огромное число невротиков и психотиков. Средний возраст - от 25 до 50 лет (в этой возрастной группе больше невротиков); если попадаются люди старше 50, то это, чаще всего, кандидаты в клиенты психиатров.

Подавляющее большинство - женщины. Изредка бывают мужчины (по меньшей мере, с неврозом). У большинства женщин сексуальные проблемы написаны на лбу крупными буквами. Настолько крупными, что сразу понимаешь - не “экстрасенс” ей нужен…

Крайне незначительную часть составляют люди психически нормальные, но отчаявшиеся, страдающие сильными недугами, в борьбе с которыми бессильны врачи. Либо люди с физическими недостатками, но тоже психически вполне нормальные. Возможно, ради этих-то вот людей и стоит знать “колдовские” психотехнологии целительства. Зачастую это единственная возможность помочь этим людям, которые идут к "колдуну" за помощью от отчаяния.

Применительно к нашей теме о наведении и снятии порчи, можно сказать, что “мистики”, наверное, самый благодатный материал и для того, и для другого.

Не очень умные (давайте смотреть на вещи реально), ленивые, малообразованные (но с аттестатом или дипломом), мало знающие (но обязательно “с претензиями”). И неважно, тихони они, или стремятся быть в центре внимания, главное - они верят в чудо. В то, что можно, не ударив пальцем о палец, стать богатым, счастливым, любимым…

Им можно говорить все, лишь бы это хоть отдаленно напоминало им то, о чем они где-то краем уха слышали. Толком они все равно ничего не знают, поэтому можно "загружать" всем подряд. И “экстрасенсы” "загружают" их Шамбалой, йети, летающими тарелками, космическими пришельцами, чакрами, мантрами, заговорами, молитвами (непонятно, к какому Богу), чудотворными иконами и вольными пересказами Библии, за которые любой дьякон не постеснялся бы огреть кадилом.

И “мистики” часами готовы слушать всю эту ахинею. Зачем? А им говорят, что потом, затем, если они все это узнают - им откроют что-то такое, что им поможет.

Кстати, ничего плохого в такой методике (именно для данного контингента) мы не видим. Это чем-то напоминает методику А.М. Кашпировского, который тоже большую часть сеанса читал хвалебные (для него самого) письма, “наугад” извлекая их из огромных мешков. (То же самое можно найти во многих статьях об ясновидящих, астрологах и экстрасенсах, которыми пестрят страницы подчас далеко не бульварных изданий). Это действует.

Типичные ошибки большинства “экстрасенсов”, на наш взгляд, следующие.

Во-первых, некоторые переходят грань. Как говорится “ври, да не завирайся”. Помним, как на одном таком занятии “экстрасенс” (женщина) вполне серьезно сообщила, что она - представитель внеземной цивилизации и прибыла с Ориона. Занятия у нее были шесть дней подряд и часов по шесть ежедневно. Так вот, после этого заявления на следующий день не пришло только несколько человек из группы (сказавших, что они боятся сумасшедших). Зато все остальные (более сотни!) ходили, как миленькие.

Во-вторых, информация, которую вы излагаете, должна быть хотя бы правдоподобной. Еще лучше - точной. Беретесь работать “под экстрасенса” - знайте хотя бы терминологию. Да и общеизвестные факты не мешает знать. А то один “специалист по Востоку” начал цитировать Мэн-цзы, но почему-то изречение приписал жене далай-ламы. Она, конечно, могла бы такое сказать… Если бы далай-ламе разрешалось жениться (известно, что ламы - монахи). Малейшая замеченная неточность - и вся работа по наведению транса идет насмарку. И поправить имидж после этого трудно.

В-третьих, часто “экстрасенсы” бывают неконгруэнтными. В том плане, что, привыкнув работать с “мистиками”, пытаются использовать те же психотехнологии с обычными, нормальными людьми. И в результате зарабатывают репутацию шарлатанов и шизофреников одновременно. Нет уж, как говорится, “Петушки” - к “Петушкам”, а “Раковые шейки” - отдельно”.

Перед тем, как перейти непосредственно к психотехнологиям “экстрасенсов” и “колдунов”, хотелось бы еще несколько слов сказать о “мистиках”. Среди них есть еще одна немногочисленная, но забавная категория. Это люди, искренне верящие в паранормальные явления. Они посещают все занятия и семинары “экстрасенсов” (в том числе, и откровенных шарлатанов), всерьез пытаются читать “серьезных” авторов, записываются на разные заочные курсы (и заканчивают их!), искренне пытаются вникнуть в суть учения Елены Блаватской, Георгия Гурджиева и “Бхагават-Гиты”. И ко всему этому относятся абсолютно серьезно. Ну, это - судьба…

Итак, чему можно поучиться у самородков-психологов, “работающих под экстрасенсов”? Думаем, очень многому, особенно в плане наведения и снятия порчи. Большинство из них умеют наводить порчу не хуже цыган (среди соответствующего контингента). А что касается снятия порчи, то здесь бывают поистине изящные методики.

Помните о “космическом пришельце”? (Правда, она сказала, что это в ее земном теле живет космический пришелец). При всех недостатках (с которыми она, кстати, после беседы с нами успешно стала бороться), она действительно вытворяла чудеса (с “мистиками”, естественно).

Например, после очередного занятия к ней обратилась одна женщина, которая пожаловалась, что на нее навели порчу. В результате этого она не может помириться со своей свекровью (свекровь, между прочим, жила отдельно). 

Методика снятия порчи (возможно, это была и не порча, а самовнушение, но суть та же) была проста до изящества и изящна до простоты.

Было так:

“Экстрасенс”: У вас есть ее фотография? (нет, вы скажите, кто будет носить с собой фото свекрови?!)

Женщина: Есть. (да, сложный случай, но поправимый)

“Экстрасенс”: Старая или новая? (есть возможность выбора)

Женщина: Старая. (да, случай действительно сложный, будем выкручиваться)

“Экстрасенс”: Надо новую (понятно, из двух всегда можно что-то выбрать, поэтому) Нет, вы лучше сейчас попытайтесь ее очень хорошо представить. Такой, какая она есть.

“Экстрасенс” встает по стойке смирно и складывает ладони перед грудью, одна к одной. Держа “морду лопатой”, так стоит минуту, предупредив заранее:

“Я включаю оба полушария мозга” (для этого и ладони соединила, понятно).

И через минуту (за это время она обдумала ответ, а клиент, мысленно представив образ, вполне готов к внушению):

“Так, у вас в (называет соседний город) в церкви батюшка очень хороший (действительно, об этом священнике - кандидате богословия - идет хорошая молва. Ведь не местная, но не поленилась узнать!). Езжайте туда. Купите в церкви Библию. Обязательно освятите ее. Обязательно! В Библию положите фотографию свекрови, но обязательно новую. И через три месяца у вас все будет хорошо”.

Мы тогда поразились легкости, с которой работала эта безусловно талантливая дама - “экстрасенс”. Через две недели (не через три месяца, а ранее!) мы встретили “бедную невестку” (кстати, не такую уж молодую) на улице. Узнав нас, она кинулась рассказывать, какие прекрасные отношения у нее теперь со свекровью (можно подумать, это должно было нас интересовать… хотя интересовало!).

Ладно, пустяк. Но мы встретили ее через три года и, узнав нас, она опять стала хвастать, как ей помогла “экстрасенс”. Понятно, что женщина помогла сама себе, но как просто и красиво сработал “экстрасенс”!

Довольно часто “экстрасенсы” используют такой прием, как демонстрация исцеленных. Чем то это напоминает методику А.М. Кашпировского. То есть, на занятия группы новичков может придти одна (или несколько) групп тех, кто посещал такие занятия ранее. При этом они, естественно, рассыпаются в благодарностях, рассказывают о том, какие они теперь здоровые, счастливые и богатые. И работу им денежную неожиданно предложили, и замуж-то все повыходили, и т.д., и т.п.

Надо сказать, что некоторые из них действительно в это верят, а некоторые откровенно подыгрывают “экстрасенсу”. Последние - это те, которых “экстрасенс” об этом попросил. Обычно в группе есть один “ведущий”, который является нештатным помощником “экстрасенса”. Он, естественно, тоже “мистик”, но “экстрасенс” раскрывает ему некоторые свои приемы, взяв с него, как правило, страшные клятвы о неразглашении.

Что касается достижения истины в конце занятий, то оно, чаще всего, сводится к следующему. Участникам сообщается одна-две чудодейственные молитвы или мантры. Насчет молитв - их чудодейственность вызывает сильные сомнения. А вот мантры, действительно, сообщаются вполне целебные. И, кстати, хорошо известные многим специалистам. Например: “Ом мани падмэ хум” или “Ом мани бхагаватэ”. Целебные свойства этих мантр общеизвестны. И связано это опять же с фоносемантикой этих фраз на санскрите.

К сожалению, для большинства “учеников” пользы это не приносит. Ведь повторять мантру надо, по меньшей мере, 108 раз в день (норма, установленная тантрическими канонами). А это им лень.

Кстати, отвлечемся на мгновение. Действенность мантр Александр Котлячков проверял на себе. А чтобы облегчить процесс, просто произносил их про себя во время занятий бегом. С одной стороны, “считалочка” для правильного ритма дыхания. А с другой стороны, пока бежишь 10 км, мантра здорово облегчает это занятие - действительно, снимается усталость.

Итак, пообщавшись довольно долго с такими “экстрасенсами” мы пришли к выводу, что польза от них есть. Но польза только для людей, которым действительно не могут помочь ни врачи, ни психологи традиционной ориентации. А таких людей довольно мало. Для подавляющего большинства все эти занятия, семинары и сеансы - не более чем шоу, развлечение за которое они готовы заплатить не столь уж большую цену.

Ориентируясь на контингент “мистиков”, эти, порой талантливые психологи-самородки, сами себя втискивают в довольно узкие профессиональные рамки. Поэтому и известность, и результативность работы у них скромные. Будь иначе, некоторые из них затмили бы славой и А. Чумака, и А.М. Кашпировского.

Кстати, аналогичные методики характерны и для многих “колдунов”. И необязательно при снятии порчи. Точно так же можно, например, “делать приворот”, то есть, заставить кого-то влюбиться. Не настолько, правда, это просто. Но главное, побольше таинственности, непонятного, загадочного. И обязательно, чтобы это хотя бы слегка соотносилось с понятиями клиента о колдовстве.

Окропить “святой” водой углы жилища. Прочитать молитвы (не совсем внятно). Можно попробовать мантры на санскрите (вреда-то все равно не будет). В общем, побольше тумана. И обязательно - “морда лопатой”. И дать задание потруднее. Например, в течение недели каждое утро в 5 часов пешком идти на окраину города, до оврага, поросшего крапивой, и там, лицом на восток (пусть сами ориентируются), сорок пять раз (или сто сорок пять, или тысячу сто сорок пять) произнести заклинание (а какое - можно придумать сходу, ну, к примеру: “Вася меня любит”). Чем сложнее и страшнее, тем лучше. Если сделать все правильно, то, вполне возможно, вас пригласят через месяц на свадьбу. После таких трудов любой лентяй (а “мистик” - обязательно лентяй) из шкуры вылезет, но изменит свое поведение таким образом, чтобы было так, как говорится в заклинании. В общем, вариантов здесь множество.

Между прочим, подобные способы снятия порчи или приворотов (“отворотов” тоже) используют и некоторые талантливые психотерапевты.

Один известный нам “колдун” любил ошарашивать своих посетителей. О приеме к нему договаривались заранее, через знакомых. Через них он и узнавал о некоторых “болячках” будущих клиентов. Причем, ему достаточно было знать наверняка что-то одно. Остальное, то, что нельзя было проверить, он мог придумать на ходу.

Например, он мог прямо с порога, едва завидев клиента, завопить: “Так, у тебя правое колено болит!!! (зная об этом точно). Почки опущены!!! (поди, проверь). И порча на тебе!!! (без этого к колдунам не ходят)”. Главное, чтобы клиент поверил.

Затем следовала демонстрация “экстрасенсорных возможностей”. Это был элементарный тест на внушаемость (прием Бодуэна). То есть, встав за спиной клиента, “колдун” ставил ладони рядом с его висками, предлагал закрыть глаза, расслабиться, и говорил, что сейчас, не касаясь тела, потянет клиента назад. Прием был им хорошо отработан, он мог не просто отклонять назад, но затем и двигать вперед. Качнувшись несколько раз, клиент начинал верить в силу “колдуна”.

Тот при этом пересыпал свою речь словами: “чакры”, “карма”, “аура”, “порча”, и т.п. Например: “Это все из-за того, что у вас закрыта верхняя чакра, и вы не можете принимать энергию из Космоса. А это, потому, что тот, кто навел на вас порчу, сам лишен возможности получать такую энергию. Это его карма за грехи в прежних воплощениях. И он через вашу верхнюю чакру высасывает из вас энергию. И вместо того, чтобы получать энергию из Космоса, вы, напротив, отдаете своему вампиру энергию. Все это я вижу по вашей ауре. Но я вам помогу, и открою эту чакру. Вы сами заметите, что тот, кто навел на вас порчу, заболеет. И это потому, что он не сможет больше питаться вашей энергией…”

Если клиент оказывался чрезмерно любопытным и начинал интересовался, что такое аура и чакры, то “колдун” отвечал: “Я поражен вашей дремучестью, это обязан знать каждый культурный человек. Почитайте соответствующую литературу”. Самое интересное, что на такой “пассаж” никто не обижался. Уж больно многозначительный вид был у “колдуна”.

На вопрос клиента, а кто же все-таки навел порчу, он отвечал предельно прямо: “Это женщина, которую вы знаете”. Говорил он так всегда, причем и мужчинам, и женщинам. И всегда с ним соглашались (прямое свидетельство женской дружбы).

Перед снятием порчи он всегда проводил сеанс целительства. Например, лечил колено (залеченное самим клиентом еще пару лет назад) или поднимал почки (никогда не опускавшиеся). Но это ведь неважно. Используя несложные техники наведения транса - типа забалтывания и использования непонятных слов, перегрузки сознания - он все время поддерживал транс, наведенный сразу при встрече и закрепленный при тестировании. Поэтому он легко создавал ощущение тепла, водя руками рядом с “больным местом”, говоря, что “забирает боль на себя”. И только после всего этого он приступал к снятию порчи.

При этом для него было неважно - наведена ли порча на самом деле, или это его предположение. Он "снимал порчу", и клиенту всегда становилось легче.

Обычно он делал это, введя клиента в транс. Иногда он использовал забалтывание, иногда - описание естественных трансовых состояний. Официальные техники наведения транса он не использовал, предпочитая действовать “цыганскими” методами. У него было насколько текстов - что-то похожее на молитвы. Обычно он их бормотал, причем невнятно. Это тоже способствовало погружению в транс. Вряд ли с фонетической стороны эти фразы были особо продуманы. Он просто закреплял так наведенный транс.

Далее, бормоча, он завязывал на шее клиента (или его запястье) шерстяную нитку, предварительно смоченную в “святой воде”. Он пояснял, что за определенное время эта нитка “впитает в себя черную энергию порчи”. Он давал указание через неделю (иногда сутки) сжечь нитку. Обязательно предупреждал, что при сжигании что-то произойдет. Нитку нужно было сжечь обязательно дотла и пепел развеять по ветру, обязательно за пределами жилья. Как он говорил: “Не дай Бог, если хоть одна частица сожженной нити останется дома. Это останется черная энергия”.

Действительно, при сжигании нити что-то происходит. Это мы проверили, когда сами начали сводить порчу с других. Одни жаловались, что у них временно ухудшалось самочувствие; другие - что они обожглись. В общем, по мере возможности люди выполняют ту программу, которую им задали, когда они были в трансе. Однако порча от всего этого сводится. И сводится прекрасно. Психосоматические заболевания исчезают. Установка на несчастье - тоже.

Кстати, этот “колдун” действительно мог лечить гипнозом и внушением некоторые заболевания. Однако он никогда не брался лечить неоперабельный рак. О том, операбельный рак или нет, врачи узнают, начав операцию. Если неоперабельный, то операция прекращается, и о диагнозе сообщается родственникам. Узнав такое от родственников, понимая явную бесполезность “лечения”, “колдун” сообщал родственникам, что за лечение он взяться не может, поскольку “метастазов коснулся воздух”. Пожалуй, это говорит не сколько о его честности, сколько о заботе об имидже.

Хотя он таких больных и не “лечил”, но давал все же им неплохую психологическую установку. Свой недуг такие больные, по словам их родственников, начинали переносить легче. Да и родственники, получив соответствующие указания относительно их поведения, легче переносили страдания близких.

Надо сказать, что техники снятия порчи у других “колдунов” не очень отличаются от вышеописанной. Довольно действенной является техника, когда клиенту предлагают мысленно обмотать себя шелковой нитью, а конец ее опустить в землю или “направить в космос”. Затем рассказывают ему, как по этой нити порча “уходит”.

Или предлагают ему мысленно воздвигнуть вокруг себя стену из кирпича, а изнутри покрыть ее свинцом (серебром, золотом, радием, и т.п.). Все это варианты, действенность которых доказана вековой практикой. Естественно, человек, с которого снимают порчу, должен быть уверен, что порча была наведена. 

Довольно действенным является снятие порчи в процессе “цыганского гадания”, особенно по руке. Техника такого гадания в общих чертах изложена в работе Александра Котлячкова “Взгляд на модели”. Тем не менее, мы изложим, как это происходит, применительно к теме данной книги.

ЧАСТЬ IX. ОТДЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ, ТЕХНИКИ, ПРИЕМЫ

"ЦЫГАНСКОЕ ГАДАНИЕ" ПО РУКЕ ДЛЯ СНЯТИЯ ПОРЧИ

“Цыганка гадала, за ручку брала”

(из народной русской песни на слова Д. Ознобишина)

“Если тысячу слов наговоришь - всегда на правду нападешь”

(откровения одной цыганской гадалки)

ЦЕЛИ "ГАДАНИЯ"

Ваша первая цель - показать клиенту, что вы всегда говорите ему правду, одну только правду, и ничего, кроме правды (о том, что вы говорите не всю правду, можете клиенту не сообщать).

Задав калибровочные вопросы, вы выясняете, как именно, в сопровождении каких телесных реакций, клиент соглашается с вами  - или не соглашается. После этого вы говорите некую фразу, и если видите, что клиент с ней не согласен (телесные реакции, в отличие от слов клиента, выдадут вам такую информацию молниеносно), мгновенно меняете смысл фразы на противоположный. Таким образом, вызвав у клиента состояние подсознательного доверия в первые минуты гадания, вы укрепляете в процессе гадания это доверие (раппорт). Это - ваша вторая цель.

К тому времени, когда вы начнете говорить инструкции о будущем разрешении проблем клиента, раппорт будет достаточно силен, чтобы ваши инструкции стали "самооправдывающимся пророчеством" для клиента - своеобразной программой, которую он будет выполнять и которой подсознательно захочет соответствовать. Это - третья (и основная) ваша цель.

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ КАЛИБРОВКИ

Эти предварительные вопросы - нечто вроде нейтральной светской беседы - позволяют понять, как клиент невербально (несловесно) отвечает вам “Да” и “Нет”. Задавая вопросы и выслушивая ответы клиента, тщательно следите за его мимикой, жестикуляцией, движениями глазных яблок, дыханием, бессознательными движениями и т.п. Обычно бывает достаточно получить три ответа “Да” и “Нет”, чтобы начать “читать мысли” партнера.

1). Вопросы о клиенте:

Вас зовут (имя)?

Вы родились в этом городе?

У вас есть машина?

У вас есть дача?

Вы бывали за границей?

2). Вопросы о семье клиента:

Вы женаты (замужем)?

У вас есть дети?

Это сын? Дочь?

Вы живете вместе с родителями?

3). Вопросы о работе (учебе):

Вы работаете? Учитесь?

Вам нравится работа (учеба)?

Вы работаете посменно?

На работе есть дежурства?

4). Вопросы о вкусах и предпочтениях, хобби:

Вы любите мороз? Жару? Дождь? Снег?

Вам нравится загорать?

Вы любите купаться?

Вы употребляете наркотики?

Вы любите напиваться до бесчувствия?

Вы любите мультфильмы?

Вы курите?

Вы любите шампанское? Пиво? Водку? Коньяк?

Вы прыгали с парашютом? А хотели бы?

Вы плавали с аквалангом? А хотели бы?

Вы катались на водных (горных) лыжах? А хотели бы?

Вы умеете кататься на коньках?

Вы любите сладкое?

Вы любите цветы?

Вы любите музыку?

Вы играете на каком-либо музыкальном инструменте?

ВОЗМОЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ КАЛИБРОВКЕ

ДА	НЕТ
расслаблены челюстные мышцы  лицо розовеет  голова идет слегка вперед  слегка кивает головой вперед-назад	напряжены челюстные мышцы  лицо бледнеет  голова идет слегка назад  слегка качает головой вправо-влево

Меняется также мимика, жестикуляция, поза, выражение лица; по-другому может дрожать рука. Могут быть и другие изменения, заметить их в процессе гадания очень легко.

ПРИМЕРНАЯ СХЕМА ПРОЦЕССА ГАДАНИЯ

Техника гадания. Вначале взять клиента за правую руку большим и указательным пальцами в области верхней трети предплечья. Затем задать любые вопросы для калибровки. Руку клиента периодически перемещать вверх-вниз для привлечения его внимания.

Если в процессе гадания вы заметили каталепсию руки (это часто бывает), можно сказать клиенту, что сейчас вы отпустите руку, и она останется неподвижной. Отпустив на несколько секунд руку и продемонстрировав, что рука действительно “застыла”, можно углубить транс.

Примерный текст гадания:

 Глядя на линии вашей руки, я отчетливо вижу по этим линиям, что в вашей жизни уже произошло одно довольно важное событие.

 Оно было не очень давно. Хотя давно или нет - это относительно. Вам может казаться, что это было уже давно. (Калибруя невербальный ответ, вы выбрали свое дальнейшее поведение, в зависимости от того, соглашается ли невербально клиент с вашими словами или нет. Если “да” - все в порядке, вы угадали; если “нет” - сразу исправляете свое суждение на противоположное).

 Кажется, связано это событие было с женщиной. (Нет, я теперь вижу более отчетливо - с мужчиной, посмотрите сами на эту линию, она все говорит ясно, вы и сами легко можете это увидеть).

 Он был старше вас. (Впрочем, нет - он был моложе).

 Кажется, это был довольно близкий человек. (Впрочем, нет, это был довольно дальний знакомый. Хотя в то время, когда произошло событие, вы кажется, вообще были незнакомы).

 Он был выше вас. (Или почти такого же роста. Нет, он был ниже вас).

 Его волосы были светлыми. (Нет, они были темными).

 Он вас знал довольно хорошо. (Но недостаточно хорошо, чтобы вы так считали).

 Событие, о котором я говорю, произошло, когда было тепло. (Но вам тогда было холодно).

 Было светло. (Но не потому, что был светлый день).

 И именно тот человек, в то время, когда произошло это важное событие, очень хотел вам сказать одну очень важную вещь. Но он так и не сказал вам ее вслух. И я не знаю, знаете ли вы это уже или нет, но в то время как я говорю вам это, а вы глядите на свою руку и слышите мои слова, вы уже начинаете понимать, что знаете, что хотел сказать вам этот человек.

 И я должен вам сказать, что через некоторое время в вашей жизни произойдет еще более важное событие. (Раппорт установлен, и вы начинаете давать положительные внушения на будущее). И это событие коренным образом может изменить вашу последующую жизнь. И это изменение будет в лучшую сторону. Но при условии, что вы учтете слова того человека, который хотел вам сказать нечто важное при важном событии, которое уже было, но который так вам их вслух и не сказал, но вы уже поняли, что он хотел вам сказать. (Этой фразой вы стимулируете воображение клиента, давая ему возможность самому догадаться о том, что имеется в виду). И если вы примете эти слова к сведению, то очень важное событие, которое обязательно произойдет через некоторое время, коренным образом изменит вашу жизнь к лучшему. И это послужит тому, что то, о чем вы мечтаете, безусловно, исполнится, и та цель, которую вы перед собой поставили или же поставите, в ближайшее время будет достигнута. И при этом проблемы, которые могут быть у любого, будут разрешены с легкостью. И я не знаю, знаете ли вы уже теперь, что знаете о том, что будете знать, как легко разрешить эти проблемы. Потому что в тот момент, когда это будет необходимо, вы это сделаете сразу, как только вспомните необходимые вам слова. И жизнь ваша будет долгой и счастливой при условии, что вы будете избегать явных опасностей и держаться подальше от злобы и зависти, а стремиться к людям открытым и веселым. И любить все свои ошибки, потому что ошибки наши - это наш опыт, который мы можем использовать. А любить вам следует тех, кто вас любит. И любовью этой дорожить и ее беречь. И в самом ближайшем будущем произойдет событие, которое подтвердит то, что я вам говорю и вы убедитесь в том, что все, что слышали и поняли - верно и справедливо.

Безусловно, это все не догма, а только алгоритм. Как правило, человек, подсознательно убедившись в том, что вы несколько раз сказали ему правду, очень быстро входит в транс и готов принять к исполнению любую вашу команду, инструкцию. Очень важно, чтобы установка, которую вы будете давать человеку, находящемуся в трансе, была хорошей, доброй, но как можно менее конкретной (общее правило эриксоновского гипноза). В этом случае он сам найдет нужный выход из создавшейся у него ситуации.

Естественно, что в процессе гадания можно порчу не только снять, но и навести. Исторический факт: Александру Пушкину одна очень известная гадалка предсказала, что на тридцать седьмом году жизни он должен опасаться “белой головы, белого человека и белой лошади”.

Великий поэт, обладая холерическим темпераментом и будучи от природы склонным к риску человеком, после этого гадания постоянно провоцировал ссоры и дуэли с людьми, отвечавшими названным приметам. Ж. Ш. Дантес был белокурым кавалергардом (то есть, носил белый мундир), а кони в его полку были белыми (в то время в разных родах войск и в разных полках подбирали “по масти” и военных, и лошадей).

Нельзя достоверно этого утверждать, но вполне возможно, что, помимо других причин, поводом к дуэли послужила и самореализующаяся программа поведения. Во всяком случае, Дантес был далеко не первым, кто отвечал “нагаданным” приметам и с кем стрелялся Пушкин.

Еще один исторический факт. Известному мореплавателю барону Эрику де Бишопу еще в юношеские годы было предсказано, что его ожидают разнообразные приключения в различных частях света. И при этом ему предсказали, что свой жизненный путь он завершит там, “где десятая параллель пересекает 140-ой меридиан”. И Бишоп полностью все это исполнил.

Еще юнгой он обогнул мыс Горн, потом был лейтенантом дальнего плавания, командиром минного тральщика, пилотом морской авиации, консультантом китайского генерала, капитаном джонки, французским консулом, капитаном каботажного плавания, известным ученым и т.д. Он пережил на море множество приключений и большое количество аварий. И, несмотря на то, что он всю свою жизнь не умел плавать, заканчивалось для него все всегда благополучно. Вплоть до 1958 года, когда он, будучи руководителем экспедиции на плоту “Кон-Тики”, погиб при аварийной высадке на остров Ракаханга. Случилось это в непосредственной близости от предсказанной ему географической точки. А было ему тогда 69 лет.

Совпадение? Но в возрасте 69 лет, обладая уже не столь крепким здоровьем, отправиться в заведомо рискованное путешествие на плоту, в заведомо опасный для него район? Здесь, скорее, приходится говорить о самореализующейся программе поведения. Он ведь прекрасно понимал (сознательно) - еще год-два, и выход в море для него будет просто невозможен, хотя бы по состоянию здоровья. А программа требовала выполнения…

Вообще же с гаданием необходимо соблюдать осторожность (как и с гипнозом в целом). Вспоминается случай, когда ревнивая женщина пыталась узнать у гадалки приметы своей соперницы. По стечению обстоятельств, эти приметы (гадалка назвала их очень подробно) слишком хорошо совпали с приметами одной знакомой этой ревнивицы. В результате чего женщина плеснула в лицо своей знакомой кислотой. Женщину осудили, ее знакомая (которая была совершенно ни при чем) получила инвалидность. Гадалка отделалась легким испугом. Уголовное преследование в отношении нее прекратили, поскольку она стояла на учете у психиатра (хотя, даже если бы была здорова, доказать ее вину в случившемся было бы крайне сложно).

На наш взгляд, техника гадания лучше всего действует на молодых женщин, особенно на натуры романтические. На мужчин это тоже действует, но требует больше времени.

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ СНЯТИЯ ПОРЧИ

“Клин клином вышибают”

(народная мудрость)

“Кто хочет - тот делает, кто не хочет - тот выделывается”

(Н. Векшин)

Оговорим сразу: оригинальными мы называем эти приемы потому, что разработал их Александр Котлячков, а предлагаем читателю потому, что они весьма действенны. Кто-то может предложить и другие оригинальные приемы, будем рады о них узнать.

Снятие порчи - это не лечение. Не лечение в юридическом смысле слова, потому что такого заболевания, как “порча”, официально не существует. Однако после успешного снятия порчи исчезают многие психосоматические заболевания. Поэтому, снимая порчу, не говорите, что вы занимаетесь целительством (вы им действительно не занимаетесь).

На наш взгляд, для снятия порчи оправдывает себя использование сочетания техник эриксоновского гипноза и различных народных методов. Их же хорошо использовать и при наведении порчи. Удачно зарекомендовали себя техники “двойной” и “тройной спирали”, о которых мы расскажем особо.  При разработке нижеописанных приемов А. Котлячков руководствовался принципом: клин надо вышибать клином; и то, что является следствием гипноза, уничтожить можно именно гипнозом.

Эти приемы можно использовать и в общеоздоровительных целях. Но при снятии порчи - мощного вредоносного гипнотического посыла - приемы эти всегда действовали безукоризненно.

Естественно, должны соблюдаться некоторые обязательные предварительные условия.

Во-первых, не проводите групповых сеансов. Работа по снятию порчи - это работа сугубо индивидуальная.

Во-вторых, человек, обратившийся за помощью в снятии порчи, должен быть уверен, что порча наведена. Или же он поясняет, что следствием его болезненного состояния является неприятный разговор, оскорбление, чье-то несправедливое обвинение. То есть, человек напрямую связывает свое болезненное состояние с чьими-то словами.

В-третьих, обязательно надо расположить человека к себе на сознательном и бессознательном уровне. А это означает, что необходимо полное отзеркаливание позы, жестов, присоединение по дыханию. Часто используется присоединение по миганию, то есть вы начинаете моргать в том же темпе, что и этот человек. Затем, разумеется, вы начинаете “ведение”.

Чаще всего снятие порчи - процесс официальный (заранее объясните человеку, что вы будете делать). Иногда (редко) можно делать это неявно, используя шаблоны наведения гипнотического транса, основанные на технике "5-4-3-2-1".

Например:

“Видимо, вы пришли за советом. Это правильно. Я вам обязательно помогу.

И если уж вы зашли ко мне, и видите, что вас это интересует, и хотели бы услышать то, что я вам скажу, то я обязательно все вам объясню, и по мере того, как я буду это делать, вы почувствуете, что именно это представляет для вас самое главное”.

Возможно, кому-то это покажется громоздким. Но имейте в виду, что если произнести это правильным тоном, человек погружается в транс уже к концу приведенного текста.

Или: “К сожалению, я не являюсь экстрасенсом, и поэтому читать чужие мысли не умею, а если бы умел, то нашел бы работу поинтереснее, вы согласны? Но если вы более подробно мне все расскажете, то мне легче будет понять и почувствовать то, что вам так необходимо. Поэтому могли бы вы более четко сформулировать ваш вопрос? Если вы это сделаете, то я вам обязательно помогу”. После этой фразы транс уже есть, достаточно его поддерживать.

Или: “И в то время, как вы слушаете меня, вы видите, что именно это вы хотели узнать и именно это является для вас наиболее важным”.

Или: “Если уж вы зашли ко мне, то, видимо, вам это интересно, и вы желаете услышать то, что я вам скажу. И поэтому я все объясню, и по мере того, как я буду это делать, вы, видимо, легко поймете, что говорю я именно то, что является для вас наиболее главным”.

Ценность таких шаблонов (их много) в том, что и фоносемантически, и по воздействию на каналы восприятия (зрительный, слуховой, кинестетический и рациональный) они автоматически способствуют созданию трансового состояния.

Тем не менее, при снятии порчи предпочтительно заранее объяснить человеку, что сейчас вы будете делать. Так надежнее.

Текстов для использования А. Котлячков написал несколько десятков. Здесь приводятся наиболее универсальные. Тем не менее, несмотря на универсальность, определенные особенности имеют место. Поэтому тексты будут прокомментированы.

Самый универсальный текст. Мы называем его “Перекрыванием реальностей”, однако те, кто испытал его действие на себе, называют его “Сон во сне”. (Курсивом далее выделены слова, требующие особого выделения интонацией).

Откровенно я гляжу на вас,
Говоря о чем-то, что я знаю,
И одну историю сейчас,
Говоря и глядя, вспоминаю.

Было дело, на меня глядел,
Прямо словно вы, один знакомый,
Словно вы, он предо мной сидел
И боролся со своею дремой.

И устал бороться с дремой он,
Это иногда бывает с нами,
И уснул, увидев дивный сон,
Словно он на солнечной поляне.

И вокруг него была весна,
Пели соловьи и свиристели,
И, не пробуждая ото сна,
Снова усыпить его хотели.

Он улегся в мягкую траву,
В ней лежать приятно и удобно,
И заснул, и словно наяву,
Он увидел новый сон подробно.

И во сне стоял прелестный дом,
И в него войдя и забываясь,
Думал он о чем-то о своем,
Мягкого ковра едва касаясь.

И в том доме обретя приют,
И, что это сон, осознавая,
Он прилег немного отдохнуть,
И увидел сон, что засыпает.

И во сне увидел ясно он,
Что тихонько вышел он из дома,
Понимая - это только сон,
Направляясь прямо к водоему.

У воды тихонько он присел,
А вода стояла без движенья,
Он в нее, как в зеркало, глядел
И свое увидел отраженье.

Понимая то, что он заснул,
Молча он окинул это взглядом,
И на воду тихо он взглянул,
И легко он понял все, что надо.

И свои проблемы увидал,
И легко взглянул на это смело,
И легко решенье осознал,
И он понял все, что надо делать.

И он понял, что ему легко,
И увидел, что ему приятно,
И он понял, как он далеко,
И вернуться он решил обратно.

И проснуться, и увидеть дом,
Где недавно тихо засыпали,
И где забываясь сладким сном,
Новое в себе распознавали.

И проснуться в сказочном лесу,
Где забыться раньше были рады,
И дрожат где листья на весу,
Говоря, что просыпаться надо.

И, окинув взором дивный лес,
Говоря ему слова прощанья,
Снова оказаться прямо здесь,
Взяв с собой решения и знанья.

И увидеть все перед собой,
Словно в сладкий сон не уходили,
И легко услышать звук любой,
Помня все, о чем здесь говорили.

Комментарий. Универсальность текста в том, что действует он абсолютно на всех, на мужчин и женщин, независимо от возраста. Несмотря на то, что это мягкое кодирование и текст обладает сильнейшими суггестивными свойствами, что позволяет уже самим чтением его легко ввести человека в транс, вы при снятии порчи (для общеоздоровительных целей это излишне) предварительно погружаете человека в транс.

Следующий текст больше подходит для мужчин. Связано это и с семантикой текста, и с его фоносемантикой. И по смыслу, и по звучанию он абсолютно мужской. Это не означает, что он не действует на женщин. Но на мужчин он действует особенно хорошо. Текст основан на описании естественных трансовых состояний.

Я выпью бутылку пива
И закурю сигарету,
И улыбаясь игриво,
Выйду к мягкому свету.

Иду я по Красноярску
В сторону Енисея,
Горят огоньки неярко,
Отблесками краснея.

Стою я на остановке,
Автобуса ожидая,
И радуюсь обстановке -
Она для меня родная.

Автобус ворчит знакомо,
Со мною ведя беседу,
Уехав утром из дома,
Домой я вечером еду.

И сидя в удобной позе,
Я все понимаю, как будто,
Автобус меня отвозит
Туда, где тепло и уютно.

С собою ведя разговоры,
Я знаю, что еду обратно,
И мысли на шум мотора
Ложатся легко и приятно.

Огни за окном мелькают,
Мысли с шумом сливая,
Образ в глазах возникает,
И я его понимаю.

Звуки машины встречной
Рядом со мной пробегают,
Я гляжу в бесконечность
И это меня расслабляет.

И мне тепло и уютно,
И я уже - словно дома,
Приятно мне абсолютно,
И знаю я - это истома.

Видимо, очень пригрело,
И тянет мотор свою песню,
И расслаблено тело,
И это мне интересно.

Здесь тихо и безопасно,
И я это точно знаю,
И абсолютно мне ясно,
Что я уже засыпаю.

Дрема нашла постепенно,
Дремлю я на самом деле,
И я во сне непременно
Ровно двигаюсь к цели.

Ясно все понимаю
И мне легко, и удобно,
Услышав, что я вздыхаю,
Я сон свой вижу подробно…

И все мне легко удается,
Я знаю законы природы,
Могу за себя побороться
И преодолеть невзгоды.

Я ясно вижу победу,
Я ясно вижу удачу,
Я явно слышу ответы,
Я знаю, что они значат…

И я собой наслаждаюсь:
Я умный, умелый и ловкий,
И смело я пробуждаюсь -
Это моя о-у-становка…

Комментарий. Два момента. Понятно, что текст рассчитан на жителей Красноярска (и края). Правда, и на других он действует не менее успешно, и при желании можно подобрать соответствующую рифму, подходящую как семантически, так и фоносемантически.

Второй момент. Первый звук в последнем слове текста “о-у-становка” произносится так, что слышится нечто среднее между звуками “о” и “у”. То есть, слышится одновременно и “остановка” и “установка”. Довольно короткая тренировка позволяет достичь этого легко.

При снятии порчи, причиненной несправедливой обидой, удачно используется следующий текст (также с предварительным наведением транса).

Разное в жизни бывает,
Все знают об этом прекрасно:
Люди порой поступают
Красиво - и безобразно.

Кричат поначалу и воют,
Яростно бьют тревогу
Но вот до дела, не скрою,
Дойти абсолютно не могут.

А этого дела не зная,
Но видеть желая ответы,
Громко ответ называют:
Найти виновного в этом.

Ясно это всем людям,
Все это знают и каждый:
Виновным стрелочник будет -
Вот его и накажут.

Словно дистрофик по жизни,
И словно фашист гранату,
Он получает клизму,
Хоть и не виноватый.

Затем раздают награды
И это всем людям ясно:
Нет для героя преграды -
Награду дают непричастным.

Начальники часто и боссы,
Идя от проблемы к проблеме,
Решают порою вопросы,
Благодаря этой схеме.

Но дорожа собою,
(Знаю, звучит это грубо),
Я говорю: Порою
Надо оскаливать зубы!

Фонетически и семантически текст способствует побуждению человека отстаивать свои права и свое достоинство. По многим параметрам его можно назвать универсальным.

Вышеизложенные приемы основывались на мягком кодировании. Фоносемантика текстов красивая, хорошая, добрая и сильная.

Прекрасно зарекомендовал себя следующий экспресс-метод для снятия порчи, который мы назвали “экстрашаманством”:
Стой и резко замри,
Слушай голоса звук,
Запоминая, смотри
За движением рук!

Видя ладонь мою,
Знай, я громко скажу:
Твердо сейчас броню
Я вокруг навожу.

Я оставлю дыру,
Внутрь брони войду,
Я беду заберу,
Побеждая беду!

Броню заделаю я,
Знай - бронирован ты.
И внутри у тебя
Больше нету беды!

Естественно, при этом должна быть соответствующая жестикуляция. Человек входит в транс уже с первых слов данной формулы.

Порчу можно снимать не только с помощью мягкого кодирования. Замечательно и быстро действует жесткое кодирование.

Не беремся утверждать, что использовать это может каждый. Но человек, знакомый с приемами гипнотической речи, уверен, сделает это не хуже нас.

Есть ли какая-нибудь специфика при наведении порчи? Конечно. Люди ведь разные.

Тогда, исходя из наших целей, на какие группы можно, в принципе, поделить людей? Больные и здоровые. Умные и глупые. Семейные и одинокие… Нет, так очень долго - в итоге будем делить на блондинов и брюнетов? Давайте выделим основные группы, в работе с которыми, в первую очередь, важно учитывать их  особенности.

ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

“Жизнь делится на три части: когда ты веришь в Санта-Клауса, когда ты не веришь в Санта-Клауса, и когда ты уже сам Санта-Клаус”

(Боб Филлипс)

“Молодость все открывает впервые, старость - только прежнюю молодость”

(Владислав Гженщик)

Возьмем градацию по возрасту: есть ли какие-нибудь особенности? Еще бы не было! Теперь, применительно к теме нашей книги, посмотрим, какие приемы лучше применять по отношению к людям разного возраста.

Молодые. “Молодым нужно пространство, старикам - время”, - говорил Поль Моран. И действительно, молодежи хочется развернуться, заявить о себе; себя показать - других посмотреть. Они более любопытны. Им хочется узнавать что-то новое. А вот жизненного опыта у них маловато. В отношении молодых чаще срабатывает шутка. Правда юмор - дело тонкое, доходит не до всех. Точнее, разный юмор до разных людей доходит по-разному. И связано это, обычно, с культурным уровнем. Что ж, надо учитывать и это.

Применительно к наведению порчи можно сказать следующее. Отпугивание и запугивание на молодых действует хорошо. Сказывается недостаток жизненного опыта. По той же причине хуже действует пожелание вреда. Зато молодого легко высмеять, выставить посмешищем (часто это делают некоторые учителя). Последствия могут быть крайне негативными. Давно замечено, что обиду молодому пережить намного труднее, чем человеку взрослому.

Зрелые. Понятие, безусловно, относительное: молодость не возраст, а состояние души. В данном же случае мы имеем в виду не это состояние, а имеющийся у человека жизненный опыт, который появляется в 30-40 лет. Чем характерен этот возраст?

“Мало кто создает что-либо творческое после 35-летнего возраста. Причина этого в том, что мало кто создает что-либо творческое до 35-летнего возраста”. Эти слова Джоэла Хилдебранда как нельзя лучше характеризуют внутреннее душевное состояние основной массы людей этого возраста. Действительно, кажется, что жизнь проходит; что уже прошло так много, а толком ничего не успел, ничего не добился (даже если и добился). И поэтому, как метко выразился Андрэ Моруа: “Самый трудный подростковый возраст - между тридцатью и сорока”.

Как это использовать при наведении порчи? Элементарно. Раз уж пошли в ход цитаты: “Любой пассажир автобуса старше тридцати - неудачник”. Это сказала Лелия, герцогиня Вестминстерская. Сама она явно в автобусах не ездила никогда. Тем не менее, достаточно намекнуть человеку, что он ничего не умеет, ничего не добился, что он зря прожил столько лет… И если сделать это умело - депрессия обеспечена. Действует это, между прочим, хорошо и на мужчин, и на женщин. Главное - найти, за что зацепиться.

Старики. Кстати, старость - это тоже не возраст, а душевное состояние. Не зря итальянцы говорят: “Стариков надо убивать в детстве”. При этом они имеют в виду (как и мы) тех, кто вечно всем недоволен, кто сам не живет и другим не дает. Поэтому уточним: говорим мы не столько о людях старшего возраста, сколько о тех, кто, несмотря на жизненный опыт, понимает одно - впереди могила, и с собой туда надо утащить как можно больше других людей. Поэтому с итальянцами можно и согласиться.

Но что можно предпринять против старого вампира? Юмор он понимает плохо, или вообще не понимает. Зато на него хорошо действуют авторитарные методы. (Мы, правда, говорим только про тех наших граждан, кто привык за многие годы ходить по одной плашке и другой не замечать).

Если на вашу беду судьба свела вас именно с таким старым бесом, не вздумайте шутить. Не вздумайте ему что-либо объяснять. Ему ваши объяснения не нужны, он и так все на свете знает. А если он к вам обращается за советом (точнее, требует подтверждения того, что он прав), знайте: все, что бы вы ни сказали, будет использовано против вас. Такие обожают ругать все и всех, за дело и без дела. Среди них много кляузников, клеветников, анонимщиков, социопатов.

Действовать в отношении таких надо сразу, резко и непримиримо: “затыкать рот” и “ставить на место” (силу, кстати, они чувствуют и уважают). Ни в коем случае не вступать в полемику! Ни в коем случае не пытаться что-то доказать! Что бы между вами ни случилось, ни в коем случае не извиняться. Здесь действует принцип Александра Македонского (его еще называют принципом Эразма Роттердамского): “Пусть ненавидят, лишь бы боялись”. Начинает такой престарелый психопат хамить - без всякого уважения к его сединам сразу наводить порчу. “За хамство накажу. Шуруй от греха”. Или что-нибудь в таком роде. После этого к вам такие люди будут относиться с искренним уважением. И если не полюбят (что, кстати, тоже бывает), то задевать будут бояться.

НЕМНОГО О КУЛЬТУРНОМ УРОВНЕ

“Как министр культуры, могу объяснить причину хамства. Культур-мультур не хватает”

(из армянского анекдота)

“- Алло, это прачечная?
- Хреначечная! Это Управление культуры!”

(из русского анекдота)

“Лягушку спросили, почему она все время кричит. “Я в восторге от своего голоса”, - ответила она”

(армянская пословица)

Какие еще градации возьмем? К примеру, разделим людей по их культурному уровню. Мы не говорим об уровне образования, хотя это часто и связано. Но на вопрос, "что страшнее всего?", иногда отвечают: “Дурак с дипломом”. Имеют в виду при этом не умственные способности, а именно культурный уровень.

Кто чаще всего говорит о своей культурности? Ну, естественно - у кого что болит… Хуже всего, если такой “культурный” окажется на вашем публичном выступлении. Уж он свою “культурность” покажет! Обычно на таких мероприятиях подобные люди оказываются случайно, хотя иногда приходят намеренно, именно с целью “показать себя”. Без собственных комментариев вслух они обойтись не могут.

Пресекать таких надо сразу же, и никаких полемик. Человеку ведь этого и надо: хочется быть в центре внимания, порисоваться. Будьте предельно лаконичны в общении: присоединился, отзеркалил, сказал - отрезал. Хорошо срабатывает фраза: “Культуры мало? Уважайте других!”. И все, резко отвернитесь к другим. У него обрыв мысли, а вы имеете возможность продолжать. Аудитория при этом (или ее большая часть) будет на вашей стороне.

В молодежной аудитории уместными бывают шутки и каламбуры. Мы сейчас рассуждаем не о том, что именно вы будете говорить, излагая материал - хороший преподаватель и так имеет многолетний опыт. Мы говорим о том, как можно справиться с малознакомой аудиторией, в которой вдруг оказался “пуп земли и центр неба”.

В аудитории, которая в целом настроена к вам благожелательно, для поддержания порядка хорошо зарекомендовали себя следующие фоносемантические формулы:

“Либо говорите молча, либо молчите, говоря”.

“Либо говорите тише, либо молчите громче”.

“Либо говорите про себя, либо молчите вслух”.

“Не слушается молча - то молчите, не слушая”.

“Либо молчите громче, либо говорите молча”.

По сути, это формулы забалтывания, и они действуют на аудиторию, в которой преобладает молодежь (если не по возрасту, то по состоянию души), у которой все в порядке с чувством юмора.

В аудитории с преобладанием зрелых людей можно использовать ту же мысль в зарифмованном виде:

“Обязан ясно я предупредить

И будет, видимо, легко понять:

Легко вам можно молча говорить,

А также можно громко замолчать”.

Адресовать свои слова, естественно, надо не ко всем, а конкретному человеку. Причем с улыбкой. И не дожидайтесь его реакции, продолжайте свое дело. Если надо - его соседи сами отвесят ему подзатыльник.

Ну, а если аудитория состоит сплошь из агрессивно настроенных к вам людей? Определитесь заранее, надо ли вообще им что-то говорить. Потому что в этом случае самое лучшее - отказаться от выступления. Но если оно необходимо, сведите выступление к нескольким фразам сугубо информативного характера.

А какое отличие самое главное? Правильно, одни из нас мужчины, другие - женщины. Поэтому…

ПОЛОВАЯ РАЗНИЦА

“Мужчина дом построил - женщина разрушила, женщина построила - дьявол разрушить не мог”

 (грузинская пословица)

“Война полов ведется традиционным оружием”

(Станислав Ежи Лец)

Начнем от обратного. Как хвалят мужчин и женщин, в чем здесь разница? Существует давно известная схема: начинать льстить каждому представителю определенного пола надо с того, что ему или ей хотелось бы услышать.

Поэтому у женщины в первую очередь хвалят ум. (Один знакомый шутит, что хвалить у женщины надо то, чего у нее в принципе нет и быть не может - мы, конечно, с этим не согласны). После этого хвалят женскую красоту.

Соответственно, у мужчины в первую очередь хвалят силу, а во вторую - ум (говорят, что ум - это вторичный мужской половой признак; с этим мы, конечно согласны).

Помните совершенно бездарную в фоносемантическом плане рекламу: “Ах ты, Мишутка мой - сильный и умный”? Фраза воспринимается подсознанием как плохая, отталкивающая, печальная, тусклая и низменная. Тем не менее, для сознания последовательность похвалы соблюдена правильно.

Ни для кого, видимо, не секрет, что любая (особенно красивая) женщина хотела бы, чтобы оценили ее ум. Соответственно любой (особенно умный) мужчина хотел бы выглядеть сильным.

Можно ли использовать эту человеческую особенность не для того, чтобы сделать приятное, а совершенно в противоположных целях? Безусловно. Любой (особенно, очень умной, и сверх-особенно - очень глупой) женщине крайне обидно, если ее посчитают дурой. И любому мужчине (неважно, сильный он или слабый) крайне обидно выглядеть слабаком.

Поэтому, если удается искусственно создать ситуацию, в которой женщина будет выглядеть глупо (не обязательно быть глупой, но можно выглядеть очень глупо), а мужчина окажется в глазах других “бабой” - вполне можно рассчитывать на длительный и затяжной невроз у "клиента". Экзальтированная личность может и в петлю полезть. Конечно, нужен индивидуальный подход: кто-то сразу пойдет делать себе харакири, а кому-то и это - “божья роса”.

В некоторых случаях лучше ничего не говорить, но внешним видом передать отвращение. Особенно, если, например, взрослый мужчина, да еще при должности, вдруг начинает вести себя в присутствии других недостойно, “как базарная баба”.

В других случаях можно выдать мощную формулу порчи, от которой в присутствии посторонних наблюдателей мужчину может мгновенно прохватить понос, или его вырвет, и т.п. Иными словами: опозорить именно его мужскую сущность. (С вашего позволения, в этой книге примеры особо действенных формул такого рода приводиться не будут, но они существуют).

Отлично подействует, если в глазах других мужчина будет выглядеть импотентом. И не просто импотентом, а тем, который “пытается, но не может”. Причем совершенно не имеет значения, является ли он таким на самом деле - лишь бы он считал, что он так выглядит. Естественно, что создавать такую ситуацию надо неявно - репутация сплетника никого никогда не украшала. Хороший способ - кому-то что-то прозрачно намекнуть, при этом сославшись еще на кого-то. Желательно при этом сказать, что сами вы в это не очень верите - ведь “свечку не держали”.

Для распространения сплетен надо выбирать тех, у кого "секрет" не удержится. К наведению порчи посредством фоносемантики это имеет косвенное отношение; однако, если с процентом подлости в организме все в порядке, можно попробовать.

Можно, конечно, действовать и самостоятельно, не используя услуги посторонних. В принципе, фраз для наведения порчи в виде импотенции великое множество. Например: “нестоячку скоро заработаешь”, “хер скоро отсохнет”, “на бабу полезешь - обосрешься”, и т.п. Действуют эти фразы всегда хорошо.

Мужчине обиднее всего выглядеть слабым, в первую очередь, в глазах женщин. Совершенно не важно, что при этом чувствует женщина (некоторые из женщин почему-то слабых жалеют со всеми вытекающими отсюда последствиями). Мы говорим именно о мужской обиде. Как писал Некрасов: "Мужик, что бык: втемяшится в башку какая блажь - колом ее оттудова не выбьешь". Если он считает, что опозорился в глазах женщины (особенно значимой для него) - дело закончится, по меньшей мере, неврозом (хотя мы уже говорили, что некоторым все - “божья роса”). В общем, простор для творчества здесь огромный.

Ну, а женщины? Как известно, сила женщины - в ее слабости. Поэтому многие из них даже бравируют (а иногда и спекулируют) тем, что они “слабые женщины”. Но вот выглядеть дурой (не слабой, а именно дурой), и особенно в глазах мужчин - это часто выше всех ее могучих “дамских сил”.

Любая женщина, говоря при мужчине: “Ах, я такая бестолковая”, имеет в виду нечто совершенно противоположное. И пусть мужчина попробует только с этим согласиться! Кастрация в этом случае - еще не самое страшное, что его может ожидать.

Поэтому очень хороший способ заставить женщину получить невроз - представить ее дурой. Особенно в глазах тех, чьим мнением она дорожит. Способов здесь - миллион. Ведь дурой можно быть в любой области: на работе, в семье, на кухне, в постели, с детьми. В общем, где угодно.

Можно это делать неявно, применив фоносемантическую формулу. Например, “глупостью детишек своих же погубишь”.

На втором месте по значимости у женщины - ее красота (под красотой она понимает свою сексуальную притягательность). Поэтому, например, старая цыганская угроза: “Будет жопа, как п…, а п…, как жопа” отлично помогала цыганкам быстро избавиться от обманутой дамы, пытавшейся поднять шум.

Из той же серии: “Жопой забздишь, а п…ой засвистишь”. “Засранкой жила, засранкой живешь, засранкой помрешь”. “За то, что во рту помойка - мужик в рот насрет”. Вариант: “В поганый рот - мужик насрет”.

Так или иначе, подобные фразы сильно ранят женское самолюбие. Фонетически они страшны. А для женщины они очень страшны и семантически. Ведь затрагивают они то, чем женщина весьма дорожит: сексапильность и сексуальность.

Таких формул великое множество. И, раз уж разговор у нас зашел о проблемах пола, давайте поговорим еще на одну интересную тему: о порче любовной.

ЛЮБОВНАЯ ПОРЧА

“Истинные слова не бывают приятными.
Приятные слова не бывают истинными”.

(Лао-Тсе)

“…И эта пятнадцатилетняя девочка спрашивает меня:
- А скажите, бывает такое чувство, что полюбил раз - и это на всю жизнь?
Детей обманывать нельзя, и я честно ответил:
- Конечно, бывает. Я сам его неоднократно испытывал”

(из беседы с психотерапевтом С. Гориным)

“Соблазняют лишь тех, кто уже соблазнился”

(Тиру д’Аргувиль)

То, о чем мы будем далее говорить, имеет косвенное отношение к семейной и сексуальной жизни (то, что вещи эти строго различные, мы, пожалуй, оспаривать не будем). Разговор у нас пойдет по-прежнему именно о любовной порче, как феномене, связанном с гипнозом.

 Одним из самых интересных направлений исследования в области наведения порчи, возможно, является “порча любовная”. То, что иногда описывают словами “приворожила”, “присушила”, “очаровала” (производное - “привороты”, “присушки”, “чары”).

Если кто-то верит в мистические или паранормальные явления, то его модель тоже подходит, чтобы разобраться в данном феномене. Но если остаться на позициях материализма, то получается примерно следующее.

“Любовный бред” - явление, давно известное в психиатрии. Нас, прежде всего, заинтересовало, как его можно создать искусственно? Хотим подчеркнуть, что, нижеизложенная гипотеза - далеко не единственная причина “любовного бреда”. Но эта причина тоже имеет место быть.

Мужчины чаще разводятся в возрасте около 30, 35-37, 40-42 лет. Есть довольно известная теория мужских кризисов, приходящих с семилетней периодичностью. Наши наблюдения подтвердили, что теория с практикой сходятся. Жизнь есть жизнь. Люди разводились, разводятся, и будут разводиться. Но что происходит дальше?

Бывает, что уходят от плохих жен к хорошим. Эти случаи мы рассматривать не будем, как логически понятные.

Бывает, что от хороших жен уходят к хорошим. Это мы тоже оставим за рамками рассмотрения. В конце концов, взрослые люди сами ответственны за свои решения.

Бывает, что от плохих жен уходят к плохим. Это уже судьба.

Но вот бывают случаи, когда от хороших жен уходят к плохим! А это уже интересно. Чего мужу в принципе не хватало, если жена - и умница, и красавица, и хозяйка прекрасная? И что заставило его уйти к другой, которая и глупа, и вульгарна, и смотреть не на что, и пробы ставить негде. Что это - судьба? Может быть. Но может быть, есть что-то еще?

Не зря иногда говорят - “она слово знает”. Если бы те, кто употребляет это выражение, понимали, насколько близки они к истине… Не надо быть циником, но не надо быть и идеалистом: люди очень любят обманывать себя, если им говорят то, что они хотят услышать.

Бывает так, что мужчине все надоело, жизнь кажется пресной - а тут вдруг такое!.. Нет, мы не говорим о мужчинах, которые постоянно - а значит, умело - изменяют своим женам. Как правило, это примерные мужья, для которых семья - святое понятие. Мы говорим о тех, для кого любовное (именно любовное, а не просто сексуальное) приключение в период кризиса является чем-то совершенно новым, неожиданным.

Обычно такой мужчина внутренне готов к новой влюбленности - ведь ему кажется, что все нынешнее уже приелось. В принципе, на его пути в этот момент может возникнуть любая женщина. И, с определенной вероятностью, возникает именно та, которая его “привораживает”.

Понаблюдав, можно легко заметить, что в массе своей “привораживающие” дамы не измучены образованием и не слишком страдают от избытка интеллекта. Они могут не быть истеричками в клиническом понимании этого термина, но постоянно желают быть в центре внимания и стараются его к себе привлечь. Даже по внешнему виду, манере одеваться, причесываться, пользоваться косметикой они выделяются. Обычно их поведение отличается театральностью, наигранностью (внешние проявления их эмоций – всегда чуть-чуть “сверх”), но такая неискренность заметна не сразу. И не слишком опытному в распознавании чувств мужчине это нравится: он воспринимает актерскую игру женщины как раскованность поведения или почти детскую непосредственность.

Кстати, данный конкретный мужчина подобной даме, скорее всего,  не очень-то и нужен. Как правило, увлечь его - для нее своего рода спорт. Она в вечном поиске: “кандидатов в мотыльки” вокруг хоть отбавляй! Правда, на определенном этапе она, привыкнув к обману, может обмануть и себя, посчитав, что влюбилась. Но это ненадолго.

Чем же она берет чужого мужа?

Во-первых, как было сказано, своей театральностью. 

Во-вторых, невербально она постоянно оказывает своей жертве (иначе здесь мужчину не назовешь) знаки внимания, делая это либо осознанно, либо интуитивно. О жестах, которыми женщина демонстрирует сексуальную заинтересованность, написано много, вряд ли надо повторяться.

В-третьих, известно, что секрет привлекательности - в том, чтобы постоянно находиться в поле зрения и центре внимания “жертвы”.

В-четвертых, она начинает “петь дифирамбы” мужчине. На лесть покупаются почти все люди. А на лесть в сексуальной сфере покупаются почти все мужчины. Ах, как приятно почувствовать себя секс-символом!

Рано или поздно (чаще рано) дело доходит до постели. И вот тут - самое интересное. Если кто-то из мужчин подумает, что в постели такая дама лучше родной жены, пусть ошибается и дальше, но все же главное происходит в постели.

Говорят, что мужчина любит глазами. Это, увы, распространенный миф. Гораздо сильнее мужчина любит другими частями тела – и уши, например, здесь играют не последнюю роль. Главное для дамы: что сказать? как сказать? когда сказать?

Что сказать? Именно ту фразу, которая заставит “жертву” делать то, что ей надо.

Как сказать? Так, чтобы это намертво врезалось.

Когда сказать? Тогда, когда он наиболее восприимчив к внушению. А когда он наиболее восприимчив, когда у него повышена внушаемость? Естественно, когда он находится в измененном состоянии сознания. Но весь половой акт и есть измененное состояние! Пиком этого состояния является оргазм (или приближение к нему), и короткая, внятная, ясная команда, отданная в этот момент, врежется в подсознание.

И снова: как сказать? Это уже, скорее, из области актерского искусства. Обычные шлюхи (мы имеем в виду именно тех, кто такого названия заслуживает) специально, вроде, этому не обучаются. Однако богатый опыт сексуального общения с разными мужчинами (и умными тоже) непременно сказывается.

Общение оказывается обучением – и вот у дамы появляется “особо интимный” низкий грудной голос с паузами определенной длины. Такой голос, как будто она непрерывно испытывает оргазм! Впрочем, искусная имитация оного для нее тоже труда не составляет. А, кроме того, у сексуальных партнеров совпадают многие внутренние ритмы (например, дыхание), и т.д.

Теперь самое интересное. Что сказать? Как ни странно, фразы направленные на жесткое кодирование, в исследованных нами случаях не встречались. Встречались, как правило, короткие фразы, по звучанию нейтральные, либо хорошие и добрые. Примеры: “Будь со мной”; “Я - твоя”; “Ты - мой”; “Если бросишь - я с собою покончу”.

Эти инструкции намертво врезаются в подсознание, в основном, за счет правильно выбранного момента и соответствующего невербального оформления.

Есть еще одна “нокаутирующая” мужчин фраза: “Я для тебя рожу”. Фраза, кстати, по звучанию хорошая, добрая и сильная, имеющая суггестивные свойства. Если такую фразу сказать двадцатилетнему парню, то, невзирая на гипноз, искать его надо будет после этого днем с огнем. Другое дело - мужчина лет тридцати-сорока. Неважно, желает ли он сам ребенка; главное, что такое желание, высказанное “его женщиной” - елей на его самолюбие. Плюс то, о чем было сказано ранее.

Обычно дамы, произносящие такие фразы, сексуально расторможены, и довольно умело имитируют постоянное сексуальное влечение к данному партнеру и мультиоргастичность. "Ну и пусть себе имитируют! - скажете вы, - при чем здесь мужчина?" Но дело в том, что на свете есть один-единственный фактор, который быстро, мощно и однозначно вызывает сексуальное возбуждение и у мужчин, и у женщин. Догадайтесь - какой? Ответное возбуждение партнера!

Практически любой мужчина 30-40 лет, “заскучавший на домашних харчах”, с такой дамой оказывается способным… ох, как на многое. На то, о чем с родной женой и не подозревал. (Напомню, мы говорим не о тех, кто периодически и умело изменяет женам). Поэтому за одно любовное свидание сексуальных контактов бывает несколько. Этого уже достаточно, чтобы провести приличное внушение.

К тому же напомним, что сексуальная расторможенность партнерши здесь воспринимается мужчиной как проявление искренних чувств, глупость - как непосредственность, вульгарность - как открытость. В общем, он видит, слышит и чувствует то, что желает видеть, слышать и чувствовать. Нескольких таких встреч бывает достаточно, что серьезно “приворожить” мужчину.

А потом начинаются мучения. Ладно, если мужчина достаточно просто смотрит на прелести жизни, и влюбляться не собирается. Но иногда кажется, что среди мужчин 30-40 лет, с хорошим образованием, специальностью, приличной должностью – море, мягко говоря, идеалистов! Один - учитель, другой - врач, третий - юрист… Вроде, с людьми работают, должны в людях разбираться, но - поди ж ты… По нашим наблюдениям, среди инженерно-технических работников идеалистов меньше, но тоже хватает. "Сплошная амбивалентность", как сказал бы дед Щукарь.

Главная мечта “привороженных” мужчин - чтобы разрешили многоженство. Они любят жену и детей, но и к подруге испытывают сердечную привязанность.

Среди исследованных случаев не было жесткого кодирования словом. То есть, не встречалось фраз фонетически злых, страшных, плохих. Поэтому трудно сказать, применяется ли в “любовной порче” жесткое кодирование в принципе. Возможно, что жестко закодированные чересчур быстро уходят к новым женам, тогда как в рассмотренных нами случаях мужчины долгое время колебались с принятием решения.

Некоторые из мужей пытаются приспособиться: чем плохо - и жена, и любовница? Но в качестве окончательного решения это не получается ни у кого. Что же, дама зря старалась? Просто переспать с кем угодно - для нее проблемы нет. Как они порой говорят, “спать есть с кем - не с кем просыпаться”. Она не хочет упустить этот вариант: он еще хочет, он еще может, он не глуп (хотя в отношении предмета влюбленности - откровенный дурак), с высокой зарплатой. Может, он - не Аполлон, так она и сама - не Бриджит Бардо.

Без всякого цинизма мы абсолютно твердо заявляем банальность, которую знают все: в нашей культуре у любой нормальной одинокой женщины (и приличной, и неприличной) мысль работает в одном направлении - ей нужен свой собственный мужчина. Прочие утверждения - либо обман, либо самообман.

Но вот в чем парадокс - приличная одинокая женщина имеет гораздо меньше шансов получить свое “скромное женское счастье”, тогда как шлюха - пожалуйста. “Слово знает”. Удержит она мужчину после или нет - еще вопрос, но вот отбить, увести - может.

Итак, мысль у нее работает в этом самом нужном направлении. И поздно или рано (чаще рано) она начинает намекать мужчине на то, чтобы он “был только мой”. Внушение идет по отработанной схеме. Зачем какие-то разговоры, зачем логическое убеждение, если можно внушить, да еще довольно приятным образом.

И у мужчины появляются признаки порчи. Тут и необоснованный риск, и пьянство, и много еще чего. Вплоть до попыток самоубийства. Существуя в своем ежедневном неврозе, он ведет туда и жену, и детей. Теперь страдает вся семья.

В этом месте можно было бы пустить слезу и добавить про страдания несчастной любовницы. Но не надо лукавить. “Профессиональная разлучница” помнит, что ее уже оставляли много раз, и понимает, что если ее снова бросят, она легко это переживет.

У мужчины - “любовная порча”. Можно ли ее снять? Можно, но трудно. Клин клином вышибают. То, что “наведено” фактически под гипнозом, и снимается соответствующим образом. Способов несколько. Расскажем о них.

Несколько лет назад один из соавторов, будучи фанатиком эриксоновского гипноза, свято и слепо верил в его всемогущество. Поэтому применял его, когда надо и когда не надо. Тогда он и попытался впервые снять “любовную порчу”. Забегая вперед, скажем, что порча снялась. Но мы до сих пор не уверены, что благодаря вмешательству. Дадим теперь возможность рассказать сюжет от первого лица:

"Ко мне обратилась жена одного знакомого, попросив помочь избавить его от “порчи”. Проще говоря, “муж загулял”, но не просто загулял, а серьезно влюбился. При этом любил и жену, и ребенка. Метался и туда, и сюда.

Я согласился помочь. Это была моя первая ошибка: в случае неудачи нажил бы врага; в случае удачи - рисковал тем же. Но я свято верил в эриксоновский гипноз. Кроме того, подсмотрел, как “любовную порчу” снимают “колдуны” и “экстрасенсы”. При этом, как и любой фанатик, даже не интересовался: а что же потом происходит после этого снятия? Все казалось простым и ясным.

Мой знакомый был в состоянии сильнейшего невроза. А значит, принять решение самостоятельно он не мог в принципе.

Я погружал его в гипнотический транс, при этом нахваливал жену (зачем, спрашивается?) и пытался вызвать отвращение к любовнице (зачем, спрашивается?). Я внушал, что именно она навела порчу (это была моя самая большая глупость!).

Я придумал ритуал: снимать порчу, предварительно завязав на шее нитку, а через неделю ее сжечь. Сжигал он нитку, как позднее выяснилось, вместе с любовницей.

Я говорил ему, чтобы он не смел употреблять спиртное за пределами дома - он уходил к ней трезвый. Ему не надо было пить. Он и так был, как пьяный.

Наконец, отчаявшись, я решил провести что-то вроде кодирования. Естественно, все делал только с личного согласия своего “пациента”. Он искренне желал избавиться от наваждения - но не мог. Порча есть порча.

Я, внушив ему легкий транс, рассказывал об ужасах, которые последуют, если он нарушит правила после кодирования. Я даже взял с него расписку, что если с ним что-то случится, то ко мне он претензий не имеет. Разумеется, такой расписке юридически грош цена, но надо же было как-то напугать.

Потом по всем правилам (которые почерпнул из книг) провел “кодирование”. При этом осознавал, что не имею на это ни малейшего права.

Через неделю он попросил меня его “раскодировать”. И тогда я, плюнув на гипноз, просто спросил его: “А зачем ты туда ходишь?” Он совершенно искренне ответил: “А как же я не буду туда ходить?” И тогда я, возможно, сделал то, что заменило весь гипноз и всю “экстрасенсорику” вместе взятые. Я сказал: “А не ходи, и все”.

И кошмар в его жизни закончился. Он перестал туда ходить, и все! Что это было - моя заслуга или просто совпадение - я до сих пор не знаю. И возможно, не узнаю никогда. Потому что проводить эксперименты на знакомых, вероятно, больше не буду. Если и убирать “любовную порчу”, то только с людей посторонних, за очень большую оплату, и взяв деньги вперед (кстати, говорят, это очень усиливает воздействие).

Я продолжаю верить в эриксоновский гипноз, но вот уверенности в своих способностях тогда поубавилось. Потому как лечение “любовной порчи” - дело рискованное и, честно скажу, неблагодарное”. Реально помочь мужчине может только один человек - его жена. С ней иногда тоже можно поработать. Но лучше не давать таким женщинам советы. Дав совет, становишься причастным к ее беде. Можно запросто остаться виноватым.

Поэтому лучше дать гипнотические скрытые прямые инструкции. Можно рассказать таким женщинам, погрузив их в легкий транс, о том, как может наводиться “любовная порча”, и что значит: “знает слово”. Транс наводится неявно, в процессе обычного разговора. Самые обычные техники погружения: “5-4-3-2-1”, забалтывание, описание естественных трансовых состояний. Самые обычные стратегии маскировки инструкции - трюизмы, пресуппозиция, чем…тем, иллюзия выбора, полный выбор: “…Ты можешь это попробовать хоть сегодня, или несколько позднее, или вообще ничего не делать и дальше мучиться” - (невербальное оформление соответствующее) - “И ты сама поймешь, что тебе делать, как только придешь домой и посмотришься в зеркало”.

Смысл инструкции сводится к тому, что клин клином вышибают. И что она сама может точно так же провести сеансы внушения со своим мужем (а как его в постель заполучить - ее учить как раз не надо)".

Наверное, для чистоты эксперимента надо было набрать больше материала. Но, что делать, таких женщин оказалось девять. К тому же мы их специально не искали. Они обращались случайно…

Каков результат? Пять женщин благодарили за помощь и убеждали нас (нас-то зачем?), что именно мы им помогли. В семье у них все нормализовалось.

Четыре ничего не сообщили. Мужья у них со временем определились и из семьи ушли. У всех этих четырех женщин вскоре появились любовники. Точно знаем, что двое из любовников женаты… Поэтому не спешите делать добро, исходя из благих намерений (зло, впрочем, тоже).

Между прочим, мы специально интересовались у многих дам, “знающих слово”, откуда они это знают. Ведь про НЛП им известно столько же, сколько про жизнь на Альфе Центавра. Ответы были разными: “от матери”, “от подруги”, “сама догадалась”… Наверное, сколько женщин - столько и ответов. Наверное, все дело в интуиции, которая, как известно, есть опыт, обобщенный на уровне подсознания.

Мы не хотели бы все упрощать. “Знание слова” - далеко не единственно возможная причина семейных драм. Тем не менее, это объективная реальность, напрямую связанная с внушением и гипнозом.

Мы не рассмотрели здесь случаи, когда женщины бросают семью и уходят к другим мужчинам. Но, как говорил Киса Воробьянинов, “к науке, которую я в настоящее время представляю, это не имеет никакого отношения”. Действительно, это - совсем другая история.

Но что это мы все о веселом? Давайте, слегка отвлечемся.

К СЛОВУ О СЛОВЕ

“На смелого собака лает, а трусливого рвет”

(русская пословица)

Есть люди, утверждающие, что не боятся собак, поскольку “знают слово”. По их утверждениям, собака на них не нападает. Что это? Воздействие на животное через фоносемантику? Наверное, нет. Однако такое явление - не вымысел.

В свое время мы заинтересовались этим вопросом. Известно, что собака чутко ощущает запахи. При этом она безошибочно по запаху определяет, боится ее человек или нет. В этом нет ничего сверхъестественного. Дело в том, что собака чувствует запах норадреналина, который выделяется у человека, когда он пугается. 

Человек, “знающий слово”, не отпугивает собаку этим “словом”. Нет, он заставляет себя не бояться. Нужная фраза, сказанная про себя, помогает человеку не выделять норадреналин. Безусловно, это воздействие через фоносемантику, но воздействие не на животное, а на себя, на свой организм.

 К сожалению, нам пока неизвестны такие фразы на русском языке. Мы знаем, что они есть, но нам пока они неизвестны. Мы точно знаем, что такие фразы есть в цыганском языке, но нам они тоже пока неизвестны (теоретически, разработать такие формулы довольно легко, но не хочется проверять их действие на себе).

В то же время есть прекрасные фразы для этого на санскрите (и они прекрасно действуют). О причинах воздействия этих фраз пусть ломают голову академики. Хотя одна из наиболее признанных теорий на этот счет гласит, что воздействие мантр на санскрите связано с генетической памятью и тем, что санскрит считается одним из самых древних языков на Земле. Кстати, все цыганские диалекты основаны именно на санскрите (это неудивительно, ведь цыгане - выходцы из Индии).

Итак, зарекомендовавшими себя мантрами, которые позволяют избавиться от страха, являются давно известные мантры “Ом мани падмэ хум” и “Ом мани бхагаватэ”. Мы далеки от мистики, но фоносемантика этих фраз обладает потрясающим эффектом. Поэтому многократное повторение таких фраз при встрече с собакой помогает. Но в некоторых случаях и эти мантры вряд ли помогут.

Во-первых, это вряд ли сработает против служебной собаки, которую на вас специально натравили. Она привыкла бросаться по команде хозяина на любого.

Во-вторых, это может не сработать против собак, порода которых предопределяет их природную злобность (бультерьеры, пит-бультерьеры и т.п.).

В-третьих, не сработает и против стаи одичавших изголодавшихся собак вне пределов города.

Однако исключения из правил бывают не часто. Если же такое случается, то лучшим средством борьбы с дикими животными остается автомат Калашникова. В крайнем случае - газовый баллончик “Анти-дог” (который подходит и для хулиганов).

А вот избежать нападения бродячей или безнадзорной собаки на улице вполне возможно, не дав ей почуять, что вы ее боитесь. Хоть она и собака, но ведь не нападает на всех подряд. Она выбирает (на нюх) того, кто послабее. А кто для нее слабее? Тот, кто ее боится.

БИОРИТМЫ

“Никто не спотыкается, лежа в постели”

(японская пословица)

При наведении порчи, в принципе, можно учитывать что угодно, вплоть до фаз Луны. Можно, но нудно. Давайте, поговорим о том, что учесть вполне реально: о биоритмах. Это - тоже действующая модель.

В 1928 году доктор Фридрих Тельчер из университета Инсбрука окончательно доказал наличие биоритмов у людей. У человека есть три цикла. Физический - продолжительностью 23 дня, эмоциональный - продолжительностью 28 дней и интеллектуальный - продолжительностью 33 дня.

Половину каждого из трех циклов человек проводит в положительной фазе, а половину - в отрицательной. Днем повышенного риска считается день перехода из положительной фазы в отрицательную и наоборот. День накануне считается столь же опасным: в такие дни у людей чаще происходят несчастные случаи, обострения болезней, и т.п.

Высчитать эти дни в наше время проще простого. Есть и компьютерные программы, и карманные определители. Есть таблицы, по которым легко высчитать нужный день (единственное, что для этого надо знать - дату и год рождения конкретного человека). В частности, такая таблица есть в книге Евгения Гольцмана “Знаменитые психопаты. Защита от порчи и сглаза”.

Если вы знаете дни повышенного риска у конкретного человека, вы можете заранее подобрать для него подходящую формулу порчи. Наиболее опасны “критические дни” в эмоциональном и физическом циклах. “Критический день” в интеллектуальном цикле при наведении порчи особой роли не играет.

ЧАСТЬ Х. РАССУЖДЕНИЯ ПО ПОВОДУ

НАСКОЛЬКО ОПАСНЫ ФОРМУЛЫ ПОРЧИ?

“Раз в году и палка стреляет”

(народная мудрость)

Опасны ли формулы наведения порчи сами по себе? Думаем, что нас легко поймут, если мы скажем, что опасность - возможна. Примерно такая же, как у ружья.

А ружье опасно, когда из него стреляют. И не просто так, а тщательно прицелившись. Что уже зависит от стрелка. И убивает не ружье, а стрелок.

При наведении порчи тоже все зависит от умения того, кто ее наводит. Если наводить порчу неумело, то можно причинить вред самому себе. Опять так же, как с ружьем: в неумелых руках оно представляет опасность и для окружающих, и для того, кто ружье держит.

При этом надо учитывать, что порчу навести можно и без фоносемантических формул. Это труднее, это дело случая. Это так же, как из ружья не стрелять, а умело им бить - по сравнению с выстрелом эффект будет ниже.

Поэтому, видимо, не стоит относится к таким формулам, как к сверхтайным и сверхопасным знаниям. Вряд ли надо уподобляться Пятнице из романа “Робинзон Крузо”. Помните, поначалу Пятница очень боялся ружья Робинзона, и даже молился этому ружью, прося его пощадить. А со временем Робинзон сделал из Пятницы хорошего стрелка, и Пятница мог защищаться и добывать еду.

А. Котлячковым разработано для наведения порчи несколько тысяч фоносемантических формул, действие которых можно прогнозировать заранее. В данной книге мы для примера приводили некоторые их них. Публиковать все формулы не видим смысла. Причин несколько.

Во-первых, при желании можно подобрать на компьютере таких формул сколько угодно, по сотне-другой в день.

Во-вторых, зная основы (плюс фантазия и чуть-чуть лингвистических способностей), это могут делать многие.

В-третьих, большую часть формул мы оставляем “про запас” - скажем, на тот случай, если придется писать новую книгу.

В-четвертых, мы готовы поделиться своими запасами с заинтересованными лицами, и предпринимали это на сайте Ошибка: источник перекрестной ссылки не найден летом 2000 года.

И, в-пятых, вопрос о нравственности наших занятий все равно остается сложным и не решенным до конца. И нам не хотелось бы уподобляться Паниковскому, который в свое время искал людей, высоконравственных настолько, чтобы дать “настоящую цену”.

ЗАЩИЩАТЬСЯ ЛИ ОТ СВОИХ СЛОВ ПРИ НАВЕДЕНИИ ПОРЧИ?

“Молнии, поражающие одного, пугают многих”

(латинская пословица)

“Хоть и остро лезвие ножа, да не обрежет рукоятки”

(вьетнамская пословица)

Бытует мнение, что порча “падает” и на того, кто произносит соответствующую фразу. В некоторых случаях это действительно так. Связано это с тем, что в обыденной жизни чаще всего порча наводится неосознанно для наводящего ее, случайно. Обычно это фразы, произносимые в процессе бытового хамства.

Человек, случайно произнесший фонетически плохую и страшную фразу, слышит ее точно так же, как и тот, кому она адресована. В результате последствия для него могут быть не лучшими, чем возникшие у того, кого обхамили.

Если же порча наводится осознанно, то, как правило, это осознание уже является достаточной защитой для наводящего.

ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

“Некоторые способны поджечь мир только потому, что считают себя хорошими пожарниками”

(Илья Эренбург)

“Идите вы к…” И он назвал весьма популярный в России адрес”

(Эммануил Казакевич)

Когда и при каких условиях целесообразнее наводить порчу? Желательно это делать без свидетелей. Слова, как известно, к делу не пришьешь, но к делу подшиваются свидетельские показания.

Хотя, надо сказать, и уголовная ответственность за наведение порчи отсутствует. А если даже такое обвинение последует, то всегда можно выдвинуть встречное обвинение в мракобесии. Правда, лучше на вопрос, наводилась ли порча, ответить уклончиво: “Н-дык…”. В крайнем случае, можно ответить уклончиво в стиле армейских прапорщиков, то есть “послать…”

Прекрасно охлаждает пыл любознательного фраза: “Может, повторить? Можно”.

Свидетели не нужны, еще и потому, что они могут пострадать от ваших слов. Если это не входит в ваши планы, то лучше наводить порчу с глазу на глаз.

При этом надо помнить и то, что хотя за порчу уголовной ответственности нет, но есть ответственность за оскорбление и за угрозу убийством.

Не надо выбирать объектом тренировки невиновных людей.

Немаловажный момент: фраза должна быть к месту, адресована данному конкретному человеку. Поэтому, поскольку случаи бывают разные, лучше иметь на разные случаи жизни разные, заранее заготовленные фразы.

Преимущество таких фраз в том, что последствия их воздействия можно заранее прогнозировать. Желательно не “перегибать палку”: если есть возможность отпугнуть, вряд ли надо быть чрезмерно жестоким. Тем более, что некоторые, почувствовав вашу силу, в следующий раз будут вести себя абсолютно иначе.

В общем, надо быстро уметь ориентироваться в обстановке. Иногда проще не “метать бисер перед свиньями”, а уйти, убежать, ударить или просто сказать “нет”.

ЧАСТЬ XI. ПУТИ К СОВЕРШЕНСТВУ

ОСОБЕННОСТЬ ТРЕНИРОВОК

“Если бы это было просто, то все бы это и делали”

(похоже, из Одесского фольклора)

“Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию”

(аксиома Кана)

“Жаждешь крови? Стань гнидой”

(Станислав Ежи Лец)

Как добиться того, чтобы порча непременно наводилась (и конечно, снималась)? Ответ прост. Нужно довести свои действия до автоматизма.

Специалисты считают, что ничто так не подводит человека в опасности, как необоснованное сознание своей вооруженности. Мы знали многих хороших борцов, боксеров, рукопашников, которые на улице в решающий момент позволяли себе расслабиться и пропускали удар от противника (особенно первый, который оказывался решающим). Кое-кто за это поплатился жизнью. Они настолько были уверены в своих силах, что пренебрегали элементарной осторожностью.

Еще хуже, когда малоподготовленный человек начинает носить оружие. Он считает, что если в кармане или кобуре у него пистолет, то это уже гарантия его безопасности. А когда возникает угроза, он не успевает вытащить оружие, или снять с предохранителя, или передернуть затвор, или…

Да что там говорить. Видимо, ясно, что оружие - еще не гарантия безопасности, надо уметь им пользоваться. Вроде и знает все человек, но… теоретически. А на практике… и побили, и пистолет отобрали. Хорошо, что живой.

Любое оружие (так же, как и приемы рукопашного боя) необходимо применять, не задумываясь, “на автопилоте”. Только это дает определенную гарантию успеха.

А как добиться автоматизма? На это вам ответит любой тренер рукопашного боя. Да и любой тренер по другим единоборствам или сложно-координационным видам спорта. Автоматизм в движениях достигается, если это движение правильно повторить пять тысяч раз. Подчеркиваем, повторить правильно. И все.

В то же время установлено, что на одной тренировке количество повторений не должно превышать трехсот. Иначе от тренировки будет вреда больше, чем пользы.

Думаем, что такой расклад будет правильным и в нашем деле. Много это или мало? В зависимости от того, как тренироваться. В принципе - чем чаще, тем лучше. Главное, чтобы не наводить порчу на невиновных людей. Если вы задумали осваивать эти приемы, то вначале необходимо овладеть навыками эриксоновского гипноза в целом. Для успешного результата это просто необходимо. В противном случае - многим рискуете.

Ну, а приемы эриксоновского гипноза можно отрабатывать всегда и везде. Например, на работе, если ваша работа связана с общением. Но тренироваться можно не только в процессе общения.

Когда один из авторов, только начиная заниматься гипнозом, отрабатывал техники присоединения, то делал это перед телевизором, слепо копируя то, что видел на экране. Понятно, что отрабатывай он это в процессе общения - настораживал бы людей. Ведь поначалу отзеркаливать незаметно довольно трудно. Зато, потренировавшись перед экраном месяца два, вы будете отзеркаливать любого непринужденно, “на автопилоте”, и совершенно незаметно для собеседников. И для себя тоже! Оба автора иногда ловят себя на мысли, что отзеркаливают всех, с кем общаются. И делают это совершенно естественно и непроизвольно. И как это облегчает жизнь!

В деле наведения порчи та же самая картина. Произнесение формул порчи тоже должно быть “на автопилоте”. Когда на вас неожиданно “наезжают” хулиганы, нет времени думать, что сказать. Надо говорить, и все. А потом или убегать (если есть возможность), или бить (если убежать нельзя).

Естественно, мы говорим о формулах отпугивания. Но и при запугивании картина такова: некогда думать, что же сказать этому хаму. Поэтому для таких случаев у вас есть одни формулы, для несколько иных случаев - другие, а для отличных от этих - третьи…

Пожелание вреда - несколько иное. Это ведь скорее нападение, чем защита. По меньшей мере, это контратака. Здесь можно подготовиться заранее. Но все равно, и для таких случаев неплохо иметь несколько заранее заготовленных и отработанных до автоматизма формул.

“Отработанных до автоматизма” - это не только выученные наизусть фразы. Это и отработанная мимика, и взгляд, и жесты. Практически, это тоже прием рукопашного боя, только удар здесь наносится взглядом и словом. Мы знали специалистов-рукопашников (высокого уровня), которые одним взглядом могли остановить противника. Знали и таких из них, которые криком могли ввести противника в оцепенение. Это - отработанный многолетней практикой своеобразный сглаз и порча, хотя и с кратковременным действием. Этого им было достаточно, чтобы самим провести прием.

Однако отработанная до автоматизма формула - тоже не окончательный залог успеха. Надо еще уметь мгновенно оценить обстановку, применить не просто формулу, а именно подходящую к данной ситуации (или не применить!) Не зря хорошие тренеры по рукопашному бою со временем выводят учеников из стен спортзала и проигрывают ситуации, сходные с боевыми: на улице, в лесу, в подъезде, в лифте и т.д. Только тренировки в обстановке (обстановках), приближенной к реальной, позволяют достичь нужного эффекта в подготовке. Поэтому и здесь нужны тренировки, тренировки и тренировки.

Когда тренировки являются эффективными? Только тогда, когда они приносят удовольствие. А что людям нравится? Естественно, то, что они умеют делать хорошо. Так в любом деле. Поэтому вначале придется учиться "через не хочу". Когда же появится навык, когда вы научитесь это делать, можно будет ориентироваться на свое самочувствие.

Кстати, по нашим подсчетам, из не подготовленного, но умного и желающего все освоить человека, специалиста в наведении порчи можно сделать за год или несколько раньше. Из человека, имеющего навыки эриксоновского гипноза, специалиста можно сделать за неделю или несколько раньше (зависит от уровня подготовки и желания).

На Диком Западе револьвер системы “кольт” в свое время прозвали уравнителем. В том смысле, что он уравнял сильных и слабых. Однако на смену одному критерию пришел другой. Теперь уже во внимание принимались не сила и наглость, а быстрота реакции и меткость. То же самое можно сказать и о приемах наведения порчи. Это ведь - тоже оружие, а оружие требует постоянных тренировок и ухода. Между прочим, у ковбоев было признаком дурного тона лечь спать, не разобрав и не почистив револьвер. Ведь для того, чтобы шутки ради прострелить сигару в зубах у друга, нужно было постоянно упражняться в стрельбе.

Есть одна китайская легенда о мастере единоборств. К нему попросился в ученики молодой человек. Мастер согласился взять его, но с условием, что тот будет выполнять все его приказы. Целый год молодого человека заставляли выполнять черную работу, при этом мастер нещадно бил его палкой. Молодой человек все вынес. Когда через год мастер приступил с ним к тренировкам, оказалось, что молодой человек практически неуязвим. За год он так научился уклоняться от ударов, что ударить его не мог даже мастер. Что ему помогло? Он делал это инстинктивно. То есть, не задумываясь, автоматически. На этом комментарии можно закончить.

В чем особенности тренировок по наведению порчи? Овладеть приемами наведения порчи без первоначальной подготовки в области эриксоновского гипноза довольно трудно. 

Если же навыки использования гипнотических техник имеются, то можно попробовать использовать формулы порчи самостоятельно. Здесь необходима осторожность, так как имеется опасность самонаведения порчи. Без тренировок перед зеркалом не обойтись. Поэтому на первых порах надо себя к таким тренировкам готовить. Поначалу не стоит тренироваться в полную силу. 

Не увлекайтесь просушиванием магнитофонных записей с формулами порчи и, особенно, никому не давайте такие записи слушать, если в ваши планы не входит причинение этим людям вреда.

ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ (ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ НАВЕДЕНИЯ ПОРЧИ)

“В мужчине заложено чувство ритма. Надо только ему разрешить”

(Михаил Жванецкий)

“Пространная речь уместна в Коране”

(турецкая пословица)

Человек - в высшей степени ритмическое существо. Вся наша жизнь подчинена ритмам. Судите сами: смена дня и ночи, смена времен года, периодически меняющиеся биоритмы организма (это модель, но она действует). Примеров можно привести очень много…

На практике это означает, что ритмическое воздействие оказывается более успешным, ритмическая речь - лучше запоминается и более эффективно влияет в качестве внушения.

То, что будет приведено ниже - это сильнодействующее оружие. Разработано с помощью компьютерных программ и опробовано (очень успешно) на практике. Мы намеренно поместили это после разделов о защите от порчи и о снятии порчи.

Здесь будут приведены некоторые зарифмованные формулы. Любая такая фраза, по сути, является мощной формулой наведения порчи. Действие усиливается от двустишья, и особенно, от четверостишья.

Обычно такого объема информации уже вполне достаточно для достижения желаемого результата. Фонетически страшные, плохие, злые и сильные фразы, в сочетании с ритмизированной речью производят “убийственный” эффект. Оцените:

Хорошо я порчу навожу,
А за хамство страшно накажу.
Чувствуешь в коленках своих дрожь,
Враз от дрожи скоро ты умрешь.

В животе почувствуешь ты жар,
От судьбы получишь ты удар,
Прямо с гноем вылезут глаза,
Кожа заскорузнет, как кирза.

Гноище закапает с ушей,
А зачешешься, как ото вшей.
Язвы будешь чувствовать в кишках,
Громко сердце разорвет тоска.

 

Будет прямо каждый звук глушить.
Враз прознаешь, как ужасно жить.
Будешь видеть страшный, черный цвет,
А вокруг узнаешь тыщи бед.

А захочешь криком закричать,
Каждый раз ты будешь глотку рвать.
А живой ужасный паразит
Раздраженьем красным заразит.

Каждый раз дерьмище будешь жрать,
Каждый раз кровищей будешь срать.
Прямо ужасы придут на ум,
Уши скрежет разорвут и шум.

Черви будут заживо сжирать,
Кожу будут прямо раздирать.
Страшные круги пойдут в глазах,
С грыжи почернеешь ты в слезах.

Жилы ужас заживо сожмет,
Жабры жар жестокий разжует.
Ужас жизнь разрежет как ножом,
Враз узнаешь, как жужжат ужом.

Разложенье кожи будешь знать,
Громко кожу и глаза чесать.
Будут грызть ужасные глисты,
Жуткий ужас враз рассмотришь ты.

Рожу ты ужасно размозжишь,
Ты уже почти в гробу лежишь.
Знай - вокруг ужасная среда,
Порча будет раз и навсегда.

Раздраженье знай и резкий зуд,
Клещи враз под кожу заползут.
Вывернет нутро наружу страх,
Жжение почувствуешь в глазах.

Жалобы свои услышишь враз,
Скоро знай, ужасный будет час.
Ты дрожи, как прямо я скажу:
Порчу хорошо я навожу.

Следующий блок зарифмованной гадости, ритм несколько иной:

Пропадешь, пропадешь, пропадешь,
Кожу страшно возьмешь, разорвешь.
Раздраженье разрежет глаза,
Враз откажут в глазах тормоза.

Враз порежешься страшно ножом,
Ты ужасно уже прокажен.
Страшным шорохом жизнь зашумит,
Жрать живот заползет паразит.

Жар почувствуешь враз в животе,
Выжгут жилы на жутком кресте.
Враз узнаешь ужасную жуть,
Знай же - жутко глаза резануть.

Рожу, резко упав, размозжишь,
Рассмотри, как ужасно визжишь.
Разодрали уже каждый член,
Рассмотри дрожь в районе колен.

Кожа будет ужасно зудеть,
Сможешь кожных ты вшей рассмотреть.
Враз кругом будут страшные вши,
Кожу рожи ужасно чеши.

Враз узнаешь, как черви сожрут,
Черви заживо кожу сдерут.
Раздерут кожу страшно у глаз,
Навожу страшно порчу зараз.

Раздраженье заставит дрожать,
Ужас жилы ножом раздирать.
Выжжет гноищем жар изнутри,
Кожу будут вздувать пузыри.

Жажда страшная жабры сожмет,
Жук жужжащий в живот заползет.
Кругом жутко башку закружу,
Размозжу, прокажу, накажу.

При желании можно было бы приводить и другие формулы, но для данной книги, мы думаем, этого вполне достаточно. При правильном применении достаточно, чтобы сделать невротиками не одну сотню людей.

Желательно, чтобы фразы, которыми наводится порча, были короткими, хлесткими.

Живо резко замри,
Живо я загружаю,
Живо в глаза смотри,
Слушай, запоминая.

Глаза же уже стоят,
Голос в ум врезая,
Я заморожу взгляд,
Резко внутрь заползая.

Голос уже внутри,
Знаешь о том уже,
Живо, живо смотри -
Режет дрожь по душе.

Слушай, глаза раскрыв,
Провозглашу как раз,
Наш разговор забыв,
Выполни враз приказ:

Даже меня увидав,
Чувствовать будешь дрожь,
Голос мой услыхав,
Сразу же упадешь.

Знай же приказа суть,
Я ухожу уж с глаз -
Наш разговор забудь,
Но выполняй приказ.

При надлежащем внешнем оформлении это жесткое кодирование может оказать исключительно мощное воздействие. Однако, это уже, как говорится, “спецзаказ”. Это под конкретное лицо, под конкретное время и место. Фактически, должна быть заранее спланированная акция, спонтанно вряд ли получится.

В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО ФОНОСЕМАНТИКИ И ГИПНОЗА В РАЗРАБОТКЕ ФОРМУЛ ПОРЧИ?

“Быстро - это медленно, но без перерыва”

(японская пословица)

Главное преимущество - скорость. Когда появились кремневые ружья, они практически не имели преимуществ перед луком. Английский лук даже превосходил их в скорострельности. Дальность же боя и убойная сила были почти равными.

Но для того, чтобы стать хорошим лучником, нужно было упражняться с детства, ежедневно. Хорошим стрелком из ружья можно было стать за год. Используя современное стрелковое оружие, за этот срок, при желании, можно стать снайпером.

Аналогичная картина и здесь. Если так называемой “ведьме” требуются годы для овладения приемами порчи, то при использовании знаний из области суггестивной лингвистики, фоносемантики и гипноза приемами наведения порчи можно овладеть сравнительно быстро.

Это - о наведении порчи с использованием готовых формул. Чтобы разрабатывать такие формулы, необходимы знания из области психологии в целом, и НЛП в частности. 

И даже с учетом этого, на первых порах не обойтись без помощи компьютерных экспертных нейро-лингвистических программ типа “ВААЛ” или “Диатон”. В дальнейшем, при наличии определенного опыта, без них можно обойтись. Однако лучший результат дают именно формулы, разработанные на компьютере. Точно так же можно строить дом с помощью одного лишь топора, но лучше все же использовать и другие инструменты.

НАСКОЛЬКО ЭТО НРАВСТВЕННО?

“Осуждают того, кто молчит;

осуждают того, кто много говорит;

осуждают и того, кто мало говорит.

Нет того человека, которого бы не осуждали”

(Дхаммапада)

“Не стриги бороду при двух людях, ибо один скажет “длинна”, а другой - “коротка”

(арабская пословица)

“Обе стороны медали отлиты в одном металле”

(Станислав Ежи Лец)

“Каннибалы предпочитают бесхребетных”

(он же)

Теперь - о нравственном аспекте данных разработок. Все это безнравственно так же, как применение любого оружия - и нравственно точно так же. Все зависит от того:

• кто;
• при каких обстоятельствах;
• против кого это использует.

Прежде чем заняться разработкой формул наведения порчи (а здесь показана лишь малая часть таких формул), мы длительное время занимались разработкой универсальных формул для оздоровления и общения. С использованием приемов суггестивной лингвистики и фоносемантики, таких формул тоже разработано довольно много. И ознакомиться с ними можно, прочитав книгу А. Котлячкова “Взгляд на модели”.

Безусловно, порча может быть использована (и используется) в качестве оружия. Есть все же два момента, которые позволяют нам говорить о разработках в этой области открыто.

Во-первых, слава Богу, никто не называет преступниками физика Альберта Эйнштейна за создание атомной бомбы, а конструктора Михаила Калашникова - за создание самого популярного в мире автомата.

Во-вторых, сроки обучения наведению порчи являются короткими относительно. На это нужно тратить время, силы, энергию. А хам, хулиган или профессиональный преступник предпочитает проводить свое время иначе.

В то же время для специалистов (в том числе из спецслужб и правоохранительных органов) это может представлять интерес.

Специалисты считают, что из всех восточных единоборств быстрее всего осваивается муай-тай (таиландский бокс). Считается, что через месяц-полтора интенсивных тренировок человек уже вполне может постоять за себя. (Для сравнения - аналогичный уровень подготовки, при тренировках той же интенсивности, в айкидо достигается через два-три года). Но в настоящее время никто не боится, что муай-тай может представлять угрозу для общества. Выдержать этот месяц интенсивных тренировок могут далеко не все, поэтому владеющих муай-тай: раз, два, и обчелся.

А кроме того, у по-настоящему сильного человека и мировоззрение другое. Люди, которых мы обучили некоторым приемам наведения порчи, обнаруживают общую закономерность. Они применяют эти приемы в самых крайних случаях, только тогда, когда это действительно необходимо. По их словам, они чувствуют себя достаточно вооруженными, чтобы “не обнажать оружие по пустякам”.

Давайте дальше поговорим об оригинальных приемах порчи. Помните, мы упоминали “двойную и тройную спираль”?

ДВОЙНАЯ И ТРОЙНАЯ СПИРАЛЬ

“Сыт - бери с собой провиант, ясно - бери с собой зонтик”

(китайская пословица)

При наведении порчи удобно использовать техники двойной или тройной спирали.

“Тройная спираль” - это три рассказа, соединенные в один (см. схему). Начинается первый рассказ, не заканчивается, начинается второй. Второй не заканчивается, начинается третий. Затем заканчивается второй, а затем первый. В третий рассказ вставляется нужная команда. Собственно, третий рассказ и может быть полностью той самой командой. При этом сознанием команда забывается, но подсознание ее четко выполняет.

Тройная спираль М. Эриксона (схема)

		История 3 (внушение)
	Начало истории 2		Окончание истории 2
Начало истории 1				Окончание истории 1
Начало целого рассказа			Окончание целого рассказа

Безусловно, команда выделяется паравербально и (или) невербально. Техника абсолютно проста в исполнении и при определенном навыке позволяет применять ее в ходе разговора в различных вариантах. При наличии навыка можно все, что угодно, сочинить “на ходу”. Единственное условие - заранее знать, какую команду вы будете давать.

Приведем реальный пример.

ПРИМЕР 15

Одного знакомого необоснованно попытались наказать, для чего обвинили в том, что он грубо ведет себя с другими. При этом его самого всячески оскорбляли (видимо полагая, что обхамить подчиненного - в порядке вещей). Человек не стал отпираться, не стал ругаться. Он поступил иначе, сказав следующее:

История № 1 (начало)	“Не так давно про меня сказали, что я - довольно грубый человек. Видимо, кому-то не нравится мое поведение. Скажу прямо: на это я могу заметить, что многие другие считают меня человеком довольно добрым. Просто мой характер напоминает характер кота.
История № 2 (начало)	Дело в том, что кошки - довольно ласковые животные. У меня у самого дома постоянно жили кошки, и я прекрасно знаю их характер. Кошка - она добрая, но до тех пор, пока с ней обходятся хорошо и ее не трогают. А стоит ее обидеть, она пускает в ход когти. А когти у нее страшные. И царапает она страшно.
История № 3 (внушение)	Возможно страшное раздражение кожи.
История № 2 (окончание)	И видимо, легко понять - не надо кошку обижать. А если будете с кошкой ласковым, то она вас никогда не обидит. Кошка просто никогда не позволяет себя обижать. Она не может этого позволить.
История № 1 (окончание)	Я человек по натуре добрый. Я просто всегда действую в соответствии с тем, как ко мне относятся. Я не стараюсь нравиться всем. Я не червонец, чтобы всем нравиться. Добрые люди на меня не обижаются. Но и хамства я не терплю”.

От выговора нашего рассказчика такое заявление, естественно, не спасло (все было решено заранее). Как, впрочем, ничто не спасло и его обидчиков от очень сильной экземы, с которой они промучались несколько месяцев.

Вышеприведенный текст тройной спирали, в который вставлена формула порчи, по звучанию хороший и красивый. И к словам совершенно невозможно придраться. Формула же порчи - страшная и сильная.

Человека выслушали и сделали так, как намеревались. Но за обиду он высокопоставленным хамам отплатил! Он говорил, что выговор пережил легко. А вот экзему пережить легко - это вряд ли.

Наводить порчу можно, используя также “двойную спираль” (см. схему). В классическом варианте, это два рассказа, которые ведутся одновременно-поочередно. Кусочек первого рассказа - кусочек второго, опять кусочек первого рассказа - кусочек второго, и т.д.

Фрагмент рассказа № 1		"Целый" рассказ
	Фрагмент рассказа № 2
Фрагмент рассказа № 1
	Фрагмент рассказа № 2
Фрагмент рассказа № 1
	Фрагмент рассказа № 2 И так далее…

Двойная спираль, при всей ее простоте исполнения, дает несколько эффектов:

• постоянное притягивание внимания слушателей к "целому" рассказу,
• юмористический эффект при резком несовпадении смысла фрагментов,
• экономия времени (выслушивание двух рассказов по отдельности заняло бы больше времени).

И есть еще один важный для нас эффект: "на стыках" этих фрагментов может возникнуть новый смысл, которого не было ни в одном из рассказов, но который улавливается подсознанием. Например: “Хороший человек - Иван Иванович, мразь подзаборная - Иван Петрович”. Надо только слегка выделить стыки паравербально и (или) невербально.

Ниже мы приведем два шуточных примера “двойной спирали”. Это не вполне классическая “двойная спираль”, в том смысле, что не все эффекты в каждом из примеров продемонстрированы. Но, если честно сказать, в реальной жизни классические вещи далеко не всегда пригодны. Хотелось бы посмотреть на борца, который будет разбираться с хулиганами по правилам греко-римской борьбы…

Пример первый

Видел я - говорили два друга,
Говорили, не замолкая,
Понимая легко друг друга,
А беседа была такая:

- Я купил огромный букет…
- Как свинья, я напился прямо…
- Я отправился на балет…
- И свалился на улице в яму…

- Словно в храм, я в театр вошел…
- Испугался я, надо сказать…
- Было мне на душе хорошо…
- От испуга я начал кричать…

- Я на сцену из зала глядел…
- Как мне выбраться, я не знал…
- Я в томлении сладком сидел…
- Я рыдал, я блевал, я орал…

- Звукам музыки я внимал…
- Весь в грязи с головы до ног…
- От волнения я привстал…
- Поскользнулся и лужу лег…

- Примадонну я боготворил…
- Матерился я, как шальной…
- Дирижер мне радость дарил…
- Пьяный, грязный и очень злой…

- Я огромный восторг испытал…
- Громко крыл я матом подряд…
- Аплодировал громко зал…
- Увидав милицейский наряд…

- Наслаждение дал мне балет…
- Но из грязи меня извлекли…
- Бросил я на сцену букет…
- В вытрезвитель меня отвезли…

- Я в театр куплю билет…
- Если словно свинья напьюсь…
- Очень я полюбил балет…
- Я поэтому дома запрусь…

Вот такая беседа была,
Говорили, не замолкали,
Про свои говорили дела,
Но друг друга они понимали.

В данном шуточном примере стыками рассказов служат сами фразы двух рассказов.

А вот другой пример "двойной спирали". Называется он “Предвыборная речь”. Прочитайте оба варианта…

Откровение лидер наш любит,
Людям врать для него не с руки.
Правда, видят все добрые люди -
Нам не верят одни дураки.

Верят нам благородные люди,
Ненавидят нас те, кто вам врет
Лидер - людям опорою будет,
Обдирать не дозволит народ.

Пересадим легко всяких гадов,
Любим только хороших людей,
Мы накажем воров-казнокрадов,
Любим авторов ярких идей.

Против сделок мы с совестью сроду,
Не в ладах с тем, кто предал страну.
Лидер наш заявляет народу:
Бой объявим ворам и войну!

Прогрессивному явно мы рады,
Людям врать никому не дадим,
Ничего для себя нам не надо,
Верить надо в то, что говорим.

Ложь о нас распускают невежды,
Мы не будем обкрадывать вас,
Будем вам словно остров надежды,
Нет людей благороднее нас.

Опасайтесь врагов наших, братья.
Нам ворюги совсем не страшны,
Мы поднимем легко предприятья,
Мы раздавим ворье всей страны.

Любим ясность, и верность мы любим,
Взятки брать не дозволим ворью,
Благодать всем трудящимся будет,
Смерть предателям, бандам, жулью.

Будет очень легко для народа,
Наказание всем подлецам,
Радость людям, и свет, и свобода.
Уголовникам смерть и ворам.

Обещаем спокойствие детям,
Ад - чертям, а святым - небеса,
Нам не жалко для вас все на свете,
Отдавайте за нас голоса!

Откровение лидер наш любит,
Людям врать для него не с руки.
Правда, видят все добрые люди -
Нам не верят одни дураки.

Верят нам благородные люди,
Ненавидят нас те, кто вам врет
Лидер - людям опорою будет,
Обдирать не дозволит народ.

Пересадим легко всяких гадов,
Любим только хороших людей,
Мы накажем воров-казнокрадов,
Любим авторов ярких идей.

Против сделок мы с совестью сроду,
Не в ладах с тем, кто предал страну.
Лидер наш заявляет народу:
Бой объявим ворам и войну!

Прогрессивному явно мы рады,
Людям врать никому не дадим,
Ничего для себя нам не надо,
Верить надо в то, что говорим.

Ложь о нас распускают невежды,
Мы не будем обкрадывать вас,
Будем вам словно остров надежды,
Нет людей благороднее нас.

Опасайтесь врагов наших, братья.
Нам ворюги совсем не страшны,
Мы поднимем легко предприятья,
Мы раздавим ворье всей страны.

Любим ясность, и верность мы любим,
Взятки брать не дозволим ворью,
Благодать всем трудящимся будет,
Смерть предателям, бандам, жулью.

Будет очень легко для народа,
Наказание всем подлецам,
Радость людям, и свет, и свобода.
Уголовникам смерть и ворам.

Обещаем спокойствие детям,
Ад - чертям, а святым - небеса,
Нам не жалко для вас все на свете,
Отдавайте за нас голоса!

Думаем, что таких примеров с двойной и тройной спиралью достаточно, чтобы уловить суть этих техник. Поверьте, что освоить их очень легко.

Надо сказать, что при снятии порчи эти техники также хорошо зарекомендовали себя. Важно здесь заранее наметить ключевые фразы, которые вам необходимо вставить в текст.

А сейчас давайте на время поговорим не о порче, а о том, как без порчи использовать слово в качестве оружия. В некоторых случаях совершенно не обязательно для достижения своей цели причинять вред другим людям. Можно добиться цели и без этого.

ЧАСТЬ XII. ПОРЧА КАНЦЕЛЯРСКАЯ

ОРУЖИЕ - СЛОВО

“Наиболее опасно то оружие, которое на оружие не похоже”

(Феликс Разумовский)

Угроза при наведении порчи - вещь своеобразная. Сама по себе угроза “наслать порчу” - по сути, уже порча. Особенно, если человек, которому такая угроза адресована, в порчу верит. А если и не верит - вскоре поверит, если фраза соответствовала нужным критериям.

Но можно ли обойтись без порчи, без угроз, и, тем не менее, добиться нужного результата? То есть, стать победителем?

Приведем примеры из реальной жизни, когда результат был спрогнозирован заранее, но заранее же обдумывались и применяемые техники. (Примеры взяты из практики А. Котлячкова).

Просим иметь в виду: первый текст - устный. И к нему предъявляются все требования, необходимые для устного суггестивного текста.

Второй текст - письменный. Поэтому в нем использовались приемы именно для письменного текста.

Пример 1.  Фабула дела.

Жену моего хорошего товарища (назовем ее Натальей Викторовной Провериной) по указанию Объединенного комитета профсоюзов (профком городских организаций) убрали из очереди на получение квартиры.

Главная трудность заключалась в том, что председатель ОКП - женщина, имеющая большие связи, и оттого представляющая яркий тип уверенного в безнаказанности самодура. На стороне ОКП администрация города. Ими полностью запугана администрация музыкальной школы, где работает истица.

Помощник прокурора, который участвует в суде также под давлением, заранее получил указание быть на стороне ОКП.

Я выступаю представителем истицы в суде (как частное лицо). Зам. главы администрации города (подруга председателя ОКП) пытается оказать давление на меня через мое руководство (безуспешно, так как мое руководство занимает принципиальную позицию). В суде представитель ОКП ведет себя безграмотно и крайне недостойно, обвиняя истицу в фальсификации, и пытаясь “перевести стрелки” на кого угодно. Он абсолютно убежден в том, что у председателя ОКП “все схвачено”.

Дело осложняется правовой коллизией, то есть, несоответствием между собой многих нормативных актов, и поэтому при желании истолковать их можно двояко.

Речь обращена непосредственно к судье (женщине), с соблюдением правил подстройки, основных стратегий переописания, элементов техник: "5-4-3-2-1", перегрузки сознания, многократного повторения ключевых фраз.

Речь приводится дословно. Жирным курсивом выделены моменты, выделяемые интонацией. Подчеркнуты особо значимые слова и фразы. Ключевые фразы выделены жирным шрифтом.

"Уважаемый суд, уважаемые участники судебного разбирательства, уважаемые присутствующие, сегодня мы собрались здесь, на этом судебном заседании для того, чтобы решить вопрос о восстановлении человека в его законных правах, то есть в тех правах, которые закреплены в нормативных актах; актах, обязательных для исполнения каждым. И поэтому мы должны внимательно рассмотреть и тщательно взвесить все обстоятельства этого дела. И для того, чтобы уважаемый суд принял верное, и законно обоснованное, и справедливое решение, я сейчас скажу нечто, имеющее чрезвычайную важность.

В соответствии с частью первой статьи одиннадцатой Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Естественно, что человек, переезжая на постоянное место жительства в другой город, рассчитывает получить там квартиру и, соответственно, приватизировать ее. И, разумеется, видно, что участвуя в приватизации квартиры, которая находится в городе, из которого уезжаешь, лишаешься права на приватизацию квартиры по новому месту жительства. Ведь приватизация возможна только один раз в жизни, за исключением случаев, когда несовершеннолетние дети участвуют в приватизации квартиры родителей.

И поэтому хорошо видно, что отказаться от приватизации в городе, из которого намерен уехать, вполне разумно. И, конечно, возникает полная уверенность, что все умные люди это прекрасно понимают.

Первоначально Наталья Викторовна выехала из нашего города на учебу, и, разумеется, за ней на весь период учебы сохранялось право на жилое помещение в соответствии с пунктом вторым части второй статьи шестидесятой Жилищного кодекса РСФСР. А там записано, что жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами в случаях временного выезда из постоянного места жительства в связи с обучением - в течение всего времени обучения.

Возникает необходимость упомянуть и то обстоятельство, что Пленум Верховного суда СССР в своем постановлении от третьего апреля тысяча девятьсот восемьдесят седьмого года номер два “О практике применения судами жилищного законодательства” подчеркнул, что при временном выезде гражданина в связи с обучением право пользования жилым помещением сохраняется за ним в течение всего времени обучения и в том случае, когда потребовалась его выписка с места постоянного жительства, при условии, что по месту новой прописки ему не было предоставлено в постоянное пользование другое жилое помещение. Особенно прошу обратить внимание на союз “И”, а не “ИЛИ”, поскольку Пленум Верховного суда говорит в своем постановлении о двух взаимодополняющих условиях: обучение И отсутствие по новому месту жительства в период обучения постоянного жилья. То есть, право пользования сохраняется только на период обучения.

Наталья Викторовна закончила обучение в тысяча девятьсот девяносто пятом году, что видно из диплома Уральской государственной консерватории. А после этого она целый год проработала в городе Екатеринбурге, что подтверждается ее трудовой книжкой. И, следовательно, она полностью утратила право пользования квартирой матери с момента завершения обучения. И поэтому с момента завершения обучения квартира, бесспорно, стала собственностью ее матери и сестры.

А поскольку Наталья Викторовна отказалась от приватизации, то в связи с этим у нее отсутствует право собственности на квартиру.

Это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

В соответствии с частью первой статьи двести девятой Гражданского Кодекса  Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.

И в связи с этим у Натальи Викторовны имеется только право пользования, но отсутствует право владения и право распоряжения жильем. И, следовательно, она не является ни собственником, ни владелицей квартиры.

Что же касается того факта, что она прописана в квартире, то, следует сказать, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от семнадцатого июля тысяча девятьсот девяносто пятого года номер семьсот тринадцать, регистрация по месту жительства, или, иначе говоря, прописка, обязательна для всех граждан, где бы они ни проживали.

Человек, приехавший на постоянное место жительство из другого города, имеет право прописаться как у родственников, так и у посторонних людей. Наталья Викторовна прописалась у своей матери. И при этом права ее на квартиру матери точно такие же, как и в случае, если бы она прописалась у посторонних людей.

Тем более, все видят и понимают, что членами одной семьи проживающие в квартире не являются, это две разные семьи, с разным бюджетом, разными интересами, разным образом жизни.

Нужно также сказать и о том, что в соответствии с пунктом шестым части первой статьи двадцать девятой Жилищного кодекса РСФСР, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие длительное время в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади.

И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

Более подробно это положение нашло отражение в постановлении Правительства, изданного во исполнение Жилищного кодекса. В "Примерных правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР", утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от тридцать первого июля тысяча девятьсот восемьдесят четвертого  года номер триста тридцать пять, в пункте “е” статьи седьмой предусматривается, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие длительное время в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности, не имеющие другой жилой площади.

И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

Еще подробнее это положение раскрыто в нормативном документе, изданном в крае. В "Правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в крае", которые утверждены постановлением исполнительного комитета Совета народных депутатов и Президиумом Крайсовпрофа от первого марта тысяча девятьсот девяностого года номер шестьдесят три дробь три в пункте “д” статьи седьмой говорится, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, не имеющие жилой площади и проживающие в связи с этим в квартирах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

А это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

Тот очевидный факт, что Наталья Викторовна Проверина не является собственником квартиры и не является владелицей квартиры, безусловно, говорит о том, что жилая площадь у нее отсутствует вообще, и она не имеет ни одного квадратного миллиметра жилья.

И именно о таких случаях говорят все перечисленные мной нормативные акты, и именно такие случаи предвидел и подразумевал законодатель.

В связи с этим прекрасно видно, что Наталья Викторовна Проверина, безусловно, является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

При этом следует учесть то обстоятельство, что согласно статье 23 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в крае, о которых говорилось выше, очередность устанавливается, исходя из времени подачи заявления.

Заявление Натальей Викторовной было подано в тысяча девятьсот девяносто шестом году, и Наталья Викторовна была бы поставлена в очередь, и это было бы, разумеется, законным и разумным решением. Но, к большому сожалению, первоначально была слабо исследована правовая сторона этого, в результате чего возникли определенные сомнения. Когда же эти сомнения попытались разрешить в пользу Провериной, то возникло препятствие со стороны ОКП-шестьсот шестьдесят шесть. Список, в котором стояла Проверина, ОКП-шестьсот дестьдесят шесть утверждать отказался, мотивируя этот поступок тем, что Проверина якобы жильем обеспечена. И при этом напрочь был проигнорирован тот очевидный и понятный всем умным людям факт, что у Провериной жилье отсутствует вообще. Администрация же и профком музыкальной школы были введены в заблуждение и, хотя, наверняка, видели и чувствовали это, вынуждены были посчитаться с мнением ОКП, которому доверяли, очевидно, напрасно, как органу, призванному защищать права граждан.

И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

На прошлом заседании суда представитель ОКП-шестьсот шестьдесят шесть совершенно напрасно пытался убедить суд и присутствующих, что ОКП-шестьсот шестьдесят шесть не имеет отношения к утверждению списков очередников, и что все всецело зависит исключительно от решения администрации и профкома предприятия или учреждения. Однако такое заявление полностью противоречит объективным обстоятельствам.

Во-первых, практически каждому, кто хоть раз сталкивался с вопросом учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в нашем городе, очень хорошо известно, что списки утверждаются ОКП-шестьсот шестьдесят шесть, и без этого утверждения считаются недействительными.

Во-вторых, как все видели, в суде об этом открыто заявили представители музыкальной школы.

Это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

У меня лично многократно имели место разговоры на эту тему с председателем ОКП-шестьсот шестьдесят шесть Герсеевой и юрисконсультом ОКП-шестьсот шестьдесят шесть Вялко.

Вначале ОКП-шестьсот шестьдесят шесть предложил прописаться Проскуриной в общежитии, якобы для того, чтобы оправдать ее постановку на очередь. Герсеева мне пояснила, что это нужно якобы “из политических соображений”. Хотя совершенно очевидно, что сути дела это бы не изменило, так как в любом случае у Провериной отсутствовало бы свое жилье. Когда Проверина была вынуждена согласиться на это, как все понимают, абсурдное предложение, Герсеева заявила, что и на общежитие прав у нее нет. А ведь это противоречит даже здравому смыслу. И это хорошо видно любому. Ведь на прошлом заседании суда представитель музыкальной школы рассказала, что они ходатайствовали о предоставлении Провериной общежития. А ведь там прекрасно знают, что фактически в одной квартире вынуждены проживать две совершенно разные семьи.

А это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

Я имел беседу с Герсеевой по этому поводу, и она пояснила, что она понимает всю противозаконность своих действий, но, по ее словам, это сделано исключительно в интересах города, поскольку, если поставить в очередь на квартиру Проверину, то тогда нужно будет ставить в очередь и других граждан, которые живут в подобных условиях.

Но то, что нарушение закона и законных прав граждан можно оправдать таким образом, наверняка, вызывает большое сомнение и у меня и, безусловно, у всех других присутствующих здесь умных и порядочных людей, уважающих закон.

Во-первых, все понимают, что какое-либо улучшение жилищных условий любых граждан при этом абсолютно отсутствует.

Во-вторых, видно, что такой подход прямо нарушает одно из основных конституционных прав человека - право на жилище. Потому что в части первой статьи сороковой Конституции Российской Федерации говорится, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. В данном же случае мы можем наблюдать случай настоящего произвола, когда целый слой населения нашего города лишен даже не самого жилья, которого у него и так нет, а даже малейшей надежды на то, что когда-нибудь получит свое собственное жилье.

Но кто может защитить человека от такого произвола? Это может совершить только умный, грамотный и справедливый судья. Чем можно защитить пострадавшего от произвола человека? Правильным судебным решением.

Все сказанное мной подтверждает, что имеются все законные основания, чтобы решить дело в пользу Провериной.

А поэтому я прошу уважаемый суд после рассмотрения всех обстоятельств дела, и, учитывая, что имеются все законные основания, чтобы решить дело в пользу Провериной, принять верное и справедливое решение, в полном соответствии с действующим законодательством и восстановить Проверину Наталью Викторовну в правах и в очереди на улучшение жилищных условий с даты подачи заявления".

Дело было рассмотрено 11 ноября 1998 г. Решением суда Проверина Н.В. была полностью восстановлена в правах и в очереди на получение квартиры с даты подачи заявления, то есть, с декабря 1996 г. Администрация музыкальной школы в восторге, поскольку это дает им право поставить в очередь и других. В ОКП и администрации города - траур, переходящий в панику.

И тогда они идут на отчаянный шаг - уговаривают и.о. прокурора опротестовать решение суда. Не разобравшись, что к чему, и даже не ознакомившись с делом, и.о. прокурора практически под диктовку представителя ОКП выносит протест, который направляется в Краевой суд (об этом она позднее сильно жалела). На протест мною от лица истицы были направлены возражения. Привожу текст практически в оригинале, изменив только фамилии. По левому краю текст не выравнен умышленно, поскольку это улучшает суггестивные свойства печатного текста.

"11 ноября 1998 г. Зеленоморский городской суд вынес верное и справедливое решение, полностью удовлетворив мои требования, изложенные в жалобе на неправомерные действия Объединенного комитета профсоюзов-666. В соответствии с этим решением я была восстановлена в моих законных правах и принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи мной заявления по месту работы, то есть с декабря 1996 года. 2 декабря 1998 года и.о. прокурора Абрамовой Е.И. был вынесен кассационный протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного выше полностью законного и справедливого решения и о направлении дела на новое рассмотрение. В качестве обоснования своих требований и.о. прокурора приводит доводы, абсолютно противоречащие требованиям действующего законодательства, материалам дела и полностью искажающие реальное положение вещей. В частности, в кассационном протесте говорится, что судом не было принято во внимание, что я отказалась от приватизации добровольно. Однако, как раз это было принято во внимание судом: о том, что я добровольно отказалась от участия в приватизации, я сама заявляла на суде, и мой отказ от приватизации квартиры моей матери был мной вполне обоснован. Это было вызвано тем, что в 1993 году, когда происходила приватизация квартира моей матери, я обучалась в Уральской государственной консерватории, после окончания которой намеревалась остаться жить в городе Екатеринбурге. А в соответствии с ч. 1 ст. 11 закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилое помещение, один раз. И поэтому, естественно, я рассчитывала в будущем получить квартиру в Екатеринбурге и, соответственно, приватизировать ее. И если бы я участвовала в приватизации квартиры в городе Зеленоморске, то я лишилась бы права на приватизацию квартиры по новому месту жительства. И в связи с этим мой отказ от приватизации квартиры матери был мной полностью обдуман и доброволен. Далее, в кассационном протесте говорится, что отказ от приватизации не является отказом от проживания в данной квартире и, что якобы я не потеряла самостоятельного права пользования помещением. Однако, и.о. прокурора, вынося протест, совершенно игнорирует тот факт, что право на жилое помещение сохранялось за мной только до окончания мной учебы. В п. 2 ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР отражено, что жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами в случае временного выезда из постоянного места жительства в связи с обучением - в течение всего времени обучения. Существует необходимость упомянуть также и то обстоятельство, что Пленум Верховного суда СССР в своем постановлении от 3 апреля 1987 года № 2 “О практике применения судами жилищного законодательства” особо подчеркнул, что при временном выезде гражданина в связи с обучением право пользования жилым помещением сохраняется за ним в течение всего времени обучения и в том случае, когда потребовалась его выписка с места постоянного жительства, при условии, что месту новой прописки ему не было предоставлено в пользование другое жилое помещение. И таким образом, Пленум Верховного суда говорит в своем постановлении, что право пользования сохраняется только на период обучения. Я закончила обучение в 1995 году, что подтверждается моим дипломом об окончании Уральской государственной консерватории, копия которого приобщена к делу. А после этого я целый год проработала в городе Екатеринбурге, что подтверждается моей трудовой книжкой, выписка из которой также приобщена к материалам дела. И, следовательно, я полностью утратила право пользования квартирой матери с момента завершения обучения, и этот факт совершенно обоснованно был учтен судом при вынесении справедливого и законно обоснованного решения о восстановлении меня в правах. Кроме того, в кассационном протесте содержится абсурдное, на мой взгляд, утверждение, что в настоящее время я якобы понимаю, что зря отказалась от приватизации. Данное утверждение противоречит действительности. В кассационном протесте и.о. прокурора берет на себя смелость даже утверждать, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что я при отказе от приватизации была введена в заблуждение. Иначе, как оскорбление в мой адрес и в адрес суда, вынесшего справедливое решение, воспринять такое утверждение нельзя. Я являюсь совершеннолетним, взрослым и полностью дееспособным человеком. И поэтому решить, была ли я введена в заблуждение, или же мое решение было осознанным и полностью добровольным, я могу самостоятельно. И даже если бы кто-либо и попытался безуспешно объяснить, что меня якобы ввели в заблуждение, я осталась бы при своем мнении. И поэтому решение суда было законно обоснованным и справедливым. Далее, и.о. прокурора безосновательно указывает в протесте, что ссылка суда на то, что, вселяясь в сентябре 1996 года в квартиру матери, я не приобрела права пользования и распоряжения жилплощадью, не состоятельна, так как якобы я возобновила действие договора найма. Данное утверждение противоречит действующему законодательству, поскольку возобновить договор найма, полностью утративший свою силу в 1995 году, я, разумеется, не могла, а прописавшись в квартиру, принадлежащую на праве собственности моей матери и сестре, я никак не могла приобрести право распоряжения жильем, поскольку не являюсь собственником. Ведь в соответствии с ч. 1 ст. 209 и ч. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, только собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения. И таким образом, утверждение, сделанное и.о. прокурора в кассационном протесте, грубейшим образом искажает реальное положение вещей и противоречит действующему законодательству. В кассационном протесте также говорится о том, что я якобы делала ссылку на то, что проживаю в квартире на условиях поднайма. Но такое утверждение свидетельствует либо о полном незнании материалов дела, либо об искажении фактов, изложенных в деле. В моей жалобе на неправомерные действия ОКП-666 говорится о том, что условия моего проживания в квартире матери сходны с условиями проживания на условиях поднайма, а это коренным образом отличается от утверждения и.о. прокурора. Суд же, объективно рассмотрев обстоятельства дела, совершенно правильно и обоснованно признал, что я проживаю на условиях поднайма, поскольку условия моего проживания аналогичны таким условиям. И поэтому указания на то, что якобы я должна была заключать со своей матерью письменный договор, противоречит и действующему законодательству, и здравому смыслу. В кассационном протесте имеется даже ссылка на то, что моя сестра считает, что я имею на жилье такое же право, как она и моя мать. Даже если предположить, что моя сестра, запутавшись на судебном процессе, из лучших побуждений и сказала такое, то такое заявление вряд ли можно считать основанием к тем выводам, которые делает и.о. прокурора. Потому что фактически я собственником квартиры не являюсь, от приватизации отказалась в 1993 году добровольно, и целью моего обращение в суд было восстановление меня в правах и в постановке в очереди на квартиру, как человека, у которого отсутствует свое жилье. Далее в кассационном протесте делается совершенно безосновательное утверждение, что законные и справедливые ссылки суда на целый ряд нормативных актов якобы являются несостоятельными, так как они распространяются на лиц, не имеющих жилой площади. Разумеется, это коренным образом искажает требования действующего законодательства, так как все нормативные акты говорят не об отсутствии жилья, а о признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий. Более того, и.о. прокурора пишет, что якобы я жилье имею. А данное утверждение противоречит и действующему законодательству, и даже утверждениям, сделанным выше в самом кассационном протесте. Ведь там говорится о том, что от приватизации я отказалась, а из этого с необходимостью следует, что в собственности жилья у меня нет. И совершенно очевидно, что, проживая в квартире, принадлежащей на праве собственности другим людям, хотя бы и родственникам, у меня отсутствует возможность проживать там по договору найма. И при этом следует учесть и то обстоятельство, что в кассационном протесте полностью отсутствуют какие-либо ссылки на нарушение норм материального или процессуального права, поскольку таковых нет, а суд, исследуя обстоятельства дела и вынося свое решение, действовал в полном соответствии с законом. И, кроме того, суд, вынося свое законно обоснованное и справедливое решение, исключительно объективно подошел к рассмотрению дела, необходимые доказательства были исследованы очень тщательно и поэтому решение было чрезвычайно обстоятельным. Юридически значимые обстоятельства были определены судом правильно, имеющие значение для дела обстоятельства были полностью доказаны, выводы суда, изложенные в решении, полностью соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены верно. Решение было воспринято как абсолютно справедливое администрацией и коллективом Муниципальной музыкальной школы, в которой я работаю. И таким образом, решение Зеленоморского городского суда от 11 ноября 1998 года вынесено в точном соответствии с действующим законодательством и полностью соответствует фактическим обстоятельствам. И поэтому в соответствии с п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР ПРОШУ оставить решение суда без изменения, а кассационный протест без удовлетворения".

Безусловно, решение было оставлено без изменения. Позднее по изложенной выше схеме работали некоторые юристы, которых я с этой схемой ознакомил. И всегда с положительным (а главное - заранее прогнозируемым) результатом.

А теперь можно поговорить и о деловой переписке. По сути, любой текст можно сделать суггестивным, если соблюдать определенные правила. То, что будет предложено вашему вниманию, даже не образцы. Это - примеры того, как можно сделать текст суггестивным. А значит, как можно через такой текст запрограммировать читателя, при этом сделать это незаметно.

ГИПНОЗ В ДЕЛОВОЙ ПЕРЕПИСКЕ

“Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо”

(Владимир Маяковский)

“Не все ли равно: доблестью или хитростью ты одолел врага”

(Вергилий)

Что можно использовать из приемов эриксоновского гипноза и НЛП в деловой переписке? Очень многое из того, что применяется в устной речи: перегрузка сознания, рассеивание, использование номинализаций, связывание, а также основные стратегии гипнотической речи (трюизмы, иллюзия выбора, пресуппозиция, чем… тем).

Текст идет, как правило, единым массивом, что усиливает его суггестивные свойства. Крайне редко используется разбивка текста на абзацы. По правому краю текст не выравнивается специально: взгляд легче "скользит" от строки к строке. Практически вся переписка в последние годы ведется нами с использованием этих приемов, что позволяет разрешать многие проблемы.

Естественно, что в первую очередь примеры А. Котлячкова заинтересуют юристов. Представителям других профессий они тоже будут полезны: ведь дело не в конкретном содержании, а в принципах построения текста.

Нижеприведенные примеры взяты наугад, специально не выбирались. Каждый пример мы кратко прокомментируем. Из этих примеров только один предназначен для наведения порчи (не в самом классическом варианте). Цели у других текстов несколько иные:    дискредитация, доказательство правоты, отказ, и т.п. Но они послужат иллюстрацией для применения эриксоновского гипноза и фоносемантики в реальной жизни. Фамилии в примерах, естественно, изменены.

Пример 1. Это - ответ в городской Совет депутатов. Туда обратился известный кляузник и психопат, который заполнял свое свободное время исключительно тем, что "трепал нервы" отдельным людям и целым учреждениям. Значительно облегчало ему это занятие то обстоятельство, что он был инвалидом Великой Отечественной войны I группы. (Увы, время не щадит психику большинства людей). Он отказался получать пенсию, утверждая, что его обманули, и начислили меньше, чем надо.

Этот его “каприз” вызван был даже не жадностью, а своеобразным желанием привлечь к себе внимание (но остальным от этого не легче, не так ли?). Его обслуживали на дому и медсестры, и социальные работники - как нельзя лучше. Тем не менее, он третировал практически всех: ни один из посетивших его не ушел без того, чтобы его не обматерили.

Городской Совет депутатов обращается с просьбой помочь разобраться в очередной жалобе. Смысл ее понятен из ответа. Ответ поставленной цели (полностью скомпрометировать кляузника) достиг как нельзя лучше.

“ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ГОРОДСКОГО СОВЕТА

ДЕПУТАТОВ

О проверке по факту обращения Гаврилова Н.П.

В соответствии с Вашей просьбой, Управлением социальной защиты населения проведена проверка по факту обращения к Вам пенсионера Гаврилова Н.П. И в связи с этим считаем необходимым сообщить следующее. Гаврилов Николай Петрович является инвалидом Великой Отечественной войны I группы и, как Вы указываете в своем письме в наш адрес, действительно ему неоднократно давались соответствующие разъяснения. И поскольку Вы просите помочь подготовить ответ на некоторые его вопросы, то мы, безусловно, готовы оказать вам помощь в этом деле. Согласно имеющимся в пенсионном деле Гаврилова Н.П. документам, его общий трудовой стаж составляет 15 лет 1 месяц 25 дней. И при этом необходимо учитывать, что время службы в армии (а у Гаврилова Н.П. это период с января 1943 г. по 30 апреля 1946 г.), согласно действующему законодательству, засчитывается в двойном размере. И таким образом, для расчета пенсии берется стаж в 18 лет 5 месяцев 10 дней. И, конечно же, в стаж Гаврилова был бы включен период нахождения его на службе в качестве юнги - воспитанника флота - если бы были представлены соответствующие документы, однако такие документы отсутствуют. И далее мы считаем необходимым сообщить, что если бы существовал Указ Президента РФ об определении стажа в размере 25 лет для начисления пенсии всем участникам боевых действий, то мы в обязательном порядке выполнили бы такой Указ, однако сведений о таком Указе у нас нет. И мы будем очень благодарны Гаврилову Н.П., если он сообщит нам конкретно, что это за Указ. И при этом мы вынуждены подтвердить, что, действительно, Гаврилову Н.П. не начисляется на насчитанную пенсию, а также на сумму, начисляемую для постороннего ухода за ним, коэффициент 20 %, а применяется коэффициент 30 %, поскольку в нашем городе применяется именно этот коэффициент. И считаем необходимым также отметить, что размер пенсии Гаврилова Н.П. никогда не достигал суммы "1.500 тыс. рублей" и, соответственно, не мог быть уменьшен. И этот размер составляет 602 рубля 62 копейки, а также 305 рублей 50 копеек составляют компенсационные выплаты, и поэтому общая сумма составляет 908 рублей 12 копеек. И считаем своим долгом отметить, что Гаврилов Н.П. выражает недоверие не только специалисту нашего Управления Новиковой В.И., но и всем специалистам нашего Управления в целом, что, безусловно, является его личным правом. И если у Гаврилова Н.П., или у Вас, или у кого-либо еще имеется желание, чтобы специалисты Краевого управления социальной защиты населения сделали заключение по правильности начисления пенсии Гаврилову Н.П., или кому-либо еще, то желающий имеет право обратиться с таким пожеланием в Краевое управление социальной защиты населения и, вполне возможно, что такая просьба будет удовлетворена. И далее хотим дать разъяснения по другим вопросам Гаврилова Н.П. Поскольку Гаврилов Н.П. считает, что Законом РФ “О ветеранах” установлено право бесплатного выделения гаражей для личного автотранспорта инвалидам Великой Отечественной войны, то мы считаем необходимым заявить, что мы, безусловно, признаем право граждан на личное мнение и, конечно же, уважаем мнение Гаврилова Н.П. Однако в вышеупомянутом законе отсутствует информация, на которую ссылается Гаврилов Н.П., и связи с этим наше мнение прямо противоположно мнению Гаврилова Н.П., которое, тем не менее, мы глубоко уважаем. И у нас также отсутствует информация по поводу изъятия у Гаврилова Н.П. обращения к главе города о компенсации стоимости похищенных с его инвалидной машины деталей с положительной резолюцией главы города. К нашему большому сожалению, должны отметить, что в данном случае нам достаточно трудно понять, о чем идет речь, но предполагаем, что вряд ли у Гаврилова Н.П. нет возможности вновь обратиться к главе города и получить от него то, что он считает изъятым. И большое недоумение вызвала у нас (мы уверены, что и у Вас) претензия Гаврилова Н.П., что ему была дана только одна статья (статья 12) Указа Президента в связи с празднованием 50-летия Победы. И если имеется ввиду Указ Президента РФ от 20.12.1994 г. № 2202 “О мероприятиях в связи с празднованием 50-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне”, то этот Указ состоит из семи пунктов, и поэтому заявление Гаврилова Н.П. о выписке из статьи 12 и у нас, и у вас, конечно же, вызывает замешательство. И в то же время мы готовы представить Вам текст вышеупомянутого Указа, чтобы Вы имели возможность самостоятельно вручить его Гаврилову Н.П. И мы также считаем необходимым сообщить, что обида Гаврилова Н.П. на то, что не рассмотрено его заявление об оказании материальной помощи для оплаты квартиры, не имеет никаких оснований, поскольку это заявление было рассмотрено, и в просьбе было отказано, но в то же время хотим отметить, что мы, безусловно, признаем право граждан иметь обиду на что бы то ни было. И причина отказа, как мы поняли из Вашего письма, действительно очевидна, и Вы совершенно правильно ее указали. И что касается того, что Гаврилов Н.П. полагает, что не получаемая им пенсия используется Управлением социальной защиты населения на другие цели, то должны отметить, что мы очень уважаем его мнение и считаем, что он может, как совершеннолетний и дееспособный человек, полагать все, что считает нужным. И в то же время должны отметить, и предполагаем, что Вы с этим тоже согласны, что препятствий в получении Гавриловым Н.П. его пенсии, которая зачисляется на его счет в банке, нет, и получить ее он может в любое удобное для него время. И в отношении высказывания Гавриловым Н.П. неудовольствия, что какой-то пенсионерке из соседнего подъезда Управлением социальной защиты населения оказана помощь, то вполне возможно, что действительно какой-то пенсионерке помощь оказана, и таких лиц может быть достаточно много, поскольку главная задача нашего Управления - оказывать помощь нуждающимся гражданам, и вряд ли это может служить основанием для недовольства, хотя, конечно же, любой гражданин, в том числе и Гаврилов Н.П., вправе высказывать недовольство этим, но в то же время, как Вы безусловно с нами согласитесь, это, скорее, служит основанием для высказывания удовлетворения. И что касается вопроса жены Гаврилова Н.П.- инвалида I группы Гавриловой Веры Павловны - имеет ли она право на получение доплаты, если размер ее пенсии меньше определенного на данный момент прожиточного минимума, считаем необходимым разъяснить, что подобные доплаты оказываются в нашем городе на основании местных нормативных актов и производятся с учетом совокупного размера доходов всех членов семьи.

Выражаем искреннюю надежду, что наши разъяснения достаточно подробны, и окажут Вам необходимую помощь, и что мы сумели продемонстрировать заинтересованность в решении социальных проблем жителей нашего города и дали возможность почувствовать, что мы всегда готовы проявить заботу о них и оказать им поддержку.

Приложение:

1) Расчеты пенсии Гаврилова Н.П.

2) Указ Президента РФ от 20.12.1994 г. № 2202.”

Не подумайте, что все учреждение работало на одного жалобщика. Но время от времени он о себе напоминал. Поэтому ответы ему давать приходилось.

Вот один из ответов на очередную жалобу (предполагаю, что если бы была возможность удовлетворить все, что он требовал, то кляузник, видимо, этого бы не пережил - исчез бы смысл его жизни, не за что было бы “бороться”).

В ответе дается отказ в оказании материальной помощи. Естественно, отказывать надо так, чтобы нельзя было придраться.

“Уважаемые Вера Павловна и Николай Петрович!

Ваши заявления об оказании вам материальной помощи, которую вы просили оказать вам для того, чтобы рассчитаться с долгом за квартплату и на приобретение дорогостоящих лекарств, были рассмотрены на заседании городского координационного совета социальной защиты населения, которое состоялось 17 июня 1998 г. И поэтому считаем необходимым сообщить вам о принятом решении по этим заявлениям. Принято решение отказать по этим заявлениям. И причинами этого отказа является в первую очередь тот факт, что ваша семья имеет доход, вполне достаточный для платы за квартиру. И сумма Вашей пенсии, Николай Петрович, составляет 908 рублей 12 копеек, а сумма Вашей пенсии, Вера Павловна, составляет 373 рубля 69 копеек, и в сумме это составляет 1281 рубль 81 копейку. И кроме того, вашей семье регулярно оказывается материальная помощь, а именно Вам, Николай Петрович, в 1998 г. оказана материальная помощь в сумме 2995 рублей и Вам, Вера Павловна, оказана материальная помощь в 1998 г. в сумме 490 рублей. И таким образом, как вы понимаете, ваша семья имеет возможности погасить долги за квартиру, если вы захотите воспользоваться вашими денежными средствами. И что касается помощи на приобретение лекарств, то Вам, Николай Петрович, как инвалиду Великой Отечественной войны I группы, в соответствии с действующим законодательством предоставлена льгота по бесплатному приобретению лекарств по рецептам врачей в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации, поэтому Вы можете в любой момент воспользоваться этой льготой. И точно так же Вы можете в любое удобное для вас время получить с Вашего счета в Сбербанке причитающиеся Вам суммы пенсий, если Вы того захотите.

И мы выражаем искреннюю надежду, что наш ответ доставил вам удовлетворение и оказал вам помощь, и мы дали вам возможность ощутить, что мы всегда готовы проявить о вас заботу и оказать вам необходимую поддержку”.

То, что ниже - более серьезно. Ответ на серьезное (но абсолютно незаконное и несправедливое) обвинение. Суть обвинения будет понятна из ответа. Естественно, в таких случаях оборонительная позиция крайне невыгодна. Ни в коем случае нельзя ничего отрицать или в чем-то оправдываться. В то же время без использования приемов гипноза можно выступить в роли “мальчика для битья”. Ответ полностью достиг своей цели - убедил в полной нашей правоте.

“ГУБЕРНАТОРУ КРАЯ

По представлению аудитора Счетной палаты Российской Федерации И.Г. Ракова, направленного Губернатору края (исх. № 14-360 от 18.09.1998 г.) в части проверки использования средств Пенсионного фонда Российской Федерации по городу считаем необходимым сообщить следующее.

В представлении указано, что Управление социальной защиты населения администрации нашего города привлекало кредитные ресурсы для выплаты пенсий. Данная информация, безусловно, является объективной, поскольку в соответствии со статьей 117 Закона Российской Федерации “О государственных пенсиях в Российской Федерации” пенсионное обеспечение осуществляется органами социальной защиты населения. И поэтому Управление социальной защиты населения принимает все возможные в нынешних условиях меры для полного и своевременного обеспечения жителей города государственными пенсиями. В статье 8 вышеназванного закона предусмотрено, что финансирование выплаты пенсий осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации. И если бы такое финансирование происходило своевременно, то, конечно же, пенсии бы выплачивались исключительно из этих средств. Но, поскольку объективно такое финансирование происходит позднее необходимых сроков, Управление социальной защиты населения в целях обеспечения присущих ему функций по социальной поддержке населения принимает возможные меры из числа допускаемых действующим законодательством по обеспечению своевременных выплат пенсий. В частности, за 1997-1998 годы Управление социальной защиты населения восемь раз получало кредиты от администрации города для своевременной выплаты пенсии. И естественно, что погашение кредитов происходило из средств, полученных позднее из Пенсионного фонда, и при этом все кредиты были погашены досрочно, без уплаты процентов за пользование ими. Все это подтверждено материалами соответствующей проверки. В целях дополнительной защиты населения города были приняты также меры для получения кредитов через учреждения Сберегательного банка Российской Федерации. Какие-либо запреты по данному поводу в действующем законодательстве отсутствуют, и в то же время все законные основания для этого имеют место. А кроме того, 30 октября 1997 г. между Управлением социальной защиты населения края, Управлением Федеральной почтовой связи по краю и Сберегательным банком Российской Федерации заключено “Соглашение о сотрудничестве по организации работы по выплате денежных средств пенсионерам в районах края, где отсутствуют РКЦ ЦБ РФ”. И этим соглашением, в частности, предусматривается, что “в случае отсутствия средств на выплату пенсии, для обеспечения своевременности выплаты пенсии банк готов рассмотреть вопрос о предоставлении отделам социальной защиты населения кредита на взаимовыгодных условиях”. И поэтому договор о кредитовании, в полной мере соответствующий действующему законодательству, был заключен. Поскольку договор имеет под собой прочную нормативную базу, какая-либо неправомерность в данном случае полностью отсутствует. При этом следует учесть, что финансирование выплаты пенсий Пенсионным фондом Российской Федерации, в соответствии с ранее упоминаемой статьей 8 закона Российской Федерации “О государственных пенсиях в Российской Федерации”, осуществлялось без нарушений, поскольку данные средства использовались в соответствии с предусмотренными целями, а именно, на финансирование выплаты пенсий, так как данными средствами погашался кредит, использованный на своевременную выплату пенсий. И при этом следует учесть, что хотя Управление социальной защиты населения самостоятельно имело все законные основания для осуществления таких мероприятий, тем не менее, согласование их с управляющим отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по краю имело место в устной форме, и к тому же получило одобрение. И в то же время Управление социальной защиты населения считает возможным впредь производить такие согласования письменно, в соответствии с рекомендациями, указанными в вышеназванном представлении Губернатору края. И также имеет место необходимость отразить тот факт, что проценты за пользование кредитом, хотя и были предусмотрены вышеупомянутым договором, поскольку того требовала типовая форма договора, однако, по согласованию между Управлением социальной защиты населения и Сбербанком России, были немедленно возвращены Управлению социальной защиты населения, поскольку договор заключался исключительно в интересах населения города. И, таким образом, на уплату процентов за пользование кредитом расходование дополнительных средств отсутствовало. И при этом считаем необходимым указать, что возможность расторгнуть кредитный договор от 11.12.1997 г. № 98 и дополнительное соглашение от 11.12.1997 г. с отделением Сбербанка Российской Федерации № 7815 отсутствует по причине того, что указанные договор и соглашение полностью исполнены и срок их действия окончен. И, кроме того, в настоящее время в соответствии с действующим законодательством между сторонами заключен овердрафтный договор, и при этом указания в договоре на средства Пенсионного Фонда Российской Федерации полностью отсутствуют. И также имеется необходимость отразить то, что при заключении и исполнении кредитного договора отсутствовали и отсутствуют любые нарекания или претензии и со стороны Пенсионного фонда, и со стороны Управления социальной защиты населения, и со стороны Сбербанка России, а главное, имело и имеет место полное и своевременное обеспечение выплаты государственных пенсий гражданам в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Приложение:

1) Копия справки о результатах проверки договоров на выдачу ссуд и кредитов Управлению социальной защиты города для выплаты государственной пенсии - на 4 листах.

2) Копия договора об открытии кредитной линии № 98 от 11.12.1997 г. - на 3 листах.

3) Копия дополнительного соглашения № 1 от 11.12.1997 г. - на 1 листе.

4) Копия выписки по счету - на 1 листе.

5) Копия платежного поручения № 276 - на 1 листе.

6) Копия ордера Сбербанка России о возврате денежных средств - на 1 листе.

7) Справка отделения Пенсионного Фонда по городу - на 1 листе.

8) Копия соглашения от 30 октября 1997 г. - на 1 листе”.

Еще один серьезный ответ на предложение “перекроить” существующую структуру учреждений. Смысл предложения будет понятен из текста ответа. Напомним, что тексты приводятся не ради их содержания, а исключительно для демонстрации очень удобных письменных шаблонов, позволяющих заранее прогнозировать нужный результат.

“УПРАВЛЯЮЩЕМУ ОТДЕЛЕНИЕМ

ПЕНСИОННОГО ФОНДА

Сообщаем, что администрацией города и Управлением социальной защиты населения тщательно изучены предложения, изложенные в Вашем письме исх. № 3546/01-СЖ от 2.10.1998 г. И в связи с этим считаем необходимым высказать следующее. В указанном письме предлагается рассмотреть вопрос о создании единой пенсионной службы, которая бы объединила представительство ОПФР, отдела по назначению и выплате пенсий городского управления социальной защиты населения, а также службы по доставке пенсий пенсионерам. Для подкрепления данного предложения в письме приводится целый ряд доводов. И ввиду того, что данные предложения полностью противоречат требованиям действующего законодательства, усматривается целесообразность высказать обоснованное мнение по каждому из этих доводов. В частности, во-первых, в письме сказано, что единая пенсионная служба позволит сократить путь прохождения денежных средств от предприятия к конкретному пенсионеру. Следует заметить, что срок прохождения указанных денежных средств в нашем городе достаточно короток, по сбору средств в Пенсионный фонд России наш город перевыполняет норму почти в два раза, и, по сути, является донором для многих других населенных пунктов края. А кроме того, в любом случае процесс в нашем городе будет протекать по ныне существующему принципу, и уменьшение сроков будет отсутствовать. Во-вторых, в письме указывается, что единая пенсионная служба позволит точнее планировать ежедневную денежную потребность в средствах на выплату пенсий. Возможно, что в других населенных пунктах необходимость в этом имеется, однако в нашем городе она отсутствует полностью. Планирование вышеуказанной потребности у нас ведется на должном уровне, что показывает весь ход работы Управления социальной защиты населения администрации города, поскольку за весь период работы Управления, с февраля 1996 года, случаи нарушения графика выплаты пенсии отсутствуют. А это достигнуто благодаря согласованной работе всего Управления в целом, которое представляет собой, по сути, единый отлаженный механизм. И изъятие любого элемента из этого механизма повлечет за собой обострение социальной напряженности в городе. Тогда как при существующем положении вещей ситуация контролируется в полном объеме. В-третьих, в письме говорится о том, что единая пенсионная служба позволит усилить контроль за правильным расходованием средств ПФР. Данное высказывание представляется более чем сомнительным, поскольку контролирующие функции в любом случае будет выполнять ревизионная служба, точно так же, как это происходит и в настоящее время. И поэтому и процесс контроля, и его качество будут абсолютно идентичны настоящим. В-четвертых, в письме отражено, что единая пенсионная служба позволит создать неразрывную связь назначения пенсий с уплатой страховых взносов за счет комплексного использования персонифицированного учета и единого банка данных плательщиков и пенсионеров. Это, безусловно, здравое мнение мы, конечно, можем поддержать в части того, что такая связь, конечно же, оказала бы в перспективе, а именно через 15-20 лет или более, положительное влияние. Но при этом имеет место и ряд возражений относительно того, что для этого вряд ли имеется целесообразность в разрушении слаженно работающей системы. Потому, что в соответствии с Программой пенсионной реформы в Российской Федерации, одобренной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1998 года № 463 переходный период для реализации предлагаемой данной Программой модели формирования государственного пенсионного обеспечения и, соответственно, использование персонифицированного учета и единого банка данных плательщиков и пенсионеров запланировано до 2020 года (раздел 3, 1 абзац). И при этом какие-либо нормативные документы, предлагающие или рекомендующие создание единой пенсионной службы, полностью отсутствуют по причине противоречия этого действующему законодательству. В-пятых, в письме говорится, что единая пенсионная система позволит быстро разрешать возникающие вопросы по пенсионному обеспечению. При этом следует отметить, что проблема с быстрым разрешением пенсионных вопросов у нас в городе отсутствует благодаря четко отлаженной работе Управления социальной защиты населения администрации города. Все вопросы, связанные с этим, разрешаются крайне оперативно, на высоком профессиональном уровне, и в полном соответствии с действующим законодательством. В-шестых, в письме указано, что городское управление социальной защиты населения, освобожденное от несвойственных ему функций по пенсионному обслуживанию граждан, сможет сосредоточить свои усилия на социальной поддержке инвалидов, неимущих и других категорий населения, нуждающихся в поддержке. И указанное положение письма вызывает большое сомнение, так как функции по пенсионному обеспечению возложены на органы социальной защиты населения статьей 117 Закона Российской Федерации “О государственных пенсиях в Российской Федерации”, а на Пенсионный Фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 8 вышеназванного Закона возложены функции по финансированию выплаты пенсий. И изменить существующий порядок можно, только изменив указанный Закон, а это, согласно статьям 105 и 107 Конституции Российской Федерации, исключительно - прерогатива Федерального Собрания и Президента России. Управление социальной защиты населения администрации города было создано в феврале 1996 года в полном соответствии с указанным Законом и осуществляет присущие именно ему функции в полном объеме. В Управлении имеется единая городская база данных, что весьма положительно влияет на взаимодействие всех служб, которые взаимно дополняют друг друга. Управление имеет хорошее техническое оснащение и укомплектовано высококвалифицированными кадрами. И таким образом, из изложенного видно, что целесообразность в принятии предложений, изложенных в Вашем письме, в настоящее время в нашем городе отсутствует и, к сожалению, эти предложения находятся в прямом противоречии с требованиями действующего законодательства. Очень хотим верить в то, что Вы правильно поймете законность и обоснованность нашего отказа, и считаем необходимым высказать Вам искреннюю благодарность за предложенное сотрудничество, и выражаем надежду, что обязательно найдем с Вами области деятельности, в которых такое сотрудничество окажется плодотворным”.

Теперь - особый случай. Ответ на заявление психически нездорового человека. Это не кляузник, и не зарвавшийся тип. Напротив, это в прошлом очень хороший, заслуженный и уважаемый человек. Но ввиду болезни, обусловленной преклонным возрастом, он теряет различие между реальностью и своими фантазиями.

В этот раз он посчитал, что якобы побывал в Москве, куда его приглашали как участника обороны столицы (он действительно ее защищал, и имеет много наград). Поэтому он просит оплатить ему проезд. Обижать настоящего героя нельзя, но и просьба основана исключительно на его фантазиях.

Давая ответ, исходили из того, что лучший отказ - свой собственный. Ответ полностью удовлетворил адресата.

“Уважаемый И. Д.!

В Управление социальной защиты населения из администрации города поступило Ваше заявление, в котором Вы сообщаете, что в ноябре 1997 г. посетили г. Москву, куда ездили по приглашению Правительства Москвы, и просите решить вопрос о плате за Ваш проезд в сумме 1360 рублей. Рассмотрев Ваше заявление, считаем необходимым сообщить Вам следующее.

Статья 14 Федерального закона “О ветеранах” предоставляет инвалидам Великой Отечественной войны I и II групп льготу в виде бесплатного проезда один раз в год по их желанию на железнодорожном, воздушном, водном или междугородном транспорте. И, как Вы указываете в своем заявлении, такую льготу в 1997 г. Вы получили, и ездили железнодорожным транспортом в г. Челябинск к родственникам. А для того, чтобы положительно решить вопрос об оплате Вашего проезда в 1997 г. в Москву и обратно, необходимы основания для такой оплаты. И при этом законными основаниями для положительного решения этого вопроса являются проездные документы, а именно, железнодорожные билеты, содержащие сведения о Вашей фамилии и соответствующие тем датам, которые Вы указываете в Вашем заявлении. И при этом считаем необходимым заверить Вас, что при предоставлении указанных проездных документов, содержащих вышеперечисленные сведения, вопрос об оплате Вашего проезда будет рассмотрен в кратчайшие сроки. И поэтому выражаем искреннюю надежду, что наш ответ убедил Вас в том, что мы всегда готовы оказать Вам помощь и поддержку в полном соответствии с требованиями действующего законодательства”.

Такие ответы, как нижеприведенный, лучше бы не давать. Было бы лучше, если бы государство делало то, что обязано делать. Однако живем мы не на облаке, а на земле. Поэтому подчас и приходится объяснять это людям. В ответах, если вы заметили по стилю, в начале пересказывается содержание заявления, причем теми же словами, что и в заявлении. Так легче быстро вызвать подсознательное доверие у адресата. Этот ответ адресата полностью удовлетворил.

“Уважаемый Н. С.!

В Управление социальной защиты населения из администрации города поступила Ваша телеграмма, которую вы направляли губернатору края. В этой телеграмме Вы сообщаете, что чернобыльцам не выплачивают на питание. И в связи с этим считаем необходимым сообщить вам следующее. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” от 15 мая 1991 года (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 года № 179-ФЗ), указанным гражданам, к которым относитесь и Вы, гарантируется “ежемесячная выплата денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере двукратного установленного законом минимального размера оплаты труда”. И поэтому наше Управление делает все возможное для того, чтобы Вы, как и другие участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, получили все предусмотренные льготы и компенсации. И поскольку, к большому сожалению, денежные средства на указанные выплаты поступают от Федерального казначейства с большим опозданием, наше Управление изыскивает все возможности, чтобы производить их из средств Управления. В частности, это было осуществлено при выплатах за июнь, июль, август и сентябрь 1998 года. И лишь позднее эти затраты погашаются за счет средств, поступающих из Федерального казначейства. И Вам полагающиеся по закону средства, несмотря на объективные трудности, были выплачены в последний раз 26 октября 1998 года, что, как Вы понимаете, свидетельствует о том, что в нашем городе делается все возможное, чтобы защитить Ваши законные права. И поскольку в личной беседе с начальником Управления Вы получили очень подробные разъяснения по данному поводу, которые доставили Вам удовлетворение, то мы выражаем надежду, что наши действия позволяют Вам в полной мере ощущать, что мы всемерно и постоянно оказываем поддержку и осуществляем защиту законных прав граждан”.

Ну, а далее - ответ очередному психологическому вампиру. Смысл кляузы будет ясен из ответа. После получения ответа кляузница надолго затихла. В принципе, этот ответ - один из вариантов порчи, цель которой - избавиться от общения в дальнейшем.

“Уважаемая М. Х.!

В Управление социальной защиты населения поступило Ваше заявление, с которым Вы обращались в Управление социальной защиты населения Красноярского края. В связи с этим считаем необходимым сообщить Вам следующее. В своем заявлении Вы высказываете претензии к специалисту Управления социальной защиты Петрухиной И.В. по поводу того, что в акте обследования жилищно-бытовых условий Вашей семьи содержится информация о склонности Вас к употреблению спиртных напитков. И также Вы требуете, не можете даже, по Вашим словам, просить: к работе допускать честнейших, не завистливых людей, разобраться по данному случаю, выдать Вам копию акта обследования жилищных условий, в добровольном порядке потребовать письменных извинений за недозволительное отношение к порядочному человеку, в добровольном порядке возмещения Вам причиненного морального вреда Петрухиной И.В. в размере 300 рублей. И поэтому считаем нужным ответить Вам по каждому из вышеперечисленных пунктов. Основанием для записи в акте обследования жилищных условий вышеупомянутой информации послужили объективные сведения о многократном привлечении Вас к административной ответственности за целый ряд правонарушений. И, в частности, это сведения о привлечении Вас к административной ответственности: 23.01.1993 г. по статье 117 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 12.05.1993 г. по статье 165 этого Кодекса - за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, 21.05.1993 г. по статье 165 этого Кодекса - за злостное неповиновение законному распоряжению работника милиции, 28.01.1994 г. по статье 117 Кодекса - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 17.01.1995 г. по статье 165 Кодекса - за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, 14.09.1998 г. по статье 179 этого Кодекса, которая предусматривает административную ответственность за умышленную порчу паспорта или утрату его по небрежности. И таким образом, из этой полностью объективной информации, зарегистрированной надлежащим образом в ОВД нашего города, достоверно следует, что Вы привлекались к административной ответственности шесть раз, и при этом из них дважды за управление транспортным средством в состоянии опьянения и трижды за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции. И из этого закономерно следует, что у специалиста Петрухиной И.В. имелись объективные основания для того, чтобы отразить в акте обследования жилищных условий Вашей семьи соответствующую информацию. И при этом мы совершенно согласны с Вами, что работать в нашем Управлении должны честные и независтливые люди и будем всегда придерживаться такого мнения. И поскольку Вы просили разобраться по данному случаю, то считаем нужным сообщить, что проверка по данному факту проведена тщательным образом, и указанная проверка полностью подтвердила объективность информации, содержащейся в акте обследования жилищных условий Вашей семьи, что Вы, безусловно, поняли из вышеизложенного. И так как Вы также просите выдать Вам копию акта обследования жилищных условий, то считаем нужным дать Вам разъяснения, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” от 27.04.1993 г. № 4866-1 (в редакции Федерального закона от 14.12.1995 г. № 197-ФЗ), каждый гражданин имеет право получить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. И при поступлении от Вас обоснованного заявления с указанием конкретных прав и свобод, которые, по Вашему мнению, нарушены, будет рассмотрен вопрос об ознакомлении Вас с актом обследования жилищных условий Вашей семьи. И в случае, если Ваши требования будут обоснованы и будут соответствовать требованиям действующего законодательства, то, безусловно, Ваша просьба будет удовлетворена, и Вы получите возможность ознакомления с вышеуказанным документом. И при этом имеет место необходимость отметить то обстоятельство, что действующее законодательство предусматривает выдачу копий документов лишь в случаях, специально оговоренных нормативными актами, и поэтому законная возможность выдать копию акта лично Вам, к сожалению, отсутствует, однако это, тем не менее, не препятствует возможности Вашего ознакомления с актом при соблюдении вышеназванных требований, предусмотренных действующим законодательством. Далее, Вы требуете в добровольном порядке потребовать письменных извинений за недозволительное отношение к порядочному человеку. И поэтому мы считаем совершенно необходимым уведомить Вас, что работники нашего Управления обязаны одинаково корректно общаться и с порядочными людьми, и с людьми иных категорий. И поскольку в Вашем заявлении вы указываете, что Петрухина И.В. заявила, что с актом не обязаны знакомить, у нее имеются факты, что Вас задерживала милиция, то необходимо признать, что специалист Петрухина И.В. в данном случае, как следует из Вашего заявления, сказала Вам то, что, как Вы хорошо понимаете, соответствует реальной действительности. А информация, официально зарегистрированная в ОВД нашего города, вряд ли может быть отнесена к разряду сплетен, и поэтому основания для того, чтобы признать отношение к Вам специалиста Петрухиной И.В. недозволительным, отсутствуют. И, в соответствии с этим, отсутствует возможность удовлетворить Ваши требования о письменном извинении и о возмещении Вам морального вреда, поскольку отсутствуют любые основания для этого. И в то же время выражаем искреннюю надежду, что наш ответ внес для Вас существенную ясность в Вашем вопросе и сумел продемонстрировать Вам то, что наше Управление в своей работе использует исключительно объективную и многократно проверенную информацию из официальных источников. И это обязательно позволит Вам в полной мере ощущать, что мы всемерно и постоянно оказываем поддержку гражданам и осуществляем защиту их законных прав и интересов”.

Ниже - случай, когда приходится отвечать за несовершенство действующего законодательства. То есть, когда один нормативный акт противоречит другому. В результате у человека есть только один выход - обращаться в суд. Конечно, когда вам поступает заявление в грубой и безграмотной форме (явно составленное для заявителя каким-то юристом-самоучкой), бывает желание ответить аналогично. Но это опасное желание (во всех смыслах). К тому же сам заявитель ни в чем не виноват. Поэтому лучше дать ответ корректный. И при этом можно, перегрузив сознание обилием информации (обязательно правильной), дать необходимую команду. В данном случае команда была выполнена, и вскоре дело было разрешено судом к удовольствию обеих сторон.

“Уважаемая В. Д.!

В Управление социальной защиты населения поступило Ваше заявление, в котором Вы просите рассмотреть вопрос о назначении Вам пенсии по выслуге лет. В связи с этим считаем необходимым разъяснить следующее. В своем заявлении Вы указываете, что в назначении пенсии Вам было отказано без объяснения каких-либо оснований. И при этом Вы сообщаете, что ответ был дан Вам формальным со ссылкой на несуществующий нормативный акт. В качестве несуществующего нормативного акта вы указываете постановление Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 года №463. Поэтому вынуждены разъяснить, что указанное постановление существует и является действующим. Оно называется “Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет”, новая редакция этого постановления утверждена постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 995. И если у Вас имеется желание ознакомиться с текстом этого постановления, мы можем Вам предоставить такую возможность. Далее Вы указываете, что в ответе была проигнорирована ваша ссылка на ст. 9 инструкции Минсоцзащиты от 13.08.1992 года № 1654-РБ. По всей видимости, Вы подразумевали под этим "Порядок предоставления и оформления документов для назначения пенсии", утвержденный Министерством труда и занятости населения Российской Федерации 13.08.1992 года № 1654-РБ и Министерством социальной защиты населения Российской Федерации 14.08.1992 года № 1-2761-18, где в статье 9 перечисляются документы, которые должны быть приложены к заявлению о назначении пенсии за выслугу лет. И при этом должны сообщить, что причинная связь между информацией, изложенной в этой статье, и причиной отказа Вам в назначении пенсии отсутствует, поскольку причина отказа заключается в том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие специальный трудовой стаж. А требование представить такие документы закреплено в п. “а” именно этой статьи. Также Вы указываете, что проигнорирована ст. 1 приказа Министерства соцобеспечения от 4.10.1991 года № 190. В данном случае Вы, видимо, имели в виду "Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР". Усматривается необходимость разъяснить, что в статье 1 этого документа говорится о документах, подтверждающих трудовой стаж. И при этом, как там указывается, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Однако трудовая книжка подтверждает продолжительность стажа, характер же работы должен быть подтвержден другими документами. Кроме того, Вы пишете, что Вам был сокращен стаж Вашей педагогической работы. И поэтому есть необходимость сообщить Вам, что стаж сокращен быть не может, а часть стажа вашей педагогической работы не учтена, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие именно характер Вашей деятельности. Далее вы пишете, что Вам отказано в назначении пенсии, потому что работа в ведомственных детских дошкольных учреждениях в стаж для получения пенсии по выслуге лет не засчитывается. Ваше утверждение противоречит действительности, поскольку формулировка отказа звучала следующим образом: “Отказать в назначении пенсии в связи с тем, что в документах, представленных для назначения пенсии, отсутствует свидетельство о регистрации учреждения, нет лицензии на ведение образовательной деятельности, стаж педагогической деятельности составляет 18 лет 08 месяцев 16 дней". Этот отказ был направлен Вам 26.11.1998 года, исх. № 12-19-2189. И таким образом видно, что причина отказа в назначении пенсии вовсе не в том, что детское учреждение является ведомственным, поскольку подведомственность в данном случае роли не играет, а в том, что согласно статье 12 закона Российской Федерации “Об образовании” от 10.07.1992 года № 3266-1 образовательное учреждение является юридическим лицом. А поскольку документальное подтверждение того, что то учреждение, в котором Вы работали, является юридическим лицом, отсутствует, то нет возможности положительно решить вопрос о назначении Вам пенсии за выслугу лет. Нам очень жаль, что Вы считаете, что наше решение является формальным и необъективным, однако нарушить требования действующего законодательства мы не можем. И Ваше утверждение, что в своих действиях наше Управление вышло за рамки своей компетенции, введя новые нормы, не предусмотренные действующим законодательством, представляется абсолютно необоснованным и полностью противоречащим действующему законодательству и реальному положению вещей. Утверждение, что такие действия признаны незаконными, со ссылкой на представление Генеральной прокуратуры, представляется более чем странным, поскольку признать действующий нормативный акт незаконным имеет право только Конституционный суд Российской Федерации. И поэтому ссылка на представление Генеральной прокуратуры, безусловно, представляется несостоятельной. И в то же время считаем необходимым разъяснить Вам, что наиболее оптимальным в Вашем случае будет обращение в суд для подтверждения факта, что учреждение, в котором Вы работали, действительно является учреждением для детей, включенным в Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 года № 463. После вступления судебного решения об этом в законную силу будут законные основания для назначения Вам пенсии за выслугу лет. Безусловно, будет целесообразно при этом воспользоваться услугами квалифицированного адвоката, правильно ориентирующегося в текущем законодательстве. Одновременно хотим сообщить Вам, что в Российской Федерации нет Министерства социальной защиты населения, а существует Министерство труда и социального развития Российской Федерации (Минтруд России). Его адрес: 103706, Москва, Биржевая пл. 1. И если у вас имеется желание обратиться туда, то предполагаем, что эта информация будет для Вас полезна. Выражаем надежду, что настоящий ответ вы воспримите как законно обоснованный, и что он продемонстрирует нашу готовность всегда оказать Вам поддержку”.

Следующий ответ - на заявление психически здорового человека. Этот человек искренне заблуждается, но, тем не менее, полностью убежден в своей правоте (совершенно напрасно). Переубеждать - себе дороже. Это бесполезно по определению. Поэтому в ответе делается ставка на перегрузку сознания. Информация, с помощью которой производится перегрузка сознания, абсолютно правильна (обман не допускается ни в коем случае). Когда же сознание уже перегрузилось полностью (проверьте на себе), дается вежливый отказ, который человек воспринимает совершенно спокойно. Во всяком случае, этот ответ адресата полностью удовлетворил.

“Уважаемая Т. А.!

В Управление социальной защиты населения поступило Ваше заявление, в котором Вы просите рассмотреть вопрос о выдаче Вам денежной компенсации в ценах 1999 года за недополученные Вами по закону автомашины. В связи с этим считаем необходимым сообщить Вам следующее. Вопрос, который Вы просили рассмотреть в Вашем заявлении, нами рассмотрен. В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации” “инвалидам, имеющим соответствующие медицинские показания для бесплатного получения автотранспортного средства, но не получившим его, а также по их желанию вместо получения автотранспортного средства предоставляется ежегодная денежная компенсация транспортных расходов”. Поскольку медицинские показания для бесплатного получения Вами автотранспортного средства отсутствовали и отсутствуют в настоящее время, Вы приобретали автомобили с зачетом стоимости мотоколяски. В соответствии с совместным письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации № 1-707-18, Министерства финансов Российской Федерации № 28 от 23 марта 1993 года “О продаже инвалидам легковых автомобилей с зачетом стоимости автомобиля “Запорожец” или мотоколяски и их реализации”, новое транспортное средство может быть продано инвалиду только по истечении семи лет с момента приобретения реализуемого автомобиля. В постановлении Правительства Российской Федерации от 14 марта 1995 года № 244 “Об изменении марки автомобиля, предназначенного для выдачи инвалидам бесплатно” также говорится о том, что автомобили выдаются сроком на семь лет. А из этого отчетливо видно, что речь идет только об автомобилях, предоставляемых бесплатно. В отношении же автомобилей, приобретенных с зачетом стоимости мотоколяски, говорится лишь о том, что новое автотранспортное средство выдается не раньше, чем через семь лет. И поэтому у нас отсутствует законная возможность удовлетворить Ваши требования. Однако выражаем искреннюю надежду, что наш ответ доставит Вам удовлетворение и даст Вам возможность осознать, что мы всегда готовы придти к Вам на помощь и оказать Вам любую поддержку в пределах, предусмотренных действующим законодательством.”

Ну, а теперь несколько простых примеров того, как можно обращаться с просьбами, используя приемы эриксоновского гипноза и фоносемантики. Несмотря на внешнюю простоту, тексты обладают выраженными суггестивными свойствами, и результат их воздействия известен заранее. Естественно, что практика теорию полностью подтверждает.

“ДИРЕКТОРУ СПОРТИВНОЙ

ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОЙ ШКОЛЫ

Уважаемый Г. Е.!

В настоящее время в Центре социально-медицинской реабилитации инвалидов Управления социальной защиты населения занимается оздоровительно-лечебной физкультурой 25 инвалидов разных возрастов.

Занятия с ними проводятся в двух группах - мужской и женской, под руководством штатного инструктора Ладейкина А.П. Ввиду того, что в Центре социально-медицинской реабилитации инвалидов отсутствуют специальное помещение для таких занятий, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ положительно решить вопрос о выделении для занятий лечебно-оздоровительной физкультурой инвалидов помещения тренажерного зала Вашей школы, бесплатно, в течение трех часов дважды в неделю. И тем самым Вы, безусловно, продемонстрируете свои исключительно высокие нравственные качества и окажете очень большую и неоценимую помощь в деле социальной защиты инвалидов города”.

Другой пример - обращение к руководству. Здесь, помимо прочих условий, необходимы и логические доказательства, подтверждающие обоснованность просьбы. Вся информация, изложенная в тексте, абсолютно достоверна, хотя текст является суггестивным именно благодаря приемам гипноза и фоносемантики.

“ГЛАВЕ ГОРОДА

Уважаемый В. Г.!

Сообщаем, что в специальном доме для одиноких престарелых по адресу: ул. Мира 21а в настоящее время проживают 132 человека. Из них 85 человек старше 70-ти лет, 32 человека - инвалиды 1-ой и 2-ой групп. Все проживающие страдают соматическими заболеваниями, а многие страдают психическими расстройствами и старческим слабоумием. У этих людей дезорганизовано мышление, периодически высказываются бредовые идеи, особенно идеи преследования, они склонны к причинению вреда для себя и окружающих. Их действия носят хаотический и непродуктивный характер. Большинство этих лиц не имеют возможности для самообслуживания. В связи с этим они состоят на учете у врача-психиатра и принимают специальное лечение, прерывание которого абсолютно противопоказано. Для улучшения обслуживания этих категорий граждан крайне необходимо введение дополнительной штатной единицы медсестры. Принимая во внимание вышеизложенное и огромную социальную значимость этого вопроса, убедительно ПРОСИМ ВАС рассмотреть и положительно решить вопрос о введении такой дополнительной штатной единицы. Тем самым будет проявлен истинный гуманизм в отношении больных и престарелых людей и оказана реальная, и значимая помощь в деле социальной защиты населения города”.

“В огороде бузина, а в Киеве дядька” - это абсурд. Но если “Бузина в огороде ввиду того, что дядька проживает в Киеве” - это уже гипноз. Нижеприведенный простой пример демонстрирует это. Казалось бы, никакой связи между высказываниями нет, но… Ее нет и на самом деле. Тем не менее, такая абракадабра позволяет прекрасно достичь нужной цели. В данном случае это помогло учреждению наполовину сократить расходы (себе) на мероприятие.

“ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ

Уважаемый А. Я.!

Управление социальной защиты населения убедительно просит Вас положительно решить вопрос о проведении 25 декабря 1998 года в зале кафе “Атлантика” (2-ой этаж) праздничного Новогоднего вечера для работников Управления социальной защиты населения. Принимая во внимание то, что подавляющее число работников нашего Управления имеют весьма скромные доходы, просим также положительно решить вопрос о разрешении использования при проведении Новогоднего вечера спиртных напитков, фруктов и конфет, приобретенных нашим Управлением самостоятельно. Кроме того, наше Управление имеет возможность использования для музыкального сопровождения при проведении вечера своей звуковоспроизводящей аппаратуры, в связи с чем имеется реальная возможность уменьшить Ваши расходы и, соответственно, поможет Вам с легкостью отказаться от платы за вход. И тем самым Вами будет оказана весьма существенная помощь всем работникам нашего Управления. И при этом оказанная Вами помощь будет иметь как материальную, так и, безусловно, очень значительную моральную сторону, и обязательно послужит укреплению социальной защищенности жителей города”.

Еще один пример: по такой форме очень удобно находить спонсоров. Главное - обращаясь время от времени к одному и тому же лицу, не повторяться (во всяком случае - не дословно). Нижеприведенный текст (реальный) представляет собой пример жесткого кодирования, а потому особенно удобен. Разработать такой текст (фоносемантически) можно только на компьютере, но здесь важнее всего смысл (с учетом фоносемантики это действует наверняка). То есть, надо показать личную выгоду для спонсора. Делая одинаковый текст для разных адресатов, ни в коем случае не надо экономить бумагу и время - нужно вписывать имя адресата от руки. Адресат должен чувствовать, что обращаются именно к нему, что его уважают.

“УПРАВЛЯЮЩЕМУ БАНКОМ

Уважаемый В. Д. !

В ознаменование 55-летия Победы в Великой Отечественной войне городской шахматный клуб “Каисса” проводит в городе международный шахматный турнир. Он будет проводиться с 13 по 24 марта 2000 года. В этом турнире участвуют и шахматисты нашего города, защищающие его спортивную честь.

В связи с этим УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ быть спонсорами этого турнира и оказать помощь для его проведения, в размере до ***** тысяч рублей.

Этот благородный поступок, безусловно, найдет большой и широкий отклик в душах горожан. А со своей стороны заверяем, что это будет широко отражено нами в средствах массовой информации. И это, безусловно, поможет дополнительно поднять и укрепить престиж вашего Банка.

Заранее выражаем искреннюю благодарность за Ваше великодушие и доброту”.

И, наконец, еще один пример письменной просьбы. Здесь используется сочетание убеждения и внушения. Текст составлен на компьютере с использованием экспертной нейро-лингвистической программы. Как и во всех вышеприведенных примерах, цель была достигнута.

Безусловно, решающим было личное общение, но текст прекрасно подготовил к этому почву. Сейчас в этом учебном заведении есть своя прекрасно оборудованная музыкальная студия (действительно необходимая).

“ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЛАВЫ

АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА

Уважаемый Е. М.!

Коллектив Муниципального лицея № * обращается к Вам с большой просьбой об оказании помощи для решения следующего вопроса. В Лицее созданы и плодотворно действуют творческие объединения детей, а именно: детский театр, хореографический коллектив, детский хор и вокальная студия. Тем самым удается успешно развивать творческие способности детей. Кроме того, ежегодно в Лицее проводятся городские, краевые, региональные совещания и семинары работников образования. Однако, к большому сожалению, имеющаяся в Лицее аппаратура довольно устарела и не позволяет в полной мере использовать потенциальные возможности для развития творчества. Откровенно говоря, без современной качественной аппаратуры творческий процесс идет очень нелегко, несмотря на большие усилия со стороны нашего коллектива. Найти средства на приобретение аппаратуры для Лицея крайне трудно и тяжело. Но необходимость в этом ясна и очевидна любому. Возможности Городского управления образования в этом явно ограничены. Поэтому ожидать помощи с его стороны трудно. Тогда как на уровне администрации города вопрос легко решаем. Нами установлена связь с фирмой “*****”, которая очень успешно зарекомендовала себя на Российском рынке. И, благодаря этому, имеется реальная возможность приобретения столь необходимой высококачественной аудиоаппаратуры по ценам, гораздо ниже общепринятых.

Принимая во внимание вышеизложенное, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ Вас рассмотреть вопрос о выделении Лицею № * суммы ***** рублей для приобретения необходимой аппаратуры и принять по нему положительное решение. Тем самым Вы, безусловно, окажете большую и неоценимую помощь в деле развития образования и воспитания подрастающего поколения.

Приложение: смета на приобретение аппаратуры”.

Ну, и раз мы заговорили о переписке, возникает следующий вопрос:

МОЖНО ЛИ НАВОДИТЬ ПОРЧУ ЧЕРЕЗ ПИСЬМО?

“Ни один автор не настолько умен, чтобы уразуметь глупость своих читателей”

(Мультатули)

Безусловно, можно, но вряд ли целесообразно. И по двум причинам.

Во-первых, аспект юридический. Слова к делу не пришьешь, а документ можно. При этом документ можно подвергнуть экспертизе. А это уже, как говорил Остап Бендер, “не чистая работа”. Если уж что-либо писать, то так, чтобы при этом обезопасить себя (см. пример в главе “Пара слов о дураках”).

 Во-вторых, формулы порчи лучше всего воспринимаются на слух. В письменном виде их эффективность значительно снижается, хотя в отношении экзальтированных и впечатлительных особ они тоже могут иногда сработать.

ЧТО МЫ БРАЛИ ЗА ОСНОВУ?

“Будь проще - проживешь дольше”

(русская пословица)

Какие принципы брали авторы при разработке методик наведения порчи? Мы решили взять за основу те же принципы, которые положены в основу системы самозащиты Крав-мага: простота, быстрота, надежность.

Крав-мага была создана в конце 40-х годов Имаем (Имре) Лихтенфельдом. Лихтенфельд начинал свой путь как создатель школы в качестве борца Сопротивления. Именно в те годы у него выработался предельно реалистичный подход к уличным дракам.

В 1941 году он эмигрировал из Венгрии в Палестину, где сражался в составе английских коммандос. Позднее он многие годы являлся главным инструктором по рукопашному бою вооруженных сил, спецслужб и полиции Израиля. В настоящее время его система принята спецподразделениями США, Франции, Бельгии, Швейцарии, Польши.

В чем такая популярность?

Во-первых - отказ от эстетики, традиций, гуманности: в реальном бою можно все. Противник рассматривается как враг, которого надо уничтожить.

Во-вторых, особенность Крав-мага в том, что целью ее является все большее упрощение техники по мере обретения бойцовского опыта и уверенности в себе (в традиционных стилях все наоборот). Поэтому цель здесь (и в этом главная трудность) - избавление от любых бесполезных движений, в умении действовать необыкновенно просто, и в то же время молниеносно, с максимальной эффективностью. А для этого надо, конечно же, контролировать свои эмоции.

Как говорит главный инструктор Крав-мага в Европе Ришар Дуэб: “…Ваш ответный удар должен быть прямым, быстрым, коротким, и не оставлять нападающим ни малейшей возможности защититься от него”.

Именно такой подход избрали и мы при разработке методик и формул наведения порчи. Это: простота, быстрота, надежность.

“ПРИНЦИП ДОМИНО”

“Раз дощечка, два дощечка - будет лесенка.
Раз словечко, два словечко - будет песенка”

(Михаил Танич)

Как легче всего составлять самостоятельно формулы порчи? На наш взгляд, лучше всего для этого подходит “принцип домино”.

То есть, у вас имеется в распоряжении набор слов, наиболее часто употребляемых при составлении таких формул. Подбирая слова из этого набора по смыслу, можно легко и просто составить массу формул. Пусть без специальной обработки на компьютере эти формулы не всегда будут идеальными, но они будут вполне действенными.

Ниже мы приводим ряд слов, наиболее подходящих для “принципа домино” при составлении формул. Некоторые из них обладают всеми параметрами слов для наведения порчи: “сильные”, “страшные” и т.п. Некоторые - только “сильные”, некоторые - только “страшные”. Главное - в их сочетании. А по смыслу они сочетаются, как правило, именно в формуле порчи. Конечно, здесь мизерная часть таких слов. Но ведь главное - основа.

Существительные:	Существительные-номинализации: Существительные, образованные от прилагательного или глагола. Чтобы проверить, номинализация ли это, можно задать вопросы: “Можно ли это потрогать?”; “Можно ли это положить в тачку?”; и т.п.	Наречия и служебные слова:	Глаголы:
башка, башку глаз, глаза, в глазах гноище, гной грыжа, грыжу жабры желчь жена, жену живот, в животе жижа жила, в жилах, жилы жир, жиром зуб, зубы клещ, клещи кожа, кожу кость кровинушку крыс, крыса, крысы кукан нарывы нож нутро проказа, проказу прыщ, прыщи пузо пузырь рана робот рог, рога рожа, рожу рука, руку ухо уши харя хобот чушка, чушок, чушкан шкура	голос дрожь жадность жар жизнь жжение жужжание жуть заражение изжога, изжогу раздражение разжижение разложение разрыв страх удар ужас чушь шум	возможно вокруг жутко зазря зря каждый каждый раз кругом может можно напрочь наружу раз скоро сразу страшно ужасно	будь, будут, будешь, бывает выдрать, выжрут, вырву драть, дрожать жечь, живешь, жить, жрать, жужжи, жужжишь завяжу, загниешь, загноятся, загружу, загрызет, задрать, заползет, заползешь, заражу, зарежу, засажу, засрешься, застужу, зашибу, знай, знаешь изуродуешь кружа, кружим, кружить наживешь, наживи, нажрешься, накажу, нарвут обжечь, обосрешься, орешь, остужу, отшибу, ощути, ощутишь пожрешь, покажу, получишь, помрешь раздирать, раздерет, раздражает, размозжить, размозжу, разорвать, разорву, разорвет, разорвешь, разрезать, разрежу, разрывать, разрывает, расскажу, растеряешь, расшибешь, рвать сгрызет, сжать, сжечь, скажи, скажешь, скажу, сможешь, сожжет, сожжешь, сожмет, сожрать, сожрешь, сожру, срать узнать хрястнет

Предлоги:	Прилагательные:	Частицы:
за как с	гнойный желчный жидко жуткий кожный, кожные паршивый	еще же уж уже

И так далее, и тому подобное. Как этим пользоваться? Достаточно просто. Берем слова из разных разделов и составляем необходимое предложение-формулу. Например:

“Получишь раздражение глаз”;

“Раз орешь - желчный пузырь разорвешь”;

“Каждый раз, как жену драть - будешь сразу же жидко срать”;

“Клещ в ухо заползет - нутро раздерет”;

“Хобот скоро разорвешь - с заражения помрешь”;

“Жадность вызывает изжогу, жар в животе, страшное раздражение кожи”…

При желании даже из вышеперечисленных слов можно составить несколько сотен отлично действующих формул порчи.

ПАРА СЛОВ НАПОСЛЕДОК

“Узнать тысячу способов легко, добиться одного результата трудно”

(китайская пословица)

Китайцы говорят: “Рисовать черта легко, рисовать тигра трудно”. Имеется в виду, что черта никто не видел, а тигр должен быть похож на настоящего зверя. Так о чем же вы читали? О тигре или о черте?

У известного мастера детективного жанра Николая Леонова в повести “Агония” о работе милиции в 20-е годы есть интересный эпизод.

Начальник уголовного розыска Воронцов решается на отчаянный шаг. Он в одиночку идет на воровскую сходку. При этом одевается, как на парад - кожанка с портупеей, галифе, хромовые сапоги; надевает даже орден Красного знамени. Но когда он подходит к притону, где должна происходить сходка, то никто из уголовников, окружающих Воронцова, даже заподозрить не может, что он из милиции.

Воронцов настолько похож на милицейского начальника, что… просто не может быть им. “Заезжий деловой, под начальника работает”, - говорят уголовники.

Так вот, порча и сглаз, эриксоновский гипноз, суггестивная лингвистика и фоносемантика - это не настолько сверх-серьезно, чтобы не быть правдой и не действовать. Разрушительные гипнотические инструкции и фоносемантические формулы - это объективная реальность.

Можно было бы отмахнуться от всего этого, объявив мракобесием.

Можно было бы испугаться того, что некто способен использовать эти знания во вред (так же раньше боялись паровоза, автомобиля, генной инженерии - и что, разве не было в этом логики?)

Можно было бы удариться в мистику или псевдонаучные размышления о “биополевом равновесии”.

При любых возможностях, невозможно лишь изменить то, что реально существует и реально используется разными людьми.

А что касается опасений… Примерно три четверти убийств в быту совершаются обычным кухонным ножом - тем самым, которым только что резали хлеб. Одним и тем же топором можно и дом построить, и дров нарубить, и от врагов защититься, и преступление совершить.

Да, конечно, наведение порчи - это разновидность оружия. Но сейчас мы повторно выскажем мысль, которую, видимо, легко поймут все.

Она стала эпиграфом к этой книге:

"Можно любить драться, можно не любить драться, но, в любом случае, лучше уметь драться".

Поэтому мы думаем, что предмет нашего с вами разговора может представлять интерес не только для узкого круга специалистов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аграшенков А. Психология на каждый день. Советы, рекомендации. Тесты. - М.: Вече, 1997

2. Адольф Гитлер. Пер. с франц./ предисл. Л. Черной - М.: АСТ-ПРЕСС, 1999

3. Айви А. Лицом к лицу. - Практическое пособие по освоению приемов и наыков делового общения. - Новосибирск: “Экор”, 1995

4. Алешковский Юз. Собрание сочинений в 3-х томах. - М., 1996

5. Алман Б.М., Ламбру П.Т. Самогипноз: Руководство по изменению себя. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1995

6. Андреас К., Андреас С. Измените свое мышление и воспользуйтесь результатами. Новейшие субмодальные вмешательства НЛП. - Новосибирск, 1995

7. Коннира и Стив Андреас. Сердце разума. Использование вашей внутренней способности изменяться с помощью нейро-лингвистического программирования. - Новосибирск: Фирма “Экор”, 1995

8. Андреас К., Андреас С. Сущностная трансформация: обретение неиссякаемого внутреннего источника. - Воронеж: Издательство НПО “МОДЭК”, 1999

9. С. Андреас, К. Гераниг и др. Миссия НЛП. Методические рекомендации для слушателей курсов по НЛП. - М., 1998

10. Р. Аппигнанези, О. Зарате. Психоанализ в иллюстрациях. - М.: Психоаналитическая ассоциация, 1996

11. Арбатский Л.А. Ругайтесь правильно, или Довольно толковый словарь русской брани. - М.: ООО Изд-во Яуза, ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999

12. Афанасьев А.Н. Народные русские сказки не для печати, заветные пословицы и поговорки, собранные А.Н. Афанасьевым 1857-1862/ РАН. Институт русской литературы (Пушкинский дом). - М.: Ладомир, 1997

13. Балдаев Д.С. Словарь воровского жаргона Д.С. Балдаева. - М.: “Кампана”, 1997

14. Барбакару А.И. Я - шулер. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000

15. Басилов В.А. Избранники духов. - М.: Политиздат, 1984

16. Бассет Л. Только без паники! - СПб.: Питер Пресс, 1997

17. Бауэр В., Дюмотц И., Головин С. Энциклопедия символов/ пер. с немецкого Г.И. Гаева. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1995

18. Беккио Ж., Жюслен Ш. Новый гипноз: практическое руководство/ пер. с франц. М.Р. Гинзбурга. - М.: Независимая форма “Класс”, 1998

19. Эрик Берн. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - СПб.: “Университетская книга”, М.: АСТ, 1997

20. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных: пер. с англ. А.И. Федорова. - СПб.: МФМН, 1992

21. Берроуз У.С. Голый завтрак: Роман/ пер с англ. В. Когана. - М.: Глагол, 1998

22. Бехтерев В.Г. Гипноз. - Д.: Сталкер, 1999

23. Бестер А. Человек без лица: Сборник научно-фантастических произведений. - М.: МП “ВСЕ ДЛЯ ВАС”, 1992

24. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета канонические в русском переводе с параллельными местами. Издание Новая Жизнь Кэмпус Крусэйд фор Крайст Интернэшнл, 1991

25. Биркенбил В. Язык интонации, мимики, жестов, - СПб.: Питер Пресс, 1997

26. Блуд на Руси. Свидетельские показания и литературные версии. Автор-составитель А. Манаков. - М.: Колокол-пресс, 1997

27. Бойко В.В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. - М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”. 1996

28. Борисов А.Ю. Роскошь человеческого общения. - М.: RISK, 1998

29. Рик Бринкман, Рик Кершпер. Гений общения. Пособие по психологической самозащите. - СПб.: Питер Пресс, 1997

30. В. Быков. Русская феня. Словарь современного интержаргона асоциальных элементов. - Смоленск: Траст-Имаком, 1994

31. Бэндлер Р. Используйте свой мозг для изменения. Нейро-лингвистическое программирование /Под ред. Коннирэ Андреас и Стива Андреаса. - пер. с англ. Л. Миникеса и Г. Сгонник. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992

32. Ричард Бэндлер и Джон Гриндер. Из лягушек в принцы. Нейро-лингвистическое программирование/ редакция Стива Андреаса/ пер. Л.Р. Миникеса. - Екатеринбург, 1998

33. Бэндлер Р., Гриндер Д. Шаблоны гипнотических техник Милтона Эриксона с точки зрения НЛП. - Симферополь: “Реноме”, 1998

34. Вагин И.О. Держи ухо востро. Как влиять на людей в России. - М.: “РИПОЛ КЛАССИК”, 2000

35. Вебер Э. Как знакомиться на вечеринке, в транспорте и даже на улице/ пер. с англ. А. Герасимова. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999

36. Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. - / Гл. Ред. М.М. Козлов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1985

37. Вечер Л.С. Секреты делового общения. - Мн.: Высш. Шк., 1996

38. Вольф Мессинг/ Авт.-сост. Н. Непомнящий. - М.: Олимп; ООО “Фирма “Издательство АСТ”, 1998

39.  Гаулстон М., Голдберг Ф. Психологические ловушки. - СПб.: Питер Пресс, 1996

40.  Геллер У., Плэйфайр Г. Моя история; Эффект Геллера/ Пер. с англ. В.И. Толстого. - М.: СП “Соваминко”, 1991

41.  Генкин Е. Оглянись и стань счастлива. - СПб.: Лань, 1997

42.  Гиллиген С. Терапевтические трансы: руководство по эриксоновской терапии/ пер. с англ. А.Д. Иорданского. - М.: Незавимимая фирма “Класс”, 1997

43.  Гитлер А. Моя борьба. - М.: Т-Око, 1992

44. Гласс Л. Вредные люди. - СПб.: Питер Пресс, 1997

45. Гласс Л. Полезные люди. - СПб.: Питер Паблишинг, 1997

46. Говард Р.И. Коготь дракона: Сага лунных башен: повести и рассказы. - СПб.: Северо-Запад, 1999

47. Голизек Э. Преодоление стресса за 60 секунд/ Пер. с англ. Н.Б. Прутковской. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1995

48. Гольцман Е. Знаменитые психопаты. Защита от порчи и сглаза. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1997

49. Гончаров Г.А. Суггестия: теория и практика. - М.: “КСП”, 1995

50. Гордон Д., Мейерс-Андерсон М. Феникс: терапевтические шаблоны Милтона Эриксона. - Харьков: “Рубикон”, 1995

51. Горин С.А. НЛП: Техники россыпью. - М.: Издательство “КСП+”, 1999

52. Гостюшин Анатолий. Защити себя и близких. - М.: “РИПОЛ-КЛАССИК”, 1997

53. Грасиан Б. Карманный оракул. - М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999

54. Гримак Л.П. Гипноз и преступность. - М.: Республика, 1997

55. Гримак Л.П. Общение с собой: Начала психологии активности. - М.: Политиздат, 1991

56. Гриндер Д., Бэндлер Р. Структура магии. - СПб, Издательство “Белый кролик”, 1996

57. Гриндер Д., Бэндлер Р. Формирование транса/ пер. с англ. С.А. Горина/ М.: Каас, 1994

58. Губерман Игорь. Пожилые записки. Закатные гарики. - Екатеринбург: изд-во “У-Фактория”, 1999

59. Губерман Игорь. Штрихи к портрету. Роман. Гарики на каждый день. - Екатеринбург: изд-во “У-Фактория”, 1999

60. Даль В.И. О повериях, суевериях и предрассудках русского народа.

61. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-х тт. - М.: “Универсум”, 1994

62. Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Гроссмейстер общения. - М.: Смысл; Akademia, 1992

63. Дилтс Р. Изменение убеждений с помощью НЛП/ пер. с англ. В.П. Чурсина. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1997

64. Брюс Дилшан. Результаты на мишени. Руководство по улучшению результатов и избегание ловушек. Пер. с англ./ общ. Ред. и перевод С.И. Сергеева, СПб.: Белый кролик, 1995

65. Джеймс Дж. Жало критики, или как отразить психологическую диверсию. - СПб.: Питер Пресс, 1997

66. Дип С., Сисмен Л. Верный путь к успеху: 1600 советов менеджерам / Пер. с англ. А. Суворовой. - Мн.: ООО “Поппури”, 1996

67. Дитя борделя: Семь лучших французских эротических романов/ Пер. С фр. А. Васильевой, Н. Васильевой, Е. Клоковой, А. Хотинской. - М.: Крон-Пресс, 1998

68. Добсон Терри, Миллер Виктор. Айкидо в повседневной жизни. Практика решения конфликтных ситуаций. - К.: “София”, 1999

69. Долин А.А., Попов Г.В. Кэмпо. Традиции воинских искусств. - М.: Рипол, 1995

70. Дуглас Ник, Пенни Слингер. Тайны пола. Тантра великая культура Востока. Философия, метод, практика. - Мн.: АО “Гудил”, 1993

71. Дэвис Ф. Полная уверенность в себе: исчерпывающее руководство на пути достижения личного успеха и уверенности в себе / пер. с англ. С.И. Ананина; К. Свит. Сорваться с крючка: как избавиться от пагубных привычек и наслаждаться новой жизнью/ пер. с англ. С.Л. Аксенова. - Мн.: ООО “Поппури”, 1996

72. Душенко К.В. Любовь - это дыра в сердце: Афоризмы. - М.: ЗАО изд-во ЭКСМО-пресс, 1999

73. Душенко К.В. Четыре возраста человека: Афоризмы. - М.: ЗАО изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999

74. Дьячук Н.В. Психотехника. М.: “КСП”, 1997

75. Европейский эротический роман. - М.: “Ник”, 1993

76. Жиганец Фима. Мой дядя честный вор в законе… Издранное. - Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1999

77. Забавные афоризмы/ Автор-сост. Н.Л. Векшин. - М.: ООО “Гамма - С.А.”, 1999

78. Закон Мерфи: Мерфология - общая и частная; Принцип Питера, илиПочему дела всегда идут вкривь и вкось / Л. Дж. Питер. - Мн.: ООО “Поппури”, 1998

79. Запретные сказки (сост. Т.В. Ахметова). - М.: Колокол-пресс, 1997

80. Зарайский Д.А. Управление чужим поведением. Технологии личного психологического влияния. - Дубна: Издательский центр “Феникс”, 1997

81. Ильф И.А., Петров Е.П. Двенадцать стульев. Золотой теленок. - Рига: АО “Транс-издевейс”. 1991

82. Итс Р.Ф. Шепот Земли и молчание Неба: Этнографические этюды о традиционных народных верованиях. - М.: Политиздат, 1990

83. Камерон-Бэндлер Л., Гриндер Д., Льебо М. “KNOW-HOW/ технология” (обучающие программы построения вашего будущего). - Одесса: “Перемога”, 1995

84. Камни: мистика и реальность. Сост. Г.ИМ. Новоселова. - СПб.: Библиополис, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997

85. Кандыба Д.В. Арийский гипноз. - Ростов-на-Дону: Издательство “Феникс”, 1996

86. Кандыба Д.В. Психологический гипноз наяву. Теория и техника. - Ростов н/Д: изд-во “Феникс”, 1996

87. Кандыба Д.В. Русский гипноз. - М.: “КСП”, 1995

88. Кандыба Д.В. Тайная власть гипноза. - СПб.: Издательство “Литера”, 1998

89. Кандыба Д.В. Тайны человеческой психики. Том 1-2, СПб.: “Каро”, “Вита”, 1996

90. Кандыба Д.В. Техника мысленного гипноза. - Ростов н/Д. Издательство “Феникс”, 1995

91. Кандыба В.М. Криминальный гипноз: Что такое криминальный гипноз и пр. - СПб.: Издательство “Лань”, 1999

92. Кандыба В.М. Криминальный гипноз: Примеры технологий криминального психовоздействия. - СПб.: Издательство “Лань”, 1999

93. Кандыба В.М. Люди и феномены. Удивительные феномены разных стран и эпох. - СПб.: издательство “Лань”, 1998

94. Кандыба В.М. Сверхвозможности человека. - СПб.: Лань, 1997

95. Кандыба В.М. Фармакологический гипноз. - СПб.: Издательство “Лань”, 2000

96. Кандыба В.М. Чудотворцы и чудеса. Энциклопедия сверхвозможностей человека. - СПб.: Издательство “Лань”, 1998

97. Кандыба В.М. Эмоциональный гипноз. - СПб.: Лань, 1997

98. Кандыба В.М. Эстрадный гипноз. Учебник. - СПб.: издательство “Лань”, 1997

99. Карманные анекдоты. - СПб.: Дельта, 1999

100. Карнеги Д. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично: пер. с англ./ общ. ред. и предисл. Зинченко В.П., Жукова Ю.М. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1990

101. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей: пер. с англ./ общ. ред. и предисл. Зинченко В.П., Жукова Ю.М. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1990

102. Карнеги Д. Как перестать беспокоиться и начать жить: пер. с англ./ общ. ред. и предисл. Зинченко В.П., Жукова Ю.М. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1990

103. Карлос Кастанеда. Сказка о силе. - М.: КОР, 1997

104. Козлов Н.И. Истинная правда, или Учебник для психолога по жизни. - М.: АСТ-ПРЕСС, 1997

105. Козлов Н.И. Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день. - М.: Новая школа, 1996

106. Козлов Н.И. Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности. - М.: Новая школа, 1996

107. Коледа Сергей. Моделирование бессознательного. Практика НЛП в российском контексте. - М., 1999

108. Кон И.С. Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1990

109. Кондрашов В.В. Все о гипнозе. Ростов-на-Дону: изд-во “Феникс”, 1998

110. Кремер В., Тренклер Г. Лексикон популярных заблуждений/ пер. с нем. Г. Гаева. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1997

111. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) - Мн.: Харвест, 1999

112. Кузин Ф.А. Имидж бизнесмена. М.: Ось-89, 1996

113. Кузин Ф.А. Культура делового общения: Практическое пособие для бизнесменов. - М.: Ось-89, 1996

114. Курбатов В.И. Искусство управлять общением. - Ростов н/Д.: изд-во “Феникс”, 1997

115. Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997

116. Курс практической психологии, или как научиться работать и добиваться успеха: Учебное пособие для высшего управленческого персонала/ Авт.-сост. Р.Р. Кашанов. - Ижевск: изд-во удм. ун-та, 1996

117. Кучинский А.В. Преступники и преступления. Законы преступного мира. Паханы, авторитеты, воры в законе: Энциклопедия. - Д.: Сталкер, 1997

118. Кучинский А.В. Преступники и преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки: Энциклопедия. - Д.: Сталкер, 1997

119. Лаврин А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти. - Новосибирск: ВО “Наука”, Сибирская издательская фирма, 1995

120. Лазарев С.Н. Диагностика кармы. Книга первая. Система полевой саморегуляции. - СПб.: АОЗТ “Академия парапсихологии”, 1995

121. Лазарев С.Н. Диагностика кармы. Книга вторая. Чистая карма. - СПб.: АОЗТ “Академия парапсихологии”, 1995

122. Лазарев С.Н. Диагностика кармы. Книга третья. - СПб.: АОЗТ “Академия парапсихологии”, 1996

123. Лазарев С.Н. Диагностика кармы (книга четвертая). Прикосновение к будущему. - СПб.: АОЗТ “Академия парапсихологии”. 1997

124. Лазарев С.Н. Диагностика кармы (книга пятая). Ответы на вопросы. СПб., 1999

125. Леви В.Л. Искусство быть другим. - М., 1980

126. Леви В.Л. Нестандартный ребенок. - М.: Знание, 1988

127. Леонов Н. Агония. - М.: 1996

128. Лец С. Непричесанные мысли/ Пер. С польского Л. Цывьяна. - М.: ООО “Фирма “Издательство АСТ”, СПб.: Terra Fantastika, 2000

129. Лимонов Э. Иностранец в смутное время. Это я - Эдичка. - Омск: книжное издательство, 1992

130. Лимонов Э. Коньяк “Наполеон”. - М.: изд-во “Константа”, 1995

131. Лимонов Э. Последние дни Супермена: Роман. - М.: ЭКСМО, 1996

132. Лимонов Э. Чужой в незнакомом городе. - М.: изд-во “Константа”, 1995

133. Линда Ллойд. Школьное волшебство/ перевод С.А. Горина. - Кустанай: “Кайнар”, 1995

134. Литвак М.Е. Из Ада в Рай: избранные лекции по психотерапии/ Учебное пособие. - Ростов н/Д.: изд-во “Феникс”, 1997

135. Литвак М.Е. Как узнать и изменить свою судьбу. - Ростов н/Д.: изд-во “Феникс”, 1997

136. Литвак М.Е. Командовать или подчиняться? - Росто н/Д.: изд-во “Феникс”, 1997

137. Литвак М.Е. Психологические вампиры. - Ростов н/Д.: изд-во “Феникс”, 1997

138. Лукавый Эрос: Эротические произведения мировой литературы. Ред.-сост. С.П. Сакун. Алматы, МГП “Арна”, 1993

139. Майло О. Франк. Как убедить собеседника за 30 секунд. - М.: издательский дом “Довгань”, 1998

140. Макдональд В. Руководство по субмодальностям. - Воронеж: НПО “МРДЭК”, 1994

141. Маркиз де Сад. Жюльетта. Роман. Том 1-2/ пер. С франц. В. Новикова и А. Новиковой, под ред. Р. Рахманалиева. М.: “Ник”, 1992

142. Маркиз де Сад. Сто двадцать дней Содома. М.: Живое слово, руководитель группы научного перевода проф. А.Н. Никифоров, редактор художественного перевода П.Ф. Траннуа, 1992

143. Маркиз де Сад. Философия в будуаре./ перевод с французского и рассказ о жизни и творчестве Маркиза де Сада Ивана Карабутенко. М.: МП “Профинформо”, 1992

144. Маслоу А. Психология бытия. - М.: “Репл-бук”, К.: “Ваклер”, 1997

145. Медицинская психология. - (Методические указания). / Автор-составитель Т.П. Пушкина. - Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 1996

146. Мессинг Вольф. Гипноз, телепатия, ясновидение. - Новосибирск: изд. “Сибирская газета”, 1992

147. Миллер Генри. Тихие дни в Клиши. Сексус. - СПб.: Лимбус пресс, 1997

148. Миллер Генри. Тропик козерога/перевод М. Козлова. Тропик рака/ перевод Г. Егорова. СПб. ЛИК. ББК. США, 1994

149. Мимика, жесты, позы…/ Сост. И. Любин. - СПб.: ИК “Комплект”, 1997

150. Мифологический словарь/ Гл. Ред. Е.М. Мелетинский. - М.: Сов. Энциклопедия, 1990

151. Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х т./ Гл. ред. С.А. Токарев. - М.: Рус. энциклопедия, 1994

152. Молчанов В.В. Массовая мистификация: поп-культура и суеверие. - Л.: Лениздат, 1987

153. Моэм С. Луна и грош. Театр. Рассказы; Пер. с англ. Н. Ман и Г. Островской. - М.: Правда, 1983

154. Мудрое слово Востока. Составитель Ю.Э. Брегель. - М.: “РИППОЛ КЛАССИК”, “РИПОЛ”, 1996

155. Мэдисон Грэгори. Как затащить в постель женщину своей мечты. - Новосибирск: “Рекламное агентство “Мишель”, 1996

156. Нейдхард Дж., Вейнштейн М., Кори Р. Властелин эмоций. - СПб.: Питер Пресс, 1997

157. Т.Б. Никитина. Самоучитель по развитию памяти (техника скоростного запоминания) - М.: Международное агентство “A.D.&T.”, 2000

158. Ницше Фридрих. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. - М.: Интербук, 1990

159. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? В 2 кн. - М.: Олимп; Издательство АСТ, 1997

160. Общая психодиагностика. - (Методические указания). Автор-составитель О.В. Белова. - Новосибирск: Научно-технический центр психологии НГУ, 1996

161. О. Генри. Сочинения в трех томах. Том 2. - М.: Научно-издательский центр “Ладомир”, 1994

162. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов/ Под. ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1990

163. Дж. О. Кифи. Семидневный курс тренировки ума. - М.: Золотой теленок, 1997

164. Озорная проза. Составитель Т.В. Ахметова. - М.: “Колокол-пресс”, 2000

165. Озорной эрос. Антология непристойных сочинений. Автор-составитель А.И. Брехунов. - СПб.: Кристалл, 1988

166. Озорные стихи (сост. Т.В. Ахметова). - М.: Колокол-пресс, 1997

167. Озорные частушки и крутые анекдоты (сост. Г.А. Мишин). - М.: Колокол-пресс, 1997

168. Озорные частушки с картинками (сост. М.М. Абрамова) - М.: Шалун, 1999

169. Олдхэм Дж. М., Луи Б. Моррис. Автопортрет вашей личности. - М.: Вече, АСТ, 1996

170. Орлов М.А. История сношений человека с дьяволом. - М.: “Республика”. 1992

171. Панасюк А.Ю. А что у него в подсознании? (12 уроков по психотехнологии проникновения в подсознание собеседника). - М.: Дело, 1996

172. Панасюк А.Ю. Вам нужен имиджмейкер? Или о том, как создавать свой имидж. - М.: Дело, 1998

173. Парнов Е.И. Трон Люцифера: Критические очерки магии и оккультизма. - М.: Политиздат, 1985

174. Пауэлл Т., Пауэлл Дж. Психотренинг по методу Хосе Сильвы. - СПб.: Питер Пресс, 1997

175. Первушин А. Оккультные тайны НКВД и СС. - СПб.: Издательский Дом “Нева”, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999

176. Песни для души. - Смоленск: Русич, 1999

177. Пиз Аллан. Язык телодвижений/ пер. с англ. Н.Е. Котляр. - Новгород: “Ай кью”, 1992

178. Пиз А., Гарнер А. Язык разговора. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000

179. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. - СПб.: Лань, 1996

180. Психология смерти и умирания: Хрестоматия/ Сост. К.В. Сельченок. - Мн.: Харвест, 1998

181. Пугач Ю.К. Развитие памяти. Система приемов. - Мн.: РИФ “Сказ”, 1995

182. 56 полюсов поведения/ Сост. В.В. Марасин. - Д.: “Сталкер”, 1997

183. Разумовский Феликс. Женская самооборона. - СПб.: Издательский дом “Нева”, М.: “Олма-пресс”, 1999

184. Раскин И.З. Энциклопедия хулиганствующего ортодокса. - Издательство “Стоок”, М., 1997

185. Резник Илья, Сидор Матрасов. Е-мое! - М.: Вагариус, 1997

186. Рейнуотер Дж. Это в ваших силах. Как стать собственным психотерапевтом: пер. с англ./ общ. Ред. и послесл. Ф.Е. Василюка. - М.: Прогресс, 1993

187. Рожанский Ф.И. Сленг хиппи: Материалы к словарю. - СПб. - Париж: Издательство европейского дома, 1992

188. Русский мат. Толковый словарь (сост. Т.В. Ахметова). - М.: Глагол, 1996

189. Русский смехоэротический фольклор (сост. С. Борисов). - СПб.: АО “Атос”, 1994

190. Рюкле Х. Ваше тайное оружие в общении. Мимика, жест, движение. - М.: АО “Интнрэксперт”, 1996

191. Самогипноз. Чтение мыслей. Ясновидение. - М.: Издательство “Золотой теленок”, 1997

192. Сандулов Юрий. Дьявол. Исторический и культурный феномен. - СПб.: Лань, 1997

193. Сандулов Ю.А. Тайный мир сатанистов. - СПб.: Лань, 1997

194. Санторо В. Техника умопомрачения: Как отомстить негодяю. - СПб.: Издательский дом “Невский проспект”, 1997

195. Сатпрем. Разум клеток. - СПб.: Издательство МИРРА, 1995

196. Свядощ А.М. Женская сексопатология. - Т.: Изд-во им. Ибн Сины, 1991

197. Севела Эфраим. Моня Цацкес - знаменосец. Попугай, говорящий на идиш. Почему нет рая на земле. Мраморные ступени. - СПб.: Кристалл, 2000

198. Севела Эфраим Мужской разговор в русской бане. Остановите самолет - я слезу. Мама. - Спб.: Кристалл, 2000

199. Севела Эфраим. Продай твою мать. Викинг. Зуб мудрости. - Спб.: Кристалл, 2000

200. Секреты секса. Составление, изд-во “АВС”, Самара, 1997

201. Сексология. Энциклопедический справочник по сексологии и смежным областям. - Мн.: “Беларуская энцыклапедыя” имени Петруся Бровки, 1994

202. Сексопатология: Справочник. Под ред. Г.С. Васильченко. - М.: Медицина, 1990

203. Семинар с доктором медицины Милтоном Г. Эриксоном/ Уроки гипноза. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1994

204. Словарь практического психолога/ сост. С.Ю. Головин. - Мн.: Харвест, 1997

205. Слогодский Е. Продавец идей/ учебное пособие по продвижению политической идеи. - Канск, 1998

206. Смит М. Как научиться говорить “Нет”. - СПб.: “Комплект”, 1996

207. Сон. Бессонница. Регуляция сна (Тематический обзор). - Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 1995

208. Сопер П. Основы искусства речи. - М.: Прогресс; Прогресс- Академия, 1992

209. Спаркс М. Начальные навыки эриксоновского гипноза. - Воронеж: НПО “МОДЭК”, 1995

210. Старович З. Судебная сексология: Пер. с польск. - М.: Юрид. Лит., 1994

211. Стихи не для дам. Русская нецензурная поэзия второй половины ХIX века. Ред. Ю.А. Михайлов. Научное издание. - М.: Научно издательский центр “Ладомир”, 1994

212. Страдалец жизни половой. Составитель Т.В. Ахметова. - М.: Колокол-пресс, 1998

213. Сумерки богов/ Сост. и общ. ред. А.А. Яковлева. - М.: Политиздат, 1989

214. Сухарев В.А. Психология интеллекта. - Донецк: Сталкер, 1997

215. Сухарев В.А. Этика и психология делового человека. - М.: Агенство “ФАИР”, 1997

216. Тайна характера. Психологические типы/ Чезаре Ломброзо. Гениальность и помешательство/ Отто Вейнингер. Пол и характер. - Харьков: Фолио, 1996

217. Тайна характера: Чтение характера по лицу. Эжен Ледо. Трактат о человеческой физиономии. - Харьков: Фолио, 1996

218. Таранов П.С. Дерзкие тайны общения: Поведение наоборот, или 25 законов инверсии. - Симферополь: “Реноме”, 1997

219. Таранов П.С. Золотая книга руководителя. - М.: “Агентство “ФАИР”, 1996

220. Таранов П.С. Интриги, мошенничество, трюки. - Симферополь: “Таврия”, 1996

221. Таранов П.С. Логика хитрости: О поведении людей конкретно и откровенно. - Висагинас: Альфа, 1999

222. Таранов П.С. Методы 100 %-ной победы: Манеры поведения; Логика риска; Зигзаги общения. - Симферополь: “Реноме”, 1997

223. Таранов П.С. Мудрость трех тысячелетий. - М.: ООО “Издательство АСТ”, 1997

224. Таранов П.С. Приемы влияния на людей. - Симферополь: Таврия, 1995

225. Таранов П.С. Секреты поведения людей: Опыт всемирной энциклопедии людей в законах и примерах. - Симферополь: Таврия, 1997

226. Таранов П.С. Эмоции ума. Книга всемирных рекордов интеллекта. Мысли, микро-эссе, афоризмы. В 2-х т. - Симферополь: “Реноме”, 1997

227. Тарас А.Е. Боевая машина: Руководство по самозащите. Мн.: Харвест, 1997

228. Тарас А.Е. Боевые искусства. 200 школ боевых искусств Востока и Запада: Традиционные и современное единоборства Востока и Запада. - Мн.: Харвест, 1996

229. Тарас А.Е. Воины-тени: Ниндзя и ниндзюцу. - Мн.: Харвест, 1999

230. Театр парадокса (Ионеско, Беккет и другие): Сб./ сост. И авт. И. Дюшен. - М.: Искусство, 1991

231. Теппервайн Курт. Высшая школа гипноза. Гипноз-Самогипноз. Практическое руководство для всех. - Ростов-на-Дону. Издательство “Феникс”, 1997

232. Теппервайн Курт. Источник силы - ментальный тренинг: Всеобъемлющий метод совершенствования жизни. Ростов-н/Д. “Феникс”, 1997

233. Технология программирования судьбы (Теория и практика НЛП): Хрестоматия/ Сост. К.В. Сельченок. - Мн.: Харвест, 1999

234. Тополянский В., Струковская М. Психосоматические расстройства. М.: Медицина, 1986

235. Трансформация личности: нейро-лингвистическое программирование. - Одесса “Хаджибей”, 1995

236. Тренкле Б. Учебник псиХО-ХО-терапии: Вполне серьезные анекдоты. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1998

237. Уайтсайд Р. О чем говорят лица. - СПб.: Питер Пресс, 1996

238. Уличные песни (сост. А. Добряков). - М.: Колокол-пресс, 1997

239. Фаст Дж. Знак чувства бессловесный/ Пер. с англ. Ананина. Ниренберг Дж., Калеро Г.. Словно раскрытую книгу прочти человека/ Пер. с англ. А.Р. Баевой. - Мн.: ООО “Поппури”, 1996

240. Филатов Л. Бродячий театр. - М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999

241. Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов. - М.: Вече, АСТ, 1996

242. Фомин В.П., Линдер И.Б. Диалог о боевых искусствах Востока. - М.: Мол. Гвардия, 1990

243. Фонтана Д. Как справиться со стрессом. - Перри Г. Как справиться с кризисом. - Брум А., Джеллико Х. Как жить с вашей болью: пер. с англ. Маретиной. - М.: Педагогика-Пресс, 1995

244. Флегон А. За пределами русских словарей. - М.: “Рикс”, 1993

245. Фрейд З. Введение в психоанализ. - М.: Наука, 1989

246. Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. - СПб.: “Университетская книга”, М.: АСТ, 1997

247. Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности/ Перевод д-ра М.В. Вульфа. - М.: МЦ “Система” при МК ВЛКСМ, 1985

248. Фрейд З. Психологические этюды/ Составление Д.И. Донского, В.Ф. Круглянского; Послесл. В.Т. Кондрашенко. - Мн.: ООО “Поппури”, 1997

249. Фрейд З. Психология бессознательного: Сб. произведений/ Сост., науч. ред., авт. Вступит ст. М.Г. Ярошевский, М.: Просвещение, 1990

250. Фрейд З. Толкование сновидений. - Мн.: ООО “Поппури”, 1997

251. Фрезер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследования магии и религии. - М.: Политиздат, 1980

252. Рон Хаббард Л. Дианетика. - М.: Издательская группа Нью Эра, 1996

253. Хейли Джей. О Милтоне Эриксоне/ пер. С англ. В.М. Сариной и Ю.А. Худокан. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1998

254. Холл Д. Стань первым! Как повысить ваши способности в несколько раз./ пер. с англ. З. Зарифовой. - Мн.: ООО “Поппури”, 1996

255. Цветков Э.А. Мастер самопознания, или погружение в “Я”. - СПб.: Лань, 1997

256. Цветков Э.А. Тайные пружины человеческой психики, или как расширить сферу своего влияния. - СПб.: Лань, 1997

257. Цыганский гипноз/ Авт.-сост. В. Барановский. - Мн.: Харвест, 2000

258. Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Суггестивная лингвистика. - СПб.: Лань, 1996

259. Чисхольм П. Уверенность в себе: путь к деловому успеху: пер. С англ/ под ред. и с предисл. Л.А. Княжинской. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1994

260. Читать человека - как книгу / сост. Е.К. Знак. - М.: ПП “МЕТ”; М.: АОЗТ “Эксмо”, 1995

261. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. - М.: Право и Закон, 1996

262. Шейнов В.П. Как управлять другими. Как управлять собой (Искусство менеджера). - Мн.: Амалфея, 1996

263. Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. - Мн.: Амалфея, 1997

264. Шейнов В.П. Психология и этика делового контакта. - Мн.: Амалфея, 1997

265. Шелег М.В. Аркадий Северный. Две грани одной жизни. - М.: “ННН”, 1997

266. Щербатых Ю.В. Искусство избегать обмана. - М.: ЗАО изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999

267. Щербатых Ю. Искусство обмана. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1998

268. Щербатых Ю. В. Психология страха: Популярная энциклопедия. - М.: ЗАО изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999

269. Щербатых Ю.В., Ивлева Е.И. Психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий. - Воронеж, 1998

270. Щуплов А. Жаргон-энциклопедия современной тусовки. - М.: Голос, Колокол-Пресс, 1998

271. Шостром Э. Анти-Карнеги; Д. Карнеги. Прихоти удачи. - Мн.: ООО “Поппури”

272. Эзоп. Басни. - М.: ЗАО Изд-во Эксмо Пресс, 1999

273. Эллис А., Ландт А. Не давите мне на психику! - СПб.: Питер Пресс. 1997

274. Энциклопедия колдовства и демонологии. - М.: МИФ; Локид, 1994

275. Энциклопедия тантры/ сост. В. Нугатов. - М.: Локид; Миф, 1997

276. Энциклопедия третьего рейха. - М.: “Локид”, “Миф”, 1999

277. Энциклопедия чародейства: сборник. - Красноярск. Кн. Изд-во, 1992

278. Эриксон М., Росси Э., Росси Ш. Гипнотические реальности: Наведение клинического гипноза и формы косвенного внушения/ пер. с англ. М.А. Якушиной. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1999

279. Юнацкевич П.И., Кулганов В.А. Психология обмана. Учебное пособие для честного человека. - СПб.: Атон, 1999

280. Юнг Карл Густав. Психологические типы. - М.: “Университетская книга”, АСТ, 1996

281. Язык подсознания. - Красноярск: “Бонус”, 1988

282. Я невинность потерял в борделе (сост. Т.В. Ахметова) - М.: Колокол-пресс, 1998

Котлячков Александр Владимирович

родился в 1960 году.

Юрист.

После окончания в 1982 году юридического факультета

Томского государственного университета

служил в милиции

(на оперативной, следственной и преподавательской работе).

Затем стал работать в администрации города.

Уверен, что милиционер - не профессия, а состояние души.

Говорит, что эриксоновский гипноз для него - не только наука, но и образ жизни.

Впрочем, временами предпочитает “просто жить”.

     Авторы создали качественно новую модель эриксоновского гипноза, пригодную для использования не только в кабинете психотерапевта, но и в любых обыденных ситуациях.

     Гипноз давно используется и для обороны, и нападения. Авторы показывают, как делать это профессионально.

     Соединив эриксоновский гипноз

 с суггестивной лингвистикой и фоносемантикой,

они создали модель, которая действует

 легко и наверняка - просто, быстро и надежно.