Почему с Олегом Мозговатым (Леонидом Горинцевым) общаться трудно

Олег, вынужден нашу с вами дискуссию немного приостановить. Методическая пауза, так сказать. Наша дискуссия начинала в режиме джентльменского взаимоуважения, мы были предельно вежливы и корректны, но сейчас ситуация начинает меняться: в последнем вашем ответе большое число конфликтогенов в мою сторону. То ли это моменты неряшливости с вашей стороны, то ли у меня глюки (я допускаю эту возможность), но хотелось бы нашему обсуждению вернуть прежнюю аккуратность и вежливость. Постараюсь аргументировать свои замечания.

«Серьёзное» говорите! Это Вы серьёзно? Тогда может быть сделаем так: возьмём тезисы Вовика и Вы будете ставить галочку, под каким из этих тезисов Вы подпишитесь?

Эта ваша реплика выглядит скорее шпилькой, а не тем, что работает на результат. Напоминаю наши договоренности:
1. Мы обсуждаем статью Анны Бабиной,
2. Вы искренне обещали быть вежливым и конструктивным.

Н.И.Козлов писал(а):
«допускаете ли, что для этих людей может быть очень-очень мало ситуаций, когда без манипуляций обойтись никак нельзя? Допускаю. Особенно если они не ставят перед собой больших задач в жизни».

Из неё следует, что если хочешь добиться в жизни чего-то значительного, то тогда просто необходимо манипулировать. Только манипуляции могут помочь решить какие-то большие жизненные задачи. Но это тоже не соответствует действительности.

Возражение с позиции превосходства в резкой форме и без каких-либо обоснований… То есть как бы вы меня информируете, чтобы я знал… Олег, вы согласны, что это конфликтоген и такие вещи нежелательны в дискуссии аккуратных собеседников?

Просто я хотел сказать, что Вам не стоит так возмущаться неправомочными обобщениями в её тезисах, поскольку Вы сами в этом отношении не безгрешны.

«Вам не стоит так возмущаться» есть типичный провоцирующий конфликтоген (по типу: «Не нервничайте, ну что вы так нервничаете!», подробно на эту тему писал А.П.Егидес «Лабиринты общения»).

«то толи я, как писатель, все-таки сильно невнятен, то ли Анна Бабина склонна видеть в людях негатив там, где другие его не разглядят…
Это действительно для меня не очень ясно, и мне важно ваше мнение.»

Николай Иванович, что уж тут непонятного?

Еще один конфликтоген (позиция превосходства).

Вы представили один вариант развития ситуации. Анна Бабина смогла увидеть негатив там, где Вы его не разглядели (не захотели разглядеть)

Категоричность, обвинение-укол… — конфликтоген.

Я еще раз, Олег, напоминаю про нашу договоренность:

Олег, для меня выбор собеседника — вопрос ответственный, и, если у нас не будет получаться серьезного, глубокого и конструктивного (а не препирательски-наездного) общения, я обсуждение прекращу.

Николай Иванович, я полностью согласен с Вами абсолютно по всем пунктам, потому что тоже нацелен на конкретный результат.

Другие, более мелкие резкости в мою сторону я указывать не буду.
Мне интересна наша дискуссия и я с энтузиазмом готов ее продолжать, когда мы с вами отрегулируем эти досадные между нами недоразумения. Олег, мы сумеем это преодолеть?