Борцы с сектами, или

Собрание бестолковости

Что мне все это напоминает?

Вот идет горбатая бабушка по улице и, потрясая костлявым кулаком, ругается на коммунистов. Или демократов. Какая разница, на кого? Психиатр скажет: «Синильный психоз», нормальный человек просто с сожалением пожмет плечами: «Бывает!»

• Естественно, никому в голову не придет бабушку разубеждать. Бабушка хорошая, но она — невменяема.

А еще мне это напоминает эксперименты этолога Лоренца. Утенок родился и кто его мама — еще не знает. Но уже знает, что мама у него обязательно должна быть, и всем своим существом и всем телом ее ищет. И что? А то, что довольно ключевого раздражителя (например нечто движущееся размером не более табуретки и с чем-то красным типа клюва), чтобы утенок на всю ближайшую жизнь понял: вот моя мама!

• Хотя бы это была вовсе не мама утка, а экспериментатор на корточках с морковкой в руке.

У людей бывают очень похожие вещи. Например, состояние предвлюбленности плюс ключевой раздражитель равняется страстная любовь. Была влюблена, уже влюблена, только в кого, еще не знала… Хорошо, а если состояние не предвлюбленности, а наполненности негативом? Уже ненавижу, но пока не нашла — кого… Очевидно, что тут продолжение будет не таким милым.

Ага, а вот и ключевой раздражитель: кому-то хорошо, когда мне плохо!

• К примеру.

Синтоновцы все улыбаются, сволочи! Зла не хватает!

Все, состояние ненависти опредметилось, враг на ближайшую жизнь найден. Синтон — дерьмо!

• Простите.

Может, и так. Может, это происходит и как-то по другому, но время от времени обязательно появляются люди, которые точно знают, что Синтон — это ужасно. Это просто мировое зло. Все, что ты будешь рассказывать им дальше, они уже не слышат, поскольку ты для них исчадие ада и доверия тебе ноль, а если рассказываешь убедительно, то оказываешься сволочью еще большей, потому что: «Как это вы ловко мозги людям промываете!»

• И снова вспоминается сгорбленная бабулька, с которой беседовать, видимо, бестолку.

Моя жена в это долго не верила. Она, пока с этим не столкнулась вплотную, была свято убеждена, что если с людьми побеседовать по-доброму, по-человечески, все им рассказать, пригласить на занятия — то ведь нельзя не увидеть, что все их предубеждения ошибочны! Встречались. Беседовали. С кем-то беседовали долго, в том числе и у нас дома. Ощущение — как будто бьешься лбом о каменную стену.

Когда я был маленький, моя бабушка всегда, ругаясь, уходила от телевизора, когда там показывали цирк и конкретно воздушных гимнастов:

— Тьфу! Не может такого быть! Люди так не летают! ГЛАЗА ОТВОДЮТ!

— Бабушка, ну давай сходим в цирк, посмотришь на все на все это сама, без всякого телевизора!

— Не пойду!

И все. Полная непроницаемость для опыта.

Но здесь, ниже, именно такие беседы с людьми, непроницаемыми для опыта — выложены.

Почему? Зачем?

• Э, батенька…

А потому что, батенька, здесь Интернет. Здесь люди не только пишут, но и читают, а встречают — по одежке. Люди ищут о Синтоне отзывы, и иногда находят — такое!

• В общем, читайте.

Заранее извиняюсь у читателей за большое количество негатива, содержащегося на следующих страницах. Я обычно на подобные глупости не реагирую никак: жизнь слишком коротка, чтобы беседовать с каждым, кто не подумал, а ругаться начал. Но иногда вопрос касается не меня лично, а дела, репутации Синтона, и тогда я от души благодарен людям, которые находят время и силы участвовать в Интернет-дискуссиях. В первую очередь это Павел Зыгмантович (Белоруссия, ведущий Минского Синтона) и Алексей Акчурин , активный Интернет-полемист, проходивший Синтон-программу в Нижнем Новгороде у Алексея Кельина). Что это за люди и кем они мне приходятся? С Павлом я знаком 12 дней, он проходил у меня (и отлично прошел!) подготовку на Летнем Базовом семинаре по Синтон-программе, с Алексеем знаком только заочно, по переписке.

Эти материалы я собрал на основе большой дискуссии «Синтон-программа” Н. И. Козлова», проходившей на православном форуме, подробнее можете посмотреть все там — только учтите, что времени потратите очень много. Самое главное, что важно представлять:

Критики Синтона критикуют то, с чем они не знакомы.
Ни один из них синтон-программу у меня не проходил.

Впрочем, не буду утверждать, что Синтон подходит всем. Кто-то себя находит в бизнесе, кто-то в церкви, и  наверное здорово, что мы все такие разные. Вот только ругаться бы — поменьше.

В качестве серьезного философского введения предоставляю слово Алексею Акчурину:

Кто продолжает дело тоталитарной секты?

Еще лет 40 назад "единый советский народ" был одной огромной тоталитарной деструктивной сектой. Почти весь, не считая нескольких кучек маргиналов а ля православная церковь и всякие там мусульмане и баптисты-адвентисты. Общество потеряло социальную динамику и застоялось. Нужно было что-то делать, и тогда придумали перестройку. Подчеркиваю: "придумали", что означает, что это был РУКОТВОРНЫЙ, специально разработанный мегаПРОЕКТ. Разработанный и проводимый с целью демонтажа тоталитарной "секты", повышения социального динамизма и, в конечном счете, эффективности функционирования государства (за счет раскрепощения частной инициативы и тэпэ).

• Кстати, проектов разрабатывалось несколько, но это не суть.

Главной задачей мегапроекта было воспитание нового человека -- с одной стороны (ОБЯЗАТЕЛЬНО), НЕ(а скорее даже АНТИ)тоталитариста, а с другой (ЖЕЛАТЕЛЬНО) -- человека успешного, человека ДЕЛА, не боящегося, а даже желающего проявлять инициативу, брать на себя ответственность и добиваться результатов.

Поэтому, все микропроекты, ведущие к достижению нужного результата (типа козловского Синтона) оказались востребованы -- сначала теми силами, которые осуществляли мегапроект, а потом и самим обществом, вернее, той его частью, которая состоит из НОВЫХ людей. Именно поэтому я и защищаю Синтон -- я достаточно пожил и в том и в другом обществе, вижу и чувствую преимущества нового, социально динамичного и не хочу обратно в тоталитарный застой. Поэтому мой девиз -- "Больше Синтонов, хороших и РАЗНЫХ!" :) НО! Заметь -- именно Синтонов, а не саентологий и Виссарионов! Потому, что Синтон -- не просто мастерская по изменению личности, "кузница новых людей" -- это такая мастерская, в которой тебя не изменят больше, чем ты сам этого пожелаешь. Именно потому синоновцы такие РАЗНЫЕ (кто-то изменился совсем чуть-чуть, косметически, кто-то сильно; кто-то в "лучшую" сторону, кто-то -- в "худшую").

Плюс из Синтона при малейшем желании можно преспокойно уйти.
Синтон — это не армия. Синтон — это не "зона". И не "секта".

Теперь еще немножко о социуме.

Социум никаких преобразований не любит. И изо всех сил им сопротивляется, не считаясь с жертвами. Механизм прост: те люди, которые всю жизнь прожили в условиях тоталитарной секты, никуда не делись. Им невыносимы происшедшие изменения; им хочется жить в обстановке, к которой они привыкли. Поэтому существует СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ на построение новой тоталитарной секты! И соответствующий мегапроект на эту же тему!

• Опять же, их несколько, но это не суть.

Поскольку люди, жившие и желающие жить в тоталитарной секте, подвергались стандартной "обработке", то они (в отличие от нас, питомцев "разных синтонов") обладают похожей психологией и сходными стереотипами поведения. Это прекрасно видно на примерах: насколько РАЗЛИЧНЫ взгляды и поступки мои, Кашаева, Зыгмантовича, Alagnerа, да и самогО Козлова, настолько похожи поступки и взгляды Дворкина, Волкова, твои, Дамочки-из-за-океана-со-многими-никами, Александра Михайлова, Игоря Данилова, Михаила Бедило, Сергея Кирсанова… разве что Горинцев слегка отличается; но он-то как раз относится к НАШЕМУ мегапроекту, а не к вашему.

Наблюдательный читатель может заметить, что в то время как МЫ друг друга критикуем и спорим между собой ЧАСТО, то ВЫ -- НИКОГДА. Нет у вас разногласий.

Это -- показатель.

Так вот, возвращаясь к социуму. Естественно, многие "тоталитаристы" не осознают своего "предназначения", но часть (например, могу с уверенностью утверждать, что Волков относится к последним) осознает. Именно эта часть и является так сказать, движущей силой мегапроекта по построению нового тоталитаризма. Именно она генерирует основные идеи (микропроекты); неосознающая же часть тупо воплощает их в жизнь. Для примера: объявление Синтона (ПОРТОСА, норбековской системы, и так далее, несть числа) "тоталитарно-деструктивными сектами" -- это часть проекта по борьбе с "инакомыслием вообще". Но разработал этот микропроект не В. Кондратьев, к примеру, и не М. Вершинин (люди, занимающиеся РЕАЛЬНОЙ психологической помощью по выводу людей из РЕАЛЬНЫХ деструктивных организаций), а публицисты-пропагандисты Стеняев, Волков и примкнувший к ним Бедило. А все остальные его достаточно бездумно и НЕКРИТИЧНО исполняют.

================== конец цитаты.

Основной же текст ответов на все, в том числе не самые умные и совсем неумные, вопросы принадлежит Павлу Зыгмантовичу (в Интернете часто пользуется ником «злобный фрэйд»). Впрочем, лично я злобности в нем никак не разглядел, на Летнем Базовом семинаре он пользовался всеобщей любовью и заслуженно получил звание «Солнышка». То, что он умеет держать удар и давать сдачи, я с удивлением обнаружил в нем позже.

На том форуме в дискуссию он вошел со следующим представлением:

==================

Спасибо, Павел, за предложение о помощи.

Всегда. Обращайтесь, спрашивайте. Хочу отметить, что я:

 знаком с Синтоном три года, из которых два года работаю здесь тренером;

 опыт тренерской работы у меня – четыре года;

 у меня высшее психологическое образование;

 я смотрю на Синтон позитивно;

 я тоже пристрастен.

Таким образом, познакомившись с моим мнением и мнением критиков Синтона у Вас будет максимально точная информация.

==================

Итак, выдержки из дискуссии перед вами. Все претензии и наезды к Синтону я собрал здесь в три разделах:

Синтон — это секта?

Синтон — это культ?

Синтон: деструктив или конструктив?

Всего доброго, и еще раз простите за большое количество грубости и глупости впереди.

Передаю слово Павлу Зыгмантовичу.

• Синтон - это секта?
• Синтон - это культ?
• Синтон - деструктивен или конструктивен?
• Арм о своем опыте пребывания в Синтоне