*3
*2
1
4
Воробьева
5
Галкина
6
Горностай
7
Дятлов
8
Ежевская
9
Жук
10
Зайончик
11
Иволгин
12
Кулик
13
Левина
14
Мурашов
15
Орловская
Количество баллов
21
7
7
7
4
2
8
3
9
6
3
3
0
4
6
Теперь можно вычислять индекс (коэффициент) групповой сплоченности ИГС [4; 8; 9; 15; 29]. Каждый участник в данном примере сделал три выбора "стоимостью" в 3, 2 и 1 - всего на сумму 6 баллов. Общая сумма равна 6х15=90 баллов, где 15 - число опрашиваемых.
Подсчитаем сумму баллов взаимных выборов.
У Акулова (1 колонка) из общей суммы (21) количество баллов взаимных выборов равна 3+3+1=7.
У Борзова (2 колонка) - 3+2=5. И т.д.
Итого по группе - 7+5+6+4+3+0+4+3+5+3+3+3+0+2+1=49 баллов.
сумма баллов за взаимные выборы 49
ИГС = --------------------------------- = ---- = 0,54.
общая сумма баллов 90
В простейшем случае ИГС подсчитывается без учета очередности выбора, то есть, учитывается не количество баллов, а количество выборов:
сумма взаимных выборов
ИГС = ------------------------- =
общая сумма выборов
3+2+2+3+2+1+2+2+2+2+2+1 24
= ------------------------- = ---- = 0,58
15х3 45
Определение социальных статусов членов группы производится путем сравнения сумм баллов, полученных каждым из них в результате социометрии. 1-е место (высший статус) получает тот, кто набрал наибольшее число баллов. В нашем случае это Акулов. Он и является лидером группы по данной теме. Далее в список заносятся остальные члены группы в порядке убывания результатов. В случае равенства оценок выше располагается тот, кто получил большее число выборов. Если и в этом случае имеется равенство - тот, у кого больше первых выборов. В случае абсолютного равенства в списке должна быть особая отметка.
В нашем примере члены группы, согласно своим статусам, располагаются следующим образом:
1 Акулов (21 балл)
2 Жук (9 баллов)
3 Дятлов (8 баллов)
4 Воробьева (7 баллов, 4 выбора)
5 Волков (7 баллов, 3 выбора, из них 2 первых)
6 Борзов (7 баллов, 3 выбора, из них 1 первый)
7-8 Зайончик (6 баллов, 3 выбора, из них 1 первый)
7-8 Орловская (то же)
9-10 Галкина (4 балла, 3 выбора, первых нет, 1 второй)
9-10 Мурашов (то же)
11-12 Иволгин (3 балла, 2 выбора, первых нет, 1 второй)
11-12 Кулик (то же)
13 Ежевская (3 балла, 1 выбор)
14 Горностай (2 балла)
15 Левина (0 баллов)
"Звезда" в группе одна - Акулов (21 балл).
"Предпочитаемые" - Жук, Дятлов, Воробьева, Волков, Борзов, Зайончик, Орловская (9 - 6 баллов).
"Пренебрегаемые"- Галкина, Мурашов, Иволгин, Кулик, Ежевская, Горностай (4 - 2 балла).
"Изолированная" или "отверженная" (возможно) - Левина. Все зависит от того, много ли у нее будет баллов по отказам при соответствующем опросе.
Можно считать, что уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) группы чуть выше среднего, так как представителей I и II социальных уровней ("звезд" и "предпочитаемых") немногим больше, нежели III и IV (8 и 7, соответственно).
Следующим видом исследования может быть составление социально-психологического портрета группы.
Сначала заполняется анкета портретного опроса, рассчитанного на получение оценок человеческих качеств, соответствующих ценностно-ориентационным типам групп, как при референтометрии [15; 29].
Метод этот позволяет выявить социальный статус членов группы, как при социометрии, но с учетом не функционального, а ценностного фактора. Сначала производится взаимооценка членов группы с помощью анкет (1-й опрос), затем выясняется, чье мнение о себе (не более N человек) хотел бы знать тот или иной член группы (2-й опрос; он аналогичен социометрии). Число N, как и в социометрии выбирается в зависимости от величины обследуемой группы.
Анкета может иметь следующий вид:
"Название клуба_____________. Фамилия участника_________.
Оцените личностные качества членов Вашего клуба по предлагаемой шкале; избранные баллы внесите в таблицу (себя оценивать не нужно)."
Ниже помещается таблица, которая в нашей книжке имеет порядковый номер 6.