УПП

Цитата момента



Если что-то не будет иметь значения через пять лет, это не имеет никакого значения.
Не застревайте на мелочах!

Синтон - тренинг центрАссоциация профессионалов развития личности
Университет практической психологии

Книга момента



Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости заменить каким-нибудь конем или даже пешкой.

Аркадий и Борис Стругацкие. «Град обреченный»

Читайте далее…


Фото момента



http://old.nkozlov.ru/library/fotogalereya/d4469/
Весенний Всесинтоновский Слет-2010

© Материалы сайта защищены авторским правом. При их использовании обязательна ссылка: Николай Козлов, Синтон.

щелкните, и изображение увеличитсяИ был день, и были выборы — репортажи с ТИ

День первый – Острова. Шлюз

  Главный вопрос всего тренинга – Что я сделала для того, чтобы оказаться в этой ситуации? Что я сделала для того, чтобы оказаться в числе спасшихся? Утонувших? Для меня этот переводится в вопрос «Кто хозяин моей жизни – я или загадочные обстоятельства?» Это как игра: кто – кого. И мне нравится выигрывать и строить обстоятельства под себя.

Важно, чтобы я себе это вопрос задавала заранее, а не постфактум.

Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости.

Воистину…

  Еще одна версия «свои – чужие»: обнимаемся до тренинга, встречая знакомые лица, а как на острова поделились, да как баллы присуждать стали – вот и до войны дело дошло. Какие-то 3 бонуса жизни, а мы же переругались. И решение приняли «благородное»: не, мы Ад добивать не будем, мы с них не 5 бонусов заберем, когда победим, а только 3, как положено по выигрышу.

Карты, макет жилища, общая система жизни и мировоззрений… Недавно меня спросили, почему католики и православные так воюют, если верят в одного Бога?

… Что произошло за те полчаса, что прошли с начала игры? И с кем смеялась, кому подмигивала – куда все делись? Куда я делась?

Ох уж эта чертова жизнь. Столько интересных мужчин и так мало времени!..

Мир не справедлив и…

(и дальше по известному вам  тексту )

  Честно говоря, не очень поняла, к чему мы «строили семьи»… Было забавно, ярко, но смысл? Хотя некоторые наметки все же есть…

 В Раю решением сверху были «крепкие семьи». Причем, там не было ни только смены партнеров, но и просто дружбы. Но, черт возьми, вы бы видели эти семьи! Сколько я ни искала любви, интереса друг к другу на их лицах, я не видела его! После таких лиц веришь в выражение «супружеский долг» и «узы брака».

 Очень понравились семьи Ада – да пусть меня мой муж вот так всю жизнь на руках носит! Только пусть при этом не говорит, что я его жизнь в Ад превратила.

 Очень порадовала «нерушимая мужская дружба» – ребята так замечательно танцевали канкан. Вообще, когда на Острове получается «непарная» ситуация – становится гораздо веселее смотреть, что люди придумают[i].

А что, если у тебя нет женщины, значит у кого-то их две.

Мне кажется, что очень часто то, что декларируется людям, не имеет ничего общего с тем, что получается в реале: сколько у нас кричали о полигамии… А еще, что забавно, получается как в жизни – если у  кого-то все хорошо, то обязательно кому-то от этого тяжко.

У нас было 4 семьи и один «охотник». А дальше уже было весело… Муж у меня был замечательный, а его фраза «главное, чтобы тебе было хорошо» иногда заставляла просто скрежетать зубами. Мой таракан, но мне часто хочется, чтобы мне умели сказать Нет. Причем «делай, что хочешь» и твердое «нет» - это, таки две большие разницы!

Мне очень радостно, что нам с Володей удалось «сохранить семью». Да, один раз ее разбили – мне удалось вернуть супруга, за что ему большое теплое спасибо. Это было что-то невероятное: то меня вырывали сразу двое парней (и как, интересно, они хотели меня делить?), то мужа утаскивала какая-то девушка…

Вот что я поняла и в это хочется верить: если люди держатся друг друга, то никто не сможет разбить их пару. И что нам весь мир против, если мы заодно?

СПАСИБО ТЕБЕ, МУЖ!

Ценности абстрактны, но цены конкретны.

 Тра-ля-ля, тра-ля-ля, появилась конопля…

Сколько стоит «спасти наркомана»? Для нас – 40 подъемов его на вытянутые руки. Дима – стройный и крепкий парень, и мы бодренько взялись за дело. Но уже на шестом подъеме появилась мысля «а убить-то все же легче». И если делать по честному,  не халтуря, – то с каждым разом эта мысля утверждается и крепнет. Спасибо Раю, что они помогли – самим бы нам было намного тяжелее. Опять-таки, а если бы ребята решали «свои-чужие»?

И опять возникает вопрос цены – во сколько это мне обойдется? Сколько мне будет стоить тянуть по жизни этого человека? Играть в Звягина – это, конечно, замечательно, но окупятся ли инвестиции? Или стоит вкладываться в более интересный и перспективный проект? Стоит ли выходить замуж за этого человека, потому что без тебя он не выживет, или выйти за чудесного мужчину, с которым будешь счастлива сама?

…Честно говоря, я никогда не сталкивалась с реальными наркоманами, но и другие addicted to мне попадались. Да я и сама такая… Если интересная книга – могу забыть и про дела, и про сон. Уходить в работу от ежедневных забот – это вообще обычная история.

Мысли бегают, наступают друг на друга, оступаясь, падают и снова кружатся в нескончаемом хороводе… Скока вешать в граммах?

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям

  Шлюз… Маленький вариант подводной лодки – раскачка. Для меня это был вопрос не только спасения, но и  людей, которых я выбираю.

Люди ломились к выходу, гребя «в лодку» всех, кто волей случая барахтается рядом. И спасались. А если по-другому?

  • Собирать тех людей, именно с которыми ты хочешь спастись. Вариант хорошо, но кто тебя потом, когда ты соберешь команду, пропустит к выходу? Как убедить людей, которые тоже борются за жизнь, что ты должен выйти вперед?
  • Собирать всех людей, а потом обменивать «балласт» на тех, кто тебе нужен, но сидит в других «лодках». Вообще-то вариант хорош, если забыть, что «балласт» – тоже живые люди и тоже хотят жить. Опять возврат к вопросу «сколько стоит спасти наркомана». Мда…

А еще мне было интересно, если я, Миледи, отойду, не буду спасаться самостоятельно – искать команду, пробиваться к выходу – будут ли люди, которые будут целенаправленно спасать меня? Ответ – НЕТ.  Хочешь жить – умей вертеться, лучше всего на виду у сильных и пробивных, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте. 

Здесь родилась классная мысля – что такое для меня слово КОМАНДА, которое к концу ТИ стало уже потертым и практически ругательным. Есть 2 варианта:

1) Вот «мои» люди – все равно, какие они, но я с ними, а потому это моя команда – а моя команда достойна жить – ПРОПУСТИТЕ ДОСТОЙНЫХ!

— Иван Васильевич, ты меня уважаешь?

— Безусловно.

— И я тебя. Значит, мы с тобой уважаемые люди!

2) Вот люди – на мой взгляд, это ДОСТОЙНЫЕ люди – я хочу быть с ними – и я достигаю их уровня, чтобы быть с ними – это моя команда!

И второй вариант – это мой вариант. И команда достойных – это моя команда!

День второй. Бонусы жизни. Капсулы. Аляска – Канада – Калифорния

Я люблю тебя, жизнь! Ну а ты меня снова и снова…

Новый день – новая вводная, а опять на те же грабли…

  Бонусы жизни – заветные карты. У каждого их по 5 штук. Можно делить бонусы по своему усмотрению, но к концу времени должно быть двое, у которых будет их по 3 и меньше, и столько же тех, у кого бонусов будет по 7. Всего 7 – и ты бессмертен. И как их получить? Лично у меня родилось несколько вариантов:

 Стоять и ждать, пока кто-то принесет тебе бонус. Надеяться, что найдутся хорошие люди, которые увидят – поверят – оценят, но…

 Вариант второй – несинтонный: два выстрела – и ты бессмертен. Или еще интереснее – один выстрел + разоружаешься – и получаешь необходимую для бессмертия карту. «И тут выхожу я – весь в белом…»

В итоге, пока мы думали, как разрешить ситуацию, чтобы и рыбку съесть и… чешую продать (а ты что подумал?), жизнь ответила, что ее условия мы не выполнили, а потому все по одному бонусу потеряли. Цена вежливости и взаимных облизываний – 23 бонуса на полу в центре круга. Так не доставайся же ты никому…

…А во сколько мне обходится мое желание обмануть жизнь? Продолжать опостылевшее дело? Оттянуть неприятный момент? Здесь – полный комплект бессмертия для 3х человек.

Нетрудно быть добрым и вообще замечательным, когда сидишь в норке. Но мы… Мы не в норках!

  Ни одно доброе дело не остается безнаказанным – это я поняла, передав первый же бонус.  «Как! Ты забираешь у меня?! Тогда и я у тебя заберу!» – возможно, эти слова были девизом для многих игравших. Как можно делить бонусы? У кого забрать и кому отдать?

Когда тебя все любят, многим это не нравится. Я с интересом наблюдала девушку, которая постоянно забирала жизни у одного из ярчайших людей тренинга. Ему приносили седьмой, необходимый для бессмертия – она же его регулярно забирала. Как вариант – она не считала его достойным бессмертия? Или вытягиваем слабых за счет сильнейшего?

С первых нескольких минут тренинга у меня сложилось решение, каких людей я хочу видеть в начале линии с наибольшим количеством бонусов – и я старательно гнула свою линию, вмешиваясь по необходимости. Как результат: цель достигнута – все те, кого я хотела видеть наверху, там и стоят. Как сопутствующий результат: несколько обиженных + практически отсутствие собственных карт.

Вот, кстати, что еще интересно. Я не помню тех, кто у меня бонусы отбирала – как-то не задумывалась над этим. Но зато хорошо помню тех, кто мне отдавал. И это не вопрос количества – людей было примерно поровну.  Зато в ходе уже последующего обсуждения возник вопрос – умею ли я дарить? Дарить так, чтобы это запоминалось? Почему мне неловко слышать благодарность, но в то же время меня бы задело, если бы мой подарок приняли как должное… Как всегда после тренинга, вопросов больше, чем ответов…

Любить – так любить,
Летать – так летать,
Стрелять – так стрелять…

  Если на сцене в первом акте висит ружье, значит, в последнем акте оно выстрелит… Если людям разрешили стрелять, то значит этим можно воспользоваться.

Мое отношение к Катиному выстрелу – молодец! Она сделала то, что посчитала нужным, несмотря на слаженные миротворческие действия Володи и Остапа[1]. До сих пор думаю, есть ли другой способ? Всегда ли можно договориться? Хочется верить, что всегда.

Но почему не стала стрелять я, когда у меня осталось 3 карты из первоначальных 7? Катюш, ты молодец, что смогла отстоять свою жизнь. А я о ней просто забыла – потому и жила на чужое. Я смотрела свои карты в начале игры и по ее завершению – все новые! Первоначальные бонусы ушли к другим людям, а я жила на то, что мне приносили другие люди.

Насколько оправдана забота о других, если не можешь позаботиться о себе? Насколько ты имеешь право говорить о стоимости чужой жизни, если не ценишь собственную? Наверно, это совсем не то, что в этой ситуации хотел показать НИК, но для меня это еще и так.

Оглядываясь назад, я решила так: я могу стрелять. Если человек забирает у меня бонусы для человека, которому бы я и сама отдала с радостью, но не могу по правилам игры, то я отдам. Если же человек, которому хотят передать мои жизни, мне далек, а переубедить «передающее звено» не удается – я оставляю за собой право стрелять.

      Игра закончилась, а вопрос остался: хочу ли я по жизни тащить всю команду или вкладываюсь только в перспективные проекты – людей? Сколько раз я должна это покрутить в голове, чтобы принять решение?

Хочу ли я вытягивать отстающие области за счет тех, кто добивается успеха, или мне проще оставить их на вымирание? Есть ли в моей жизни место принципу Парето?

Наверное, так: лучше всего проводить периодическую инвентаризацию, отсеивая отжившее. А первоначально собирать хорошую базу, чтобы выбирать уже из успешных и перспективных. А то из двух зол, как говорят англичане, не выбирают.

      Oh, please, come back to me in Casablanca… Не Калифорния, конечно, но тоже ничего… Вводная: 3 капсулы, которые летят на Аляску (AL), в Канаду (CD) и в Калифорнию (CF). Куда полетишь ты?

Если счастье лезет в ж**у – не отталкивай ногой!

 Для себя я сразу определилась, что быть хочу в Калифорнии. Да, я могу эффективно работать и получать высокие результаты в стрессовых ситуациях, но, если есть возможность работать в хороших условиях – зачем себе отказывать в удовольствии? Можно выращивать хлеб на черноземе, а можно на каменистой почве – но специально таскать камни на поле? Абсурд…

Первоначально, я предполагала, что… Да если честно, то и предположить ничего не успела, так как тут же вышли четверо агитаторов (и что я услышала, если из первой позиции): «Оставьте Калифорнию слабым! Сильные пойдут на Аляску и в Канаду и там устроят счастливую, хоть и трудную жизнь. Смелые трудностей не боятся! Подкиньте немощным место в Калифорнии!» 

…Это сейчас, поговорив с ребятами и взяв НИКа на полставки внутренним переводчиком, я понимаю, что они хотели сказать. Это здорово, когда в трудной ситуации есть мысли не только о себе, но и о команде. Интересно, а та расстановка на капсулах, которая получилась после их речей, – была ли она их результатом[2]?  Опять убеждаюсь, что правильный PR – это 80% успеха.

Дошло до смешного – люди не хотели в Калифорнию! Даже после коридорных переговоров и предложений! Плодородные земли пустовали, но в Канаду и Аляску шли потоки комсомольцев, которые с песней готовы были сдвинуть горы. Так и хотелось сказать: «Вашу бы энергию, да в мирных целях…»

  Вот так проглядываю, что написала, и понимаю, что это все лирика, а где обоснование?

Ребята, вы дистантники, для вас слово «Хорошо», это не только слово, но и цвет, и состояние души. А умеете ли вы жить так, чтобы всегда хорошо? Чтобы без черных фишех?

Я влюблена и мне отвечают взаимностью. Никаких осложнений не предвидится. Какие же нервы в состоянии вынести подобное?!

Почему-то, когда все время хорошо – это тоже плохо! Почему мне для того, чтобы чувствовать себя на высоте, нужен встречный ветер? Почему по жизни так часто не хватает «трагизьмы», какого-то вызова?

Хочу, действительно хочу научиться жить радостно и счастливо, не создавая себе специально каких-то проблем. Хочу брать реальные высоты, а не штурмовать воздушные замки.

И если жизнь мне предложит помощь, я ей воспользуюсь и скажу «Спасибо, подбрасывай еще!»

Благими намерениями…
Сами знаете…

      Интересный сюжет – отдельная хвала гуманисту и правдолюбцу.

Сидит еле собранная и полностью укомплектованная команда капсулы. Подходит Герой:

— Хотите умереть?

— ….? (Вопрос неожиданный, и люди несколько опешили)

— Я посмотрел – у меня в команде мало девушек. У вас – много. Есть 2 варианта: либо вы сейчас кого-то отправляете к нам, либо я подсаживаюсь в вашу капсулу – нас становится больше, чем надо – мы разбиваемся и умираем. И НИК проводит перегруппировку.

На мой взгляд, замечательная зарисовочка. Для меня тут было 2 вопроса: стоит ли половой состав команды того, чтобы убить 16 человек (не только та, команда, куда решил подсесть Герой, но и та, из которой он пришел – ведь там-то недобор, и они тоже разбиваются!). Думал ли Герой об этом, когда шел к нам? 

И второй вопрос, более для меня актуальный: это вопрос о жизни моей команды – согласна ли я, как девушка, покинуть Калифорнию и уйти в менее радостный край?  На самом деле, если абстрагироваться от игры, то появляется масса интересных вопросов:

  • Уйти из благодатного края, отказаться от открывающихся возможностей Калифорнии – это же надолго! /Самостоятельно уйти из компании, где платят такие замечательные деньги, ради того, чтобы жили другие?/
  • Почему сразу я? Чем я хуже? Или если я лучше, тогда зачем мне создавать хуже условия для деятельности?
  • А если это моя семья? Ответ однозначный – да, я бы ушла. Но в моей семье «круговая порука» – своего никогда не оставят. Мы играем в общий котел.
  • Опять вопрос «свои – чужие»… Постоянно я об него спотыкаюсь… 

Что недопустимо в принципе, часто необходимо на практике

   … И снова капсула падает. И снова вещи, которые надо выкидывать. Но уже есть и весовые значения. И собака, весом в 60 кг, позволяет сохранить 2 позиции, а человек, весом в 90, целых 3, каждая их которых действительно нужна на материке. Особенно Аляске, которой сказку никто не обещал.

Считаем, складываем, меняем порядок и снова считаем… Как кто-то сказал: «У позднего синтоновца вопрос «Когда выкидывать собаку» даже и не возникает[3]».  Хорошо это или плохо?

Вот так, перебирая в уме заново все варианты, прихожу к тому, что решение выбросить собаку и одного человека из команды, при  этом сохранив все вещи (60 + 90 = 150 кг, необходимые для спасения), – наиболее дальновидное решение. Почему? Да ведь действительно, человека потом можно воскресить (в теории предприятия – снова взять на работу после бессрочного отпуска). При этом жизненные бонусы человека можно было передать команде, увеличив общий запас. Молодец Володя Виноградов с Канадой, которые именно его и осуществили.

Почему такое же решение не продвигалось мной, хотя идея в голову приходила? Да потому, что при этом раскладе пришлось бы думать, кого скидывать. Ссоры, склоки и хороший удар по общей атмосфере команды… Или это только оправдание… Я была не готова сказать человеку «А вот тебя мы сбрасываем».

Отважные дураки – символ любого народа

Не я, а Юрий Никитин… Хотя порою и я…

  Не люблю романтиков. Точнее, люблю. Их принципы красивы, слова и лозунги привлекают. Люблю до тех пор, пока с ними не приходится тесно работать…

Ох, уж эта собака… Ох, Наташа… Честно говоря, мне в голову, глядя на все это действо, пришла только одна мысль: была бы Наташа в моей команде – вопрос с выкидываемыми вещами решился бы гораздо быстрее и с меньшими потерями. Если вы держите слона за заднюю ногу, и он вырывается, самое лучшее – отпустить его. Зачем насильно удерживать человека, который не хочет жить? Кому от этого лучше? О ком печетесь – о нем, или о своей совести?

Забавно, почему-то за Наташиной речью на стуле мне вижусь я сама, когда все Белое Королевство отговаривало меня идти за Черным Канцлером, а я стояла «за принципы». А мысли о том, что это стоило моим подданным – даже и не приходили… Думала ли Наташа, когда бросалась вслед за собакой, что в ее команде остается только одна женщина?

Насколько часто, отстаивая свои принципы или ценности, я думаю исключительно о себе? Опять вопрос к позиции восприятия – где третья и четвертая?

У нас чего только может не быть? У нас всего может не быть!

  Прилетели… Поселились… Даже урожай собрали… На третий год, первые 2 у нас неурожайными были.

А жизнь у Аляски действительно как в сказке получилась – чем дальше, тем страшнее. И что делать? И как тянуть ее дальше? О том, что люди с Аляски должны жить, вопросы даже не возникали.

Да вру я все, у меня была огромная обида: «Вы крутые? Вы специально себе такую жизнь просили? Романтики, блин! Вот и ковыряйтесь теперь сами!» Вот примерно такой голос постоянно что-то нашептывал, пока я старательно собирала бонусы, «рожала» людей с Аляски, в Калифорнии. Со мстёй надо что-то делать… так часто получается, но кому от этого радостнее?

Выцепила еще один момент для себя: что такое «поймать и отлюбить». Стараясь докричаться до Аляски через Канаду,  мы понимали, что наши действия похожи на «причинять добро», а людям это, в принципе, и не нужно. Сложно описать наше удивление, когда мы увидели объединившиеся Аляску и Канаду, которые старательно не замечали нашего желания помочь погибающим. Это хорошо, что Канаде было, чего подкинуть – ежегодные урожаи давали им эту возможность. А если нет? Вот и приходят мысли:

Когда хочешь кому-то помочь, спроси людей, может у тебя будет компания? Люди часто лучше, чем я о них думаю. 

Если тебе что-то надо – попроси. Это не унижает, а дает возможность добиться желаемого быстрее и за меньшую цену.  Кроме того, люди не должны догадываться о том, что у тебя трудности. У них достаточно своих задачек для обдумывания.

Не втюхивай человеку что-то, если он тебя об этом не просил. При желании, ты можешь предложить помощь или просто дать совет. Но не старайся осчастливить насильно.

   А вообще жаль, что мысль о «перерождении» людей пришла в голову не мне. А я бы ей гордилась.   Насколько же это просто – вместо того, чтобы делать постоянные вливания в Аляску, «свернуть» проект и делать эти вложения уже в Калифорнию и Канаду.

      А вообще результатом этого дня для меня стал вопрос: где моя Аляска? Провела «инвентаризацию» – вещей, людей, проектов. Как результат: хлам выброшен, гардероб почищен и роздан. Люди, которые меня окружают – каждый из них дорог и ценен для меня. Но есть и те, которым теперь достается намного меньше внимания и не достается вообще – я просто убрала их из жизни. Слово «должна» оставила только для родных и самых близким мне людей; для других – исключительно по моему собственному желанию. Решилась-таки поменять работу, причем ушла «в никуда». Знала, что если буду постоянно «на чуть-чуть» продлевать контракт, то в ближайшее время просто не уйду.  Хотя, можно и так сказать: сознательно создала себе Аляску, чтобы с почетом оттуда выбраться.

Чувствую, что стоит подобраться и к целям – многие из них настолько фантастичны и выбиваются из общей картины максимума жизни, что либо их корректировать, либо принимать общую скомканность картинки и частые нестыковки.

Где моя Аляска?

  • 1
  • 2


Страница сформирована за 0.75 сек
SQL запросов: 170