УПП

Цитата момента



Разве я не уничтожаю своих врагов, когда делаю из них своих друзей?
Авраам Линкольн

Синтон - тренинг центрАссоциация профессионалов развития личности
Университет практической психологии

Книга момента



Крик и брань – не свидетельство силы и не доказательство. Сила – в спокойном достоинстве. Заставить себя уважать, не позволить, чтобы вам грубили, нелегко. Но опускаться до уровня хама бессмысленно. Это значит отказываться от самого себя. От собственной личности. Спрашивать: «Зачем вежливость?» так же бессмысленно, как задавать вопросы: «Зачем культура?», «Зачем красота?»

Сергей Львов. «Быть или казаться?»

Читать далее >>


Фото момента



http://old.nkozlov.ru/library/fotogalereya/d3651/
Весенний Всесинтоновский Слет

Записки из сумасшедшего дома

Отчет Королевы изумрудного королевства, Никифоровой Натальи тож.

          Итак, я – королева. Я этого хотела, я это получила. И теперь, когда не надо суетиться, устраивая себе место под солнцем я смотрю с высоты трона и мысли роятся в моей голове. Их становится все больше с каждой минутой, и их уже можно немного систематизировать.

          Королева. Кажется, я начинаю понимать разницу между принцессой и королевой. Принцесса – милый образ, томный и нежный, а Королева – хорошая хозяйка, умная, расчетливая. Только встает вопрос как у Скарлетт Охара «Девушка должна быть милой и невинной, но как только она становится женой, она должна уметь вести хозяйство, воспитывать детей, отдавать распоряжения слугам». Похоже, что часть Королевы я отработала, а вот принцессы во мне маловато. Где ты моя половинка? (Так похоже кроме мании величия еще и шизофрения начинается).

          Ответственность. Похоже, это еще один мифический зверь. Только полное его название для окружающих«Возможность найти крайнего в случае чего» и «Умение разумно рисковать» для того, Кто ее берет на себя. Если я скажу Беру ответственность на себя то перевести можно Если что-то случится, то крайним буду я. НА примере имеющейся перед глазами действительности формы ответственности очень интересные – перевод на другую должность (часто менее пыльную, но не менее денежную), осуждение мнением общественности, банкротство.

          Обидки, мстюльки. О, милые сердцу вещи, когда можно обвинить кого угодно, но только не себя. Как красочно Чани обвинил в своем провале родственные связи и…вышел из жизни ( и пусть вам будет стыдно, что вы меня убили). На мой взгляд люди высокого положения могут быть свободны от всего этого. Можно пережить любое «унижение», «оскорбление», «несправедливость». Удар судьбы можно считать кокетливой пощечиной.

         

ГОСУДАРСТВО. Что это такое – для меня не вполне понятно. Это что-то вроде единорога или Индрика – все говорят, но лично никто не видел. Какие-то признаки у него сходятся (наличие рога (правительства), белый цвет (национальность), хорошее отношение к девственницам (всем проживающим), появляется в определенные периоды (имеет свои традиции и обычаи)), какие-то отличаются (цвет глаз (форма правления), любовь-нелюбовь к людям (отношение с соседями), служба людям (тут не понятно, кто кого придумал и для кого).  И иногда у меня встает вопрос – а с чем связано зарождение данного мифа? Ну, понимаю, ладно, в первое время, когда люди много воевали, жили в войне со всем миром нужны были какие-то формы. Но зачем это сейчас нам. Или пришел Сказочник, сказал, -«Кто тут Король?» показали, выбрали, потом премьера, Королеву, ну а теперь под это все сделаем Королевство. Но зачем нужен палач (он же министр внутренних дел)? Я что, уже собираюсь с кем-то выяснять отношения? Зачем министр обороны? Кто нападать-то будет? Вон те милые люди из соседнего королевства? Такое подозрение, что я провоцирую. И на войну, и на интриги. Или по принципу – у всех так есть, будет и у нас? Доброе стадное чувство, как оно помогает государству растить и воспитывать достойных граждан.

        Для более достойного воспитания существуют сказки о долге, верности, преданности родной стране. «Почему-то нынешнее молодое поколение не рвется служить в армии», умильно вздыхает генерал по радио. «МЫ упустили патриотическое воспитание» поддакивает ему ведущая. (можно перевод сумасшедшей Королевы – «Мне некем командовать, я не могу прославиться»» «ДА, мы плохо прополоскали мозги этому поколению»). Интересно, если бы идея Ремарка о соревнованиях министров обороны была бы осуществлена, сколько бы людей рвалось в генералы? Арена, множество зрителей и министры обороны двух стран, которые хотят воевать. Договоры о контрибуции уже подписаны, их вскроют после победы одного из борцов. И вот начинается … На арену выходят ОНИ – герои борьбы, борьба идет без оружия, на начальных стадиях возможно использование дубинки…Кто победил – того и победа. И народ жив. А то «Боевые действия ведутся в интересах нашего государства…» покажись, мифический зверь!

        Присяги, клятвы, церемонии очень способствуют повышению авторитета. Очень напоминает шаманские песни. Вводят в транс – и вот человек уже может идти с ножом на медведя. И главное – это очень экономично.

Молодая итальянская девушка спрашивает у своей матери:

- Мама, а что такое любовь?

-Это все русские придумали, чтобы денег не платить.

«Это твой долг перед государством», и можно не платить. Многие компании переняли эту замечательную идею и придумали…корпоративную этику. В этом отношении мне очень понравилась корпоративная этика «Седьмого континента». Обслуживающему персоналу там платят мало, часто бывают сверхурочные, которые оплачиваются в обычном режиме. Но только попробуй заикнуться: «ТЫ же работаешь в ТАКОЙ (исполняется с придыханием) компании».

        Король обещает заботиться о гражданах, а граждане обещают его слушать. Если кто-то что-то нарушает (забота она разная. И воспринимается по-разному, но это тема семьеведения) - поводов для подлова с любой стороны более чем достаточно. А если они честные люди – то чего театр устраивать, «обещать заботиться», если это твоя работа? А что, кто не обещал, те могут не заботиться? А нос сопливый утирать тоже по обещанию? Или все заранее знают, что это туфта? Что в случае чего, оказавшись за границей без паспорта выкручиваться придется самому?

        Чтобы жить людям было лучше – придумываются законы и правила, а за их исполнением смотрят разные люди – милиция, представители короля в народе, чиновники, помогающие растолковать то, что написано Государством. И чтобы люди не очень распускались, о нет, что я пишу. «В искренней заботе помочь гражданам наше государство начинает регламентировать многие вещи ( а то как они узнают, как жить надо?), как то «порядок договора пчеловодов о том, как делить улетевший рой» (а то пчеловоды дураки такие, сами договориться не могут), «порядок заполнения табеля посещения больного врачем районной поликлинники в случае… отсутствия у него какой-либо бумаги «(вот и сидит врач, строчит, благодаря невмешательству больной выздоравливает гораздо быстрее). И это все надо проверить, а то людишки в государстве глуповатые, обшибутся где, потом позору перед другими державами не оберешься. И растет в королевстве количество государственных служб, проверяющих своих граждан во всем. Допустим такую картину. Мы все – честные люди. И получив доход 300 синтиков я честно плачу налог 100 синтиков, 200 оставляю себе.  Или не плачу эти 100 синтиков, а вкладываю их в строительство детского сада, нового дома…Да мало-ли куда можно деньги потратить, но при этом я с этого ничего не имею – отдаю, это мой подарок жизни. Но мифический зверь государство начинает подозревать, что я могу ошибиться, просчитаться…Налоговая инспекция поможет мне. А не поможет – еще есть налоговая полиция, она имеет право и дверь высадить, и вещи прошмонать, вдруг в кармашке что завалялось, так вытрясем.…Недоверие становится больше, боясь упустить все, мне предлагают указывать источники всех доходов (нашел на улице - принеси справку. Шьешь сапоги – замечательно, вот тебе журнал прихода-расхода, вот учет счет-фактур, вот еще 3 книги учета, вот квитанции (бланки строгой отчетности), и в трех экземплярах, проверка возможна в любой момент…). И быть честной мне уже не очень хочется. Меня спровоцировали?  У меня часто возникает ощущение, что идет негласная война – мы вас так – а мы вот так. А мы закон – а мы вот лазеечку. А мы еще закон, и еще… А у вас тут противоречия. Кстати, поднимите руки те, у кого компании честно платят налоги?

        Когда моя мама пошла оформлять пенсию ( она это делает уже 3 месяца, осталось еще месяца 3), ей сказали – «Вы что, вот так просто хотите государственную пенсию получить?». Может, то, что я плачу в пенсионный фонд я буду сразу маме отдавать, она честный человек, я тоже, пока еще честный, договоримся как-нибудь. И самой коронной фразой государственных служащих «Не мешайте нам работать» я заканчиваю денежный вопрос.

        Вопросы воспитания детей. Дети государству нужны. Потому как из детей вырастают граждане, за счет которых это государство живет. Только как-то это кривовато выходит. Есть свод знаний, который человек должен знать, но которые потом практически нигде не использует, и есть свод знаний, которые нигде не дают, но которые он использует каждый день. Вот правило Буравчика Лоренца я учила, сейчас припоминаю с трудом, а использовать в жизни не использовала, а вот правила общения с людьми, схемы построения разговоров с родителями, детьми, подданными не изучались нигде (кусок семьеведения, который мне удалось застать в школе не вызывал у меня никаких чувств, кроме недоумения – о чем мне говорят? Как относиться к сексуальным меньшинствам? А при чем здесь семья?).

Король прислал письмо, в котором сказано, что высшие цели – это цели государства. Для меня, сумасшедшей королевы, это похоже на объявление моим унитазу и ванной полного суверенитета и провозглашение обеспечения их водой высшей целью моего существования. ТО есть, изначально я их получила, чтобы мне удобно было, а теперь я их должна обслуживать не только для того, чтобы они функционировали хорошо, но и поставить обслуживание их высшей целью моей жизни… Такое чувство, что трон был отравлен, или от высоты горняжка началась?

Есть такое подозрение, что несмотря на синтонность, очень много вещей, которые вошли и стали плотью и мыслью. И сейчас мы будем делать так, как это было до нас. Так что делать? Сорок лет ходить по пустыне, чтобы умер последний, живший и знавший, как это может быть?

Ответы на вопросы, которых я не помню.

Сочинение на тему «Что я сделала, чтобы остаться без бумажки с вопросами» писать не буду. А вот кое-что запомнилось, поэтому пишу просто

Мысли Натальи.

У меня такое состояние, что все, что я сейчас напишу, я могу и опровергнуть. Поэтому писать я буду в следующем режиме – нормальным шрифтом – то, что я думаю, курсивом – опровержения. В споре рождается… хотя, это не спор, а просто мысли на бумаге.

Моя роль в Королевстве. Я хотела стать Королевой, поставила это целью, и я это сделала. Теперь я Королева, я являюсь олицетворением власти. Что я могу сделать – останавливать от глупых шагов (получается, что я считаю кого-то глупыми и способными на такие шаги?), помогать (а кто просил?), попробовать построить новое королевство с добрыми законами. С трона можно сделать больше, чем будучи портным или поваром.

Что пишу, что пишу…Я хотела – я получила, ну, потешила свое самолюбие. Власть – вопрос сомнительный. Потому как я – что-то вроде бабы на чайнике – красиво, но мало функционально. Как забралась на трон, так поняла, что верховные правители – фетиш, деревянная кукла, которая должна соответствовать представлению народа о этой кукле (вот королю можно фаворитку, а попробуй королева завести что-то на стороне – вопли возмущенных мужчин и женщин – она подрывает устои семьи). Король и Королева нужны для того, чтобы народу было чем время занять «вчера был бал и она была в розовом платье, ну это так безвкусно в этом сезоне». И так 2 часа, а у мужчин то-же что-то похожее.

Какой Королевой я себя вижу. Королева-мать. Я отношусь к своим подданным с добром и теплом, считаю их своими детьми ( а поподробнее?). Я считаю их детьми, умными (не надо их учить постоянно), сильными (не делать за них, они сами вполне могут), добрыми ( все глупости они делают не назло мне а по недомыслию или неопытности), самостоятельными ( они могут принимать решения и выполнять их). Моя задача – помогать им в решении вопросов, с которыми они пока не могут справиться, но это помощь взрослого человека взрослому человеку «можно сделать так», но не «смотри, как надо».

Противоречия в каждой строчке, даже комментариев не надо.

Внутреннее состояние – спокойное, ровное хорошо. Я заняла это место и чувствую себя на нем уверенно.

Самогипноз. Внутри иногда проскакивает – «а вдруг не получится?» Хотя, что должно получиться, точного ответа нет.

Государство, которое я хочу построить. Здесь несколько пунктов.

Внешняя политика. Нейтралитет. Армия будет, если есть реальная опасность нападения, а если нет – не нужна, но в воспитании молодежи большой упор на спортивную подготовку (не официальный профессиональный спорт, а спорт для всех). МЫ ведем мирные переговоры, в случае нападения я решаю вопрос так, чтобы обойтись наименьшим числом жертв. Не важно, буду ли я потом королевой, но важнее, что останутся люди. Что говоришь? А патриотизм? Это получается, что твоим людям все равно где жить? Так что это за государство такое? Это еще не стоит вопрос ресурсов. Пряников сладких всегда не хватает на всех. Вот ту-то и посмотрим.

Обычаи, традиции, церемонии. Сделала бы хорошей и обязательной традицией здороваться, прощаться и говорить спасибо. Сократила бы количество праздников в течение года, оставив только Новый год, весенние и осенние праздники. Но их сделать 4-5 дней, чтобы кто хочет – поехали картошку копать ( про картошку подробнее в разделе воспитание), кто хочет – праздник устраивает, кто хочет – едет отдыхать. Глупо, крупные фирмы, живущие за счет продаж подарков к разным праздникам, не простят этого. Смотри, раньше было 23 февраля и 8 марта, теперь пропихивается 14 февраля (Подарите своей любимой, купите для Него). Возможно, взяла бы идеи прощенных воскресений – когда можно поговорить с человеком и попросить у него прощения. Если никто никому ничего не должен, то и прощения просить нечего… И очень хочется праздников не помпезных, а чтобы всем было весело, чтобы все могли принять участие.  Не карнавал прошел, все попялились и пошли водку пить, а мы сами устроили карнавал. Как осуществить? Похоже, надо начинать с воспитания.

Воспитание людей. Детей воспитывают родители, государственные службы только помогают. Детям даются навыки общения, практические знания для жизни – базовые предметы – язык (родной и иностранный), литература (научить детей читать произведение самостоятельно, находить в нем рациональное зерно, уметь оценивать произведение, без клише «В данном произведении автор хотел сказать»… Я увидел, я понял, я прочитал.), математика( в количестве и качестве, необходимом для человека, кстати, очень полезно посчитать, сколько будет стоить картошка., которую весной старательно сажают, потом летом каждый выходной ездят поливать и окучивать, а осенью собирают и, ломая спины, везут домой, загромождая коридор и дыша пылью. Очень прикладная математика. Оказывается, что дешевле отдыхать на даче, птичек слушать, чтобы в рабочую неделю заработать побольше, и осенью купить картошку у профессионалов в этом деле), физика (теория поля – в факультативном варианте, а вот устройство электрического чайника, принцип действия системы водоснабжения и использование блоков и рычагов – приветствуется), химия (химические соединения, их использование, бытовая химия, лекарственные препараты), анатомия (обязательно, чтобы человек знал, как он устроен, первая медицинская помощь, питание, действие на организм никотина, алкоголя, на что направлены спортивные занятия (еще и заниматься ими) и откуда берутся дети!!!!! С объяснением физиологических особенностей строения мужчины, женщины. Это надо объяснять, чтобы аисты приносили детей тогда, когда они желанны, а не когда они получились; биология (мир животных и растений, насколько это хрупко и как с этим надо обращаться, чтобы медведи и тигры не остались только в сказках) для общего развития. А москвоведение? А новейшая история? А начальная военная подготовка? И еще вот этот предмет, господи, ну как же он называется? Там еще учительница была с таким аляповатым шарфом? В начальных классах, а лучше еще в школе, выявлять наклонности ребенка (склад ума и характера) и в дальнейшем работать с ним по развитию наклонностей Наклонности – они разные бывают. Это раз, а два – а что если у него сейчас одни наклонности, А через два года – другие? Так и будем его из школы в школу гонять? А если мама видит с нем пианиста? НУ видит и все? А у него задатки физика? Или врача? Тоталитаризм получается и утопия. И еще обязательно, вне зависимости от наклонностей давать навыки общения с людьми  - как разговаривать, как держать себя (походка, манеры, жесты, речь… кажется, есть такой предмет – эйдетика или что-то похожее). Навыки самостоятельной жизни, ведения хозяйства (домоведение это хорошо, еще бы на нам давать основы построения семейного бюджета, определения нужности и полезности вещей, стоимости их, и такие «очумелые ручки», чтобы можно было строить красивый мир из подручного материала Так, ты понимаешь, о чем говоришь? Вместо потребителей ты собираешься растить творцов. И что будут делать дизайнеры по интерьерам? Ремонтно-строительные фирмы? Фирмы, производящие красивые, но далеко не самые нужные вещи? если ты их научишь обои подбирать, клеить и обходиться без норковых шубок и гамбургеров?). А еще очень хочется научить детей организовывать свой досуг. Если в нашей стране 40 % населения по окончании школы ничего не читают, а количество продаваемого на праздники спиртного подсчитать сложно только потому, что много поддельного, то твои попытки организации досуга – это злостное насилие над личностями. К тому же представь – все твои дети выросли личностями свободными, умными, живут себе хорошо, ты то им на что? Государство начинает играть роль обслуги? А если им не нравится – они личности свободные, к родным березкам не привязанные – снялись и ушли, а ты на них столько денег потратила.

Я прекрасно понимаю, что выращивание людей с незамутненным сознанием – дело проблематичное для государства, и в первую очередь для властителей. Здесь надо только честно решить, чего я хочу – на троне удержаться или людей сделать умными.

Рождаемость. Очень интересный эксперимент поставили в Архангельской и Калужской областях. Молодые пары, которые берут обязательство в течение 5 лет завести 3 детей получают ссуду в банке на покупку дома (квартиры). Как только у них рождается третий ребенок – задолженность гасится. Администрация смотрит за тем, чтобы пары были такими, которые не только нарожают (дурное дело – нехитрое), но и смогут воспитать и прокормить. Да, если я живу в коммуналке, то трое детей, какая бы я ни была хорошая мать – недостижимая мечта. А тут – все условия созданы. Я бы вообще продумала проект помощи молодым семьям. Только не показушный, как это у нас в Москве устроили, а реальный.

Отношение к гражданам. Поддержка сильным, помощь слабым (а если он очень долго слабый – пусть сам выкарабкивается, помочь ему год, а потом посмотреть – стал сильнее, можем еще чуток помочь, не стал – извини, законы природы незыблемы. Сомнительный пункт, а если он будет прирастать по чуть-чуть, чтоб только держаться на шее? И как ты это проконтролируешь? Сокращение проверяющих организаций (в Аргентине по случаю финансового кризиса первое что сделали – сократили госслужбы, а с падающего шара сбрасывают обычно балласт)  И куда это ты всех девать будешь? И больше играть на черное. Я доверяю людям, которые живут в моем государстве, они достаточно умные ДА уж, что выбрали тебя королевой , самостоятельные и в общем-то хотят одного – жить хорошо у каждого это хорошо включает разные понятия, кому-то хорошо самолеты строить, а кому-то водку пить и спокойно, иметь возможность заниматься любимым делом (см. комментарии к ХОРОШО ЖИТЬ). Эксперимент хочу провести. Если людям, которые ходят на работу только потому, что НАДО ЖЕ КАК-ТО ЖИТЬ разрешить не ходить на работу и платить пособие, достаточное для жизни. Мешать они не будут тем, кто хочет работать, места занимать не будут, нервы мотать себе и окружающим? Так, и сколько ты собираешься этих бездельников держать? На какие деньги?

Алкоголики, наркоманы – а вот на заботу о них я бы средства сократила. После какого-то момента деградации объявлять их личностями, оторванными от общества, людьми нижней касты Ага, вот уже пошло расслоение, лучшие, худшие Расизм начинается. Средства направить на воспитание и развитие здоровых детей. Возможно, сделать здоровый образ жизни выгодным людям – какие-то премии, прибавки к зарплате, быстрый рост, сама перспектива прожить подольше и здоровым. Похоже, что договорилась до идеологии и национального героя. Хотя, кто сказал, что сие плохо?

Деньги. Налоги и сборы. Вот интересно, если людям дать возможность платить налоги так, как они считают нужным, но при этом их не обманывать? ДА, 13 процентов, и все. (Не 13 подоходный, 24 социальный, 20 НДС, 5 налог с продаж, добавить налог на недвижимость, собственность…). У меня есть такие подозрения, что сумма останется прежней, а если и станет поменьше, то за счет сокращения налоговой инспекции, налоговой полиции, контролирующих служб даже побольше может стать…Наивная, кто же вот так добровольно деньги понесет? Это сперва надо воспитать ( прозомбировать) поколение, Которое с этим будет согласно.

Насколько я соответствую роли, насколько роль соответствует мне. Если брать за образец королеву Англии Елизавету II, то я себя очень хорошо представляю в этой роли. Добрая женщина, со своими семейными проблемами. Для Екатерины мне не хватает жесткости, иногда жестокости и четкой убежденности, что для блага государства все цели хороши. Чувствую ли я себя королевой? Внутренне – да, есть. Еще есть уверенность, что даже если волею случая (или Сказочника) я окажусь Кухаркой – я стану ТАКОЙ КУХАРКОЙ. Можно имея миллион выглядеть оборванцем, А можно быть королевой, не имея  ни гроша за душой. У меня внутреннее состояние богатого и вполне уверенного человека Вредное состояние, когда так выглядишь – постоянно норовят или рюкзак взрезать, или сумочку сорвать, поэтому в час ночи с метро лучше не особо царствовать, больше шансов продолжить царствование утром в добром здравии.

Большой плюс – я стала достойно отвечать и еще есть понимание, что это люди заинтересованы в моей работе, а не я в их заказах. Не мое дело доказывать, что я хорошая. Я знаю, что я могу, а уж ваше неверие = это ваша проблема. Гибче надо быть, гибче.

Иногда проскакивает мысль, что меня выбрали как… куклу, для выполнения определенной роли. И я должна соответствовать образу (какому – я сама не вполне поняла, потому как есть Саломея – царевна иудейская и Вампука – царевна африканская). Творец тот, кто лепит свое. Вот и буду делать свою королеву – умную (настолько, насколько от меня требует данная ситуация, можно и дуру сыграть, если надо будет), добрую (не путать с наивной), решительную (лучше делать и каяться, чем не делать и каяться).



Страница сформирована за 0.59 сек
SQL запросов: 170