УПП

Цитата момента



Плохих людей нет. Есть люди, на которых у вас не хватило душевной мощности.
Да, и не только у меня…

Синтон - тренинг центрАссоциация профессионалов развития личности
Университет практической психологии

Книга момента



«Твое тело подтверждает или отрицает твои слова. Каждое движение, каждое положение тела раскрывает твои мысли. Твое лицо принимает семь тысяч различных выражений, и каждое из них разоблачает тебя, показывая всем и каждому, кто ты и о чем думаешь, в каждое мгновение!»

Лейл Лаундес. «Как говорить с кем угодно и о чем угодно. Навыки успешного общения и технологии эффективных коммуникаций»


Фото момента



http://old.nkozlov.ru/library/fotogalereya/abakan/
Абакан

Вопросы Н.И.Козлову

Учебный Центр "СИНТОН", г. Москва -> Философия Синтона и взгляды на жизнь

#1: Вопросы Н.И.Козлову Автор: Н.И.Козлов, Откуда: Москва Добавлено: 30-Окт-03, 9:37

Открываю тему: «Вопросы Н.И.Козлову». Есть вопрос — задавайте, на большинство, если смогу, отвечу. Не обещаю реагировать на вопросы все, предпочтение буду отдавать вопросам осмысленным, корректным и подготовленным.
Осмысленный вопрос — это вопрос, ответ на который может создать что-то реальное. Кому-то принести реальную пользу. Соответственно малоинтересны вопросы из пустого любопытства или из такого же пустого желания поспорить.
Корректный вопрос — это вопрос на понимание, а не на «промывание мозгов». Фразы типа: «Я не понимаю, как вы можете такое писать?!» не есть вопрос, по крайней мере не есть вопрос корректный, это — скрытое вопросом возражение. Которое лучше формулировать открыто и обосновано.
Подготовленный вопрос — это вопрос, в котором автор позаботился, чтобы отвечать на него было легко. Например, автор рассказал, что он по данному вопросы уже знает, что он умеет, какие попытки он уже предпринимал и почему не помогли ответы стандартные, среди которых он уже слышал такие и такие… По сути, автор в вопросе уже дает варианты ответов, которые его могут устроить, и просто советуется, что выбрать лучше.
Ну и, наверное, это вопросы, которые имеет смысли задавать именно Козлову, а не просто в Форум, где вам на них смогут поотвечать много замечательных и умных людей.
В первую очередь готов отвечать на вопросы по Синтону, по Синтон-движению, можно и по моей личной жизни, главное, чтобы была осмысленность. Польза.
Пусть лозунгом и ориентиром этой темы будет:
ОТ КОЗЛОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛЬЗА!
Дополнительно: здесь же могу давать свои обратную связь (свои оценки, впечатления и подсказки) о ваших выступлениях на форуме — тому, кто даст на это заявку. То есть напишет здесь же или в ЛС: «Вот, хочу и заинтересован!». Цель снова — педагогическая, учебная: есть предположения, что такие разборы могут быть полезны не только тому, кто разбирается, но и всему Форуму. Вдруг наш Форум после этого станет еще умнее и интереснее!
Соответственно, давайте заявки. И пишите вопросы.
Если будет желание обсуждать мои ответы, наверное, это лучше делать в соседних темах.


Вопросы Н.И.Козлову. Добавлено: 14-Окт-09, 10:27

Письмо:

Здравствуйте Николай.

Меня зовут Влад, я студент 5-го курса экономического университета.

С недавнего времени стал большим Вашим поклонником. Мне Ваши книги, очень помогают. При чем  не только единоразово "мозги впраляют", а как будто бы создают в тебе образ правильного человека, который если у тебя что не так - советует и корректирует.

У меня к Вам есть вопрос:

В своих книгах Вы утверждаете, что зарабатывать нужно так, чтобы то, что ты продаешь было реально полезно людям. Но есть одно НО. В последние 30 лет не спрос создает предложение, а предложение спрос. Предложение новых товаров компаниями и фирм сопровождаются сильным маркетингом и создают желание его купить. Чего стоит только понятие "мода". Я уже 3 года занимаюсь проектом, потребности в котором ранее не было, но своими стараниями, я спрос формирую. Так вот прочитав Ваши книги сильно задумался ,а приношу ли я пользу людям вызывая у них желание "купить"? И вообще как Вы относитесь к тезису "Предложение формирует спрос".

Очень надеюсь, что Вы мне ответите.

Еще раз Спасибо за Ваши книги!

Добрый день, Влад!
Все сложнее. Если спрос на поразвлекаться рождает бум индустрии развлечений - это не здорово. Если же предложение приобщиться к культуре искусственно раскручивается настолько, что даже рождает спрос - это благо…

Человек может быть выше некоторых своих потребностей, и задача умного бизнеса - формировать новые качественные потребности.

Что бы я ни делал, количество добра в мире должно увеличиваться.


#2: Автор: Рауль, Откуда: Миасс Добавлено: 30-Окт-03, 14:59

Здравствуйте Николай Иванович!

Ситуация: "Еду в троллейбусе, смотрю в конце троллейбуса стоит девушка. Симпатичная, с таинственными темными глазами, ее я не знаю. Вдруг на очередной остановке в троллейбус заходят бритоголовые парни лет 20-ти с виду (это не эпитет, а описание). Вроде бы все ничего, да вот начинают приставать. Их где-то пятеро ее обступили. Мне показалось что они наркоманы. В троллейбусе народу много, но никто не реагирует на эту ситуацию, никак. Я стоял, смотрел что будет дальше."
И тут у меня возник вопрос, как следовало мне поступить? С одной стороны народу много, не убьют, да и ограбить недолжны. Но покоя я совсем лишился. Вот влезу будет потасовка, и что дальше… ранят, или я раню. А так может все закончится нормально. Только настроение ей испортят. Пока я думал, ситуация разрешилась. Кондуктор подошла к этим парням, и ситуацию разрешила. Она просто объявила на весь троллейбус, какие они дерзкие, что себе позволяют… Ну вообщем "прокатило", они начали испуганно озираться, под пристальным взглядом народа. И через остановку вышли. А у девушки истерика приключилась, вся в слезах…
У меня смешанные чувства. Чувство вины что не помог, что оказался застанным этой ситуацией врасплох и растерялся. И много вопросов, как быть в следующий раз в аналогичной ситуации? Что предпринять? И как воспринять?

Ты сам, по сути, и ответил: веди себя как контролер. Подойди к водителю, сообщи о проблеме, подойди к контролеру - то же самое, обратись к народу. Как правило, несколько человек присоединятся к тебе и этого окажется достаточным: подходите к парням, спокойно предлагаете выйти. Порядок. - Н.И.


#3: Вопросы Н.И.Козлову Автор: Демид Добавлено: 30-Окт-03, 17:29

Вопрос навеян обсуждением темы «Как относится Хорошо к ситуации».
Я не помню источника информации, смысл был в том, что в нем утверждалось, что негативные эмоции так же необходимы человеку, как и позитивные. Считается, что все аффективные состояния человека, как положительные, так и отрицательные, имеют стимулирующую роль. Эмоции имеют различные функции – мотивационную, регулирующую, сигнальную, защитную и другие. Т.е. эмоция – это ресурс человека. Так ли необходимо человеку, в случае возникновения негативной эмоции, заниматься инверсией, т.е. переживать ситуацию через «хорошо» или через «нейтрально»? Так, например, аффект способствует мобилизации энергии организма. Стресс делает организм молоактивным и способствует экономии энергии для выполнения наиболее важных жизненных функций организма. Может быть, имеет смысл другой подход? Может лучше осознать эмоцию, как негативную, подойти к ней разумно и использовать ее, как стимул, как ресурс?
________________________________________________
Все в этой книге может оказаться ошибкой. (Ричард Бах)


#4: Эмоции как ресурс Автор: Н.И.Козлов, Откуда: Москва Добавлено: 30-Окт-03, 18:47

Традиционное деление эмоций на "позитивные" и "негативные" мне представляется неработающим. Кто и как определяет, «негативная» эмоция или «позитивная»? По ощущению «приятности»? Туфта, грусть действительно бывает вкусной, а экстаз бывает достаточно болезненным…
На мой взгляд, надо больше обращать внимание не на «приятность» эмоции, а на те реальные последствия, которые она дает для:
— для здоровья,
— для смысла и прочей мотивации деятельности,
— для наших отношений,
— возможно еще много для чего.
И тогда «удовлетворение» когда-то окажется негативной эмоцией, если в результате я вяло кисну и у меня отрастает живот, а злость окажется — позитивной, если она меня бодрит и заставляет работать.
Соответственно, прежде чем делать инверсию и превращать «фигово» в «хорошо», продумай последствия этой операции. Да, как правило, это целесообразно, поскольку «фигово» обычно разыгрывается спектаклем с унылыми плечами и усталой недовольной физиономией. Но — возможны варианты. И это — гораздо интереснее!


#5: Вопросы Н.И.Козлову Автор: Демид Добавлено: 30-Окт-03, 19:25

Затрону вопрос, который наверно можно назвать философским. На форуме его как-то обходят. Хотелось бы знать лично Ваше, Николай Иванович, мнение. Самоактуализация и личностный рост могут иметь место только при наличии у человека стимулов, мотивации. При отсутствии мотивов никакая воля не поможет, все попытки работы над собой будут рециссивны.
Мотивы же имеют как количественную, так и качественную сторону. Меня интересует качественная сторона, т.е. краткосрочные и стратегические цели человека. Что может быть смыслом, куда направлен вектор мотивов человека? Простые ответы, вроде – посадить дерево, вырастить сына, убить змею…., - ответа на вопрос не дают. На такой ответ опять можно задать вопрос – «а зачем?». Так что является движущей силой такой бурной деятельности человека на планете Земля?
________________________________________________
Все в этой книге может оказаться ошибкой. (Ричард Бах)


#6: А что мне от этого будет? Автор: Н.И.Козлов, Откуда: Москва Добавлено: 31-Окт-03, 18:23

«А зачем?» — как правило, этот вопрос имеет более точную расшифровку: «зачем мне лично?» И человек, озадаченный этим вопросом, искренне не может даже предположить, что можно (тем более нужно) жить не только для себя. Для себя лично.
Не знаю, стоит ли ставить под сомнение то, в чем сейчас убеждены все просвещенные люди… Но вы спрашиваете — я отвечаю так, как это вижу сейчас. Мотивы и стимулы — да, есть такие причины деятельности человека, но по моему пониманию их влияние на жизнь и деятельность человека сильно преувеличено.
Иван Каратаев вел свою крестьянскую жизнь не потому, что у него были такие мотивы — а потому, что осознавал себя крестьянином и был из рода Каратаевых. Воистину верующий (а не просто суеверный) человек идет дорогой, заповеданной Богом, а не потому что лично ему это выгодно. Мы можем не видеть, не замечать, насколько наше поведение определяется нашими верованиями, нашими изначальными взглядами на мир, людей и себя, но от этого значение верований не уменьшается, а значение мотивов-стимулов не увеличивается. Крики о мотивах, что в переводе «А что мне с этого будет, ведь я же — право имею?» — ситуация лишь последних столетий в связи со становлением Института Свободной Личности. Раньше такие глупые мысли были богохульством и голову порядочным людям не загромождали.
Впрочем, и это не совсем правда, что Свободный Человек двигается мотивами и его поведение отвечает на вопрос «зачем». Собака на прогулке бегает, потому что все ее тело требует бега, потому что она не может не бегать. И она перестает бегать, когда подсели батарейки. Она бегает не зачем, а потому что: потому что ей бегается. Или — не бегается. Также и человек: пока энергия у него есть, он себе придумывает, почему ему надо бежать и вот это делать. И называет это — мотивами… А энергия его кончается — он также внятно себе объясняет, что теперь настала пора мудрости и бегать уже глупо.
Впрочем, это жизнь Человека Естественного с лозунгом: «Двигать, когда двигается, и не двигаться, когда не хочется». Иногда его хочется назвать и по другому, попроще: Лентяй. Для меня очевидно, что в типологии личности есть и другие варианты, например — Деятель, чья и сознательная и бессознательная природа направляет его — творить, созидать мир свой и мир вокруг себя.
Когда типаж человека — данность, относиться к этому следует так же, что вот это — бык, а вот это — лягушка, и сколько бы лягушка не надувалась, быком она не станет. Впрочем, бывают и более интересные варианты, когда мы знаем и чувствуем в себе самом несколько типажей одновременно. И тогда встает вопрос: кого поддержим, в кого вложимся? Кого разовьем?
Как этот вопрос решал я для себя — вы прекрасно знаете.


#7: Вопросы Н.И.Козлову Автор: Демид Добавлено: 31-Окт-03, 20:17

Не решился бы задавать Вам вопросы, касающиеся Вашей личной жизни, но Вы сами позволили.
Мой вопрос: каким образом Вы у себя в семье решили вопрос ВЕРНОСТИ и РЕВНОСТИ? Является ли чувство ревности естественным, т.е. нормальным чувством человека?
_________________________________________________
Все в этой книге может оказаться ошибкой. (Ричард Бах)


#8: Верность и ревность Автор: Н.И.Козлов, Откуда: Москва Добавлено: 31-Окт-03, 21:26

    ----

Этот вопрос в нашей семье как-то абсолютно естественным образом отсутствует. Мы слишком дорого достались друг другу, чтобы заниматься разборками вокруг этих традиционных глупостей, и дарим друг другу только то, что входит в понятие любовь. Наверное, это можно назвать верностью, но для нас это не обязанность, а то, что мы с удовольствием делаем каждый день. А ревность — конечно, я ревнючий. И не поленюсь ужасно ревновать всегда, когда это будет Марине приятно — и в той форме, какая будет для нее интересной. Другая ревность у нас не принята, потому что она нам не нужна.


#9: Автор: Kostik, Откуда: Москва, Тушино. Добавлено: 31-Окт-03, 22:33

Николай Иванович, когда у вас появится новая книга и о чем она будет?
Так интересно читать ваши книги, что хочется ещё и ещё, чтобы каждые 3-4 месяца по новой книге выходило )
А то все ваши книги, я уже по 3 раза перечитал от начала до конца )


#10: Автор: Н.И.Козлов, Откуда: Москва Добавлено: 31-Окт-03, 23:05

    ----

Костик, смотри http://www.old.nkozlov.ru/?s=3&lvl=1
Я рад, что тебе мои книги читать интересно, а вот каков результат этого чтения? Могу ли я предположить, что после прочтения тобой следующей моей книги оценки твоих сообщений на этом Форуме изменятся?


#13: Вопросы Н.И.Козлову Автор: Демид Добавлено: 02-Ноя-03, 16:12

Ваша, Николай Иванович, цитата из топика «Раз - и нет Синтона»:

Цитата:

если синтоновский народ по-прежнему будет заботиться только о своей самоактуализации, противопоставлять себя обществу и настаивать на личной "свободе от…", я не гарантирую, что Дворкин не приедет и в Московский Синтон. От Синтона должна быть польза людям, а не только синтоновцам, и это могут сделать только синтоновцы.



Может мне показалось, но эта цитата как-то у Вас прозвучала … Что-то между «глас вопиющего в пустыне» и «последнее китайское предупреждение».
К тому же если почитать выступления в топиках «Все ли славно в славных Синтоновцах» и «Для чего Синтону кураторы», то можно прийти к выводу, что у Синтона есть проблемы. Сам факт наличия проблем – это нормально. Это значит, что Синтон живет и работает.
Мой вопрос такой – какие меры Вы, Николай Иванович, собираетесь предпринять для снятия остроты проблем. Я думаю, что просто лозунги не помогут. Для изменения направления вектора развития нужна мотивация.

Если под проблемами иметь в виду что-то тяжелое, темное и пакостное, то у Синтона проблем, тем более острых, нет. Синтон сейчас живет достаточно прочно, стабильно и благополучно. Задачи же развития, в том числе и задачи трудные – были, есть и будут. Синтон должен и расширяться, и становиться Центром еще более полезным: и участникам его программ, и обществу в целом. В связи с этим мы планируем продвигать Синтон в ВУЗы, что увеличит и приток людей в Синтон, и станет школой для новых ведущих. Синтон, по крайней мере в моем исполнении, становится все более деловым и нацеленным не на приятность, а на — эффективность, на получение реальных, жизненно значимых результатов. Много и других интересных проектов, про них я не кричу, а просто ежедневно занимаюсь. - Н.И.
________________________________________________
Все в этой книге может оказаться ошибкой. (Ричард Бах)


#14: Вопросы Н.И.Козлову Автор: ДемидДобавлено: 02-Ноя-03, 16:14

Николай Иванович, среди моих знакомых есть люди, которые интересуются вопросами практической психологии благодаря Вашим книгам (и моей рекламе). Но в нашем городе Синтона нет, а условия работы в ЗШПП не всех устраивают. Кто-то не имеет выхода в интернет, у кого-то нет желания опубликовывать свои отчеты на всеобщее обозрения…. В общем разные есть причины. Возможны ли какие-то другие методы индивидуальной работы по Вашим методикам?

Наверное, самое разумное - это Летний Базовый в Мещере, подробности http://old.nkozlov.ru/?s=11 Он зарядит, а после можно со смыслом работать и индивидуально. - Н.И.
________________________________________________
Все в этой книге может оказаться ошибкой. (Ричард Бах)


#15: Автор: Sergey, Откуда: г.Брянск Добавлено: 03-Ноя-03, 9:39

    ----

Николай Иванович, у меня к вам тоже вопрос по поводу перспектив синтон-движения.

Начинали вы с клуба, но время идет, движение ширится. Клуб синтон есть во многих городах, и ваши книги доступны для читателей. Быть может стоит подумать над сменой статуса самого синтон-движения? К примеру, трансформировать клуб в школу практической психологии, или школу межличностных отношений, или школу философии.

Я имею ввиду не просто смену названия. Само по себе слово клуб говорит о некоторой степени закрытости. Кроме того, большинство клубов не имеют своей задачей принесение пользы людям. Прямо скажем, гораздо чаще все бывает наоборот. Слово клуб не слишком хорошо отражает суть синтон-движения, в котором участвует множество людей из разных городов.
С другой стороны, синтон-движение слегка оторвано от официальной педагогики с психологией. К этому можно относится по-разному, но если бы удалось навести мосты, синтон-движение получило бы в обществе официальный статус. Всякие наезды на синтон, как будто это какая-то секта, стали бы безосновательными.
Реально ли сделать школу из клуба? Не знаю, но бывают и более необычные школы. В перспективе можно было бы создавать школы не только для взрослых, но и детей (не обязательно школа с уклоном в сторону синтоновской идеологии, хотя бы школа с более разумным подходом к содержанию и форме образования ).

Конечно, не все так просто. Переделка клуба в школу решит одни проблемы, но породить другие – быть может даже более серьезные.

Мой вопрос: Николай Иванович, собираетесь ли вы менять статус синтон-движения? Какие шаги вы собираетесь предпринять в этом направлении?

Строго говоря, вопрос уже не совсем ко мне, смотри мое письмо http://old.nkozlov.ru/?s=49&d_id=353. С прошлого года всеми вопросами Синтон-движения занимается Ирина Доценко - и все те, кому это дорого и интересно. Я исхожу из того, что этим делом должны заниматься те, кому непосредственно нужны его результаты, я же перешел из режима лидера (мотора и толкача) в режим помощника. Делайте - помогу. - Н.И.

  • 1
  • 2


Страница сформирована за 0.65 сек
SQL запросов: 169