Ельчев Михаил: отзыв о Базовом, домашних встречах и конкретно о кураторе Алене Паратновой.
Октябрь’2004
Алена, добрый день!
Не скрою – у меня были большие сомнения в эффективности тренингов «Синтона» т.к. я несколько лет работал в одном коллективе с дамой, активно посещавшей «Синтон» тренинги. Сомневаюсь, что она добилась тех целей, о которых так высокопарно, с фанатично горящими глазами и буйной жестикуляцией неоднократно мне рассказывала. По крайней мере, 3 года назад наша последняя встреча оставила во мне довольно тягостное впечатление и сомнение о ее душевном здоровье.
Тем не менее.
Примерно 4 месяца назад Надежда стала достаточно часто упоминать в разговорах слова Синтон, Козлов, тренинги Козлова, мне стало любопытно, чем Синтон мог заинтересовать мою, прошедшую массу различных психологических тренингов, супругу. Примерно в это же время ко мне попала книга Николая Ивановича.
Много в ней было спорного, много непонятного, но это было свежо.
После посещения презентации мне стало еще боле интересно, так как она была проведена грамотно, живо, максимально комфортно.
2 самых важных для меня момента, которые я себе отметил сразу.
1. Информация была выложена максимально сжато, за минимальный промежуток времени. При этом она осталась доходчивой и понятной.
2. Молодой человек (Денис) не пытался продать этот тренинг. Проще говоря, он никому ничего не втюхивал. Он рассказал о товаре и назвал его цену, не расхваливая качества тренингов с обещаниями золотых гор после их окончания.
О базовом тренинге скажу коротко.
1. Все техники, которые даются, эффективны на 100%. Многие я использовал до этого.
На некоторые Николай Иванович открыл глаза, некоторые были для меня открытием.
3 техники (Тотальное да, Царственность, и спокойное присутствие) я взял себе на вооружение и постоянно их использую. Эффективность – 100%.
2. Н.И. Козлов и его детище Синтон – это (без скромности) новый взгляд на практическую психологию.
Это работает, это эффективно, это помогает личностному росту. То, что Синтон живет 20 лет говорит, само за себя.
Теперь о домашних встречах.
Увидев Вас – эффектную, яркую, деловую, успешную у меня не было сомнений к кого выбрать куратором. Мой выбор совпал с выбором супруги.
У меня были большие сомнения в необходимости домашних встреч, т.к. по моему опыту эти встречи – тусовка малознакомых людей объединенных неким временным интересом.
Был приятно удивлен, когда встреча была организованна четко, эффективно, по заранее имевшемуся плану, которого вы очень четко придерживались.
Для себя отметил, как эффективно и быстро Вы подводили черту, под каким либо выполненным пунктом плана. Насколько бережно, я бы даже сказал нежно, Вы относились к участникам этих встречи.
Еще раз убедился в правильности выбора куратора.
Общее впечатление о Вас как о руководителе, владелице бизнеса, успешной женщине – Вы добьетесь еще большего.
Желаю Вам Удачи и Здоровья. Все остальное можно купить))))))))))
С Уважением.
Ельчев Михаил.
Руслан Бредихин
Октябрь’2004
Зачем я пришел в Синтон? И чего я ожидал от Базового тренинга? В точности я уже не помню сейчас. Но в списке моих ожиданий, наверняка, было следующее:
- общение с живыми людьми (для меня, как для человека, проводящего рабочий день за компьютером, это было очень актуально);
- добавить открытости к своему характеру (да, мне трудно было сходиться с людьми, им требовалось слишком много времени, чтобы обрести мое доверие :));
- свести к минимуму количество и продолжительность депрессивных периодов, которые занимали существенное место в моей жизни.
Сразу скажу, что я получил все это. Все это и еще гораздо больше. Но тогда, придя на первое занятие Базового, я еще и не подозревал о том, как сильно изменится моя жизнь к лучшему.
Сначала мне даже было не по себе: в большой комнате собралось человек шестьдесят незнакомых людей, которые внимательно слушали ведущего. Мне показалось, что все эти люди – совершенно чужие друг другу, что их ничто не объединяет. Кроме, разве что, как я считал тогда, каких-то непременных «комплексов», которые они собирались исправить с помощью тренинга. Я ведь до прихода в Синтон не читал ни одной книжки Николая Ивановича. И лишь пару занятий спустя я понял, что все эти люди, пришедшие на Базовый Тренинг вместе со мной, являются самыми обычными людьми. Такими же, как те, которые ходят по улицам, толпятся в метро в час-пик или сидят по вечерам в уютных креслах перед телевизором. Почти такими же. Потому что именно эти люди в какой-то момент своей жизни поняли, что живут скучно и неэффективно, перестали обманываться и признались себе в этом. И решили изменить свою жизнь.
Конечно, для того, чтобы измениться, стать более приятным в общении, открытым и уверенным в себе человеком, вовсе не обязательно приходить в Синтон. Всему, чему учат на Базовом тренинге, можно, будучи достаточно умным человеком, научится и самостоятельно. Даже без помощи книг Николая Ивановича Козлова или каких-то других психологов. Да, все, чему учат в Синтоне, вполне естественно. Достаточно естественно для того, чтобы до этого можно было дойти своим умом – если очень напряженно размышлять о жизни в течение, скажем, лет пяти или десяти. Хотя и это не всем доступно – не у всех попросту хватит внимания.
Впрочем, я не стал бы говорить, что в Синтоне знания людям дают каким-нибудь специальным образом. С какой-то гарантией успеха, чуда (хотя чудеса обычно все же случаются). Здесь все происходит примерно так же, как в любом образовательном учреждении: тот, кто активен, кто посещает все занятия и качественно работает, – получает знания и навыки самого высокого уровня. А тот, кто отсиживается в уголочке, наблюдая за тем, что происходит, что-то, конечно, вынесет из тренинга, но это будут, скорее всего, какие-то крупицы теоретических знаний, не подкрепленные практикой, то есть неприменимые в жизни.
Если же работать с желанием, активно, старательно, то на Базовом тренинге можно получить множество полезных навыков. Я для себя смог взять следующее:
- умение спокойно реагировать на свои и чужие ошибки;
- способность видеть во всем хорошие стороны;
- умение располагать себе людей;
- навык общения в позитивном ключе;
- лидерские навыки и умение организовывать людей;
- умение быть открытым и доверять людям;
- стремление к сотрудничеству со взаимной выгодой;
- интерес к людям – всем таким красивым и разным;
- и, конечно, желание расти и развиваться дальше!
Спасибо, Николай Иванович!
Богданов Дмитрий.
Октябрь-ноябрь 2004
Доброго Вам времени суток, Николай Иванович.
Сие скромное творчество есть обратная связь на недавно закончившийся базовый. Связь оную Вы просили на заключительном занятии ото всех, так что высылаю то, что скопилось в моей голове за прошедшую неделю.
Чтобы хоть как-то прояснить, кто в Ваш почтовый ящик стучится, позволю себе слегка представиться. Зовут меня Дима, на домашних встречах пахал я под руководством Олеси (семья «Искры»). Подробности вроде «20 лет, не состоял, не привлекался etc…» опускаю, добавлю лишь (чтобы хоть как-то в Ваших представлениях материализоваться), что в ранжире семьи занял второе место. Впрочем, по делу…
То, что «базовый был классный», что «Николай Иванович классный», и что «Синтон ваще классный», Вы и без меня знаете (и об этом нам напоминали), так что сразу перехожу к конструктивному.
Начну с того, что базовый тренинг обладает огромным потенциалом для личностного роста человека, но просто загрузить Синтон в голову, к сожалению или к счастью, нельзя. И каков бы ни был ведущий, он может лишь создать идеальные условия для развития (и немножко промыть мозги) – а вот развиваться придётся самому. Этой мыслью я, конечно, Америку не открыл. Сказать же я хочу о том, что эту простую вроде бы вещь многие то ли не понимают, то ли не принимают. Боятся. Не удивительно, что боятся: себя делать – это трудно. А порой и больно. И приходит человек, вроде бы как учиться, Человеком делаться, а вот работать как-то не спешит…
Согласен с Вами, что для кого-то прийти на базовый – уже подвиг, но таких не много. Чаше же получаются внутренние рассуждения в духе «Ой, а что люди подумают…» «Ой, а вдруг это больно?…» и пр. А потом начинаются неадекватные реакции на вполне аккуратную и конструктивную обратную связь, появляется удивление в связи с результатами ранжира (о, ранжир… это отдельная тема…), а порой и обиды. На кого вот только обижаться-то? Уж не на себя ли?..
И самое сложное – ответить на вопрос «А что с этим делать?» Для одних базовый оказывается местами слишком тяжким испытанием (причём скорее на домашних встречах), а другим в это время хочется более плотной работы. То ли как-то сразу делать хорошую мозговую клизму всем пришедшим (но это чревато последствиями), то ли перед базовым сделать предварительный тренинг для тех, кому учиться ещё рано, а вот лечиться давно пора. Приходит ещё в голову мысль чёткого разграничения программ у разных кураторов: у кого-то преобладает «бомбардировка любовью», а кто-то даёт хорошую работу (и много). Да, некоторую привязку по полюсам требовательности и теплоты у разных кураторов Вы на первом занятии дали, и всё же, возможно, стоит подумать именно о разных программах, а не только разных стилях ведения группы. Перехожу дальше, ибо и так полведра воды налил…
Следующий момент – горячо любимый мною пунктик под названием «ранжир». Тут, Николай Иванович, я просто снимаю перед вами шляпу (ну, предположим, что она у меня есть) и кланяюсь – безо всякой иронии, большое и искреннее Спасибо. Ранжир это классно. Самая честная и не скованная рамками персональной критики обратная связь, какую только можно представить. Только вот есть у этого явления обратная сторона…
Здоровый человек, который пришёл в Синтон работать над собой, будет рад любой позиции в ранжире, потому как она ясно покажет, как он работал весь этот месяц (и, что ещё интереснее, как окружающие видели его работу). А оказавшись в конце, постарается узнать и понять, над чем, где, сколько и как стоит работать дальше. Но это я осмелился предположить, что человек здоров.
По счастью, здоровых в Синтоне абсолютное большинство. Что и неудивительно – хорошие люди притягивают к себе подобных. Однако же бывает, что занесёт кого-нибудь, кто к ранжиру просто не готов, и кто критику воспринимать пока не научился, какой бы конструктивной она ни была. И тогда…
Скажу откровенно: после ранжира бывали споры. Не крупного размаха, в пределах двоих человек, как правило, но бывали. И бывало, что совершенно нормальные люди испытывали угрызения (какое слово-то классное: «угрызения») совести, что, мол, обидели человека, не поняли, теперь уйдёт и будет депрессировать. И скажу ещё более откровенно, я этих нормальных, хороших и замечательных людей понимаю. Сам себя, конечно, не грыз, и их старался от этого занятия отвлечь, но всё же понимаю.
Не все готовы к ранжиру. И что с этим делать – ответить трудно. Ранжир сам по себе убирать из программы, на мой взгляд, бесчеловечно по отношению к тем, кто пришёл учиться и серьёзно работать над собой. А что с остальными?.. Может, продолжить идею о разных учебных программах у разных кураторов? Тут ранжир есть, а тут отсутствует. Правда, тогда не получится заключительного ранжира, когда сообразно списку выстраиваются все семьи.
Неприятно то, что такая замечательная штука становится спорным моментом только из-за нескольких человек, которые к этой замечательной штуке не приспособлены. А закрывать на них глаза тоже ненормально: если действительно после Синтона у этого человека начнётся глубокая депрессия, а самооценка опустится до –273, то количество добра в мире навряд ли увеличится. И подумать над этим стоит.
А из ранжира вытекает ещё один интересный вопрос: прохождение базового и вступление в клуб. Я не понимаю, как же всё-таки определяется, прошёл человек базовый, или прошёл мимо? И по каким критериям Синтон принимает людей в свои ряды? Если человек является членом центра, то, как я понимаю, вести себя он должен (нехорошее словцо, но как ещё сказать) по синтоновски (хотя бы внутри Синтона и на встречах). И к соблюдению устава хотя бы стремиться.
На базовом было около пятидесяти человек. И, по заверениям кураторов (за исключением отсутствовавшей Олеси), все без исключения тренинг прошли в полном смысле этого слова. Оптимизм – это хорошо, но в меру. Показывать пальцем не буду, хотя хочется…
Выходит, что прохождение тренинга определяется по относительной шкале, а не по абсолютной, и важно не то, каким человек является, а то, как он изменился за время базового. А если бы спортивные разряды давали за старания?
Я не призываю к тому, чтобы членство в Синтоне давалось после восьми лет работы на Дистанции. Но принимать всех, прошедших базовый – опасно. Зная, что передо мной человек, являющийся членом Синтона, я буду воспринимать его соответствующим образом, и очень удивлюсь, если общаться и вести себя он будет совсем не по синтоновски. А такая ситуация очень и очень вероятна.
Ну и в заключительной части балета скажу коротенько о такой важной составляющей Синтона вообще и базового в частности, как промывка мозгов. Происходит она, в основном, довольно ненавязчиво, и я готов поспорить, что как минимум половина пришедших (и прошедших в конечном счёте базовый) её бы не заметили, если бы Вы сами на шестом занятии об этом не заговорили. Это всё классно, и за то, что Вы мне за эти полтора месяца в мозги «вмыли» – спасибо. Помогает. Теперь к обратной стороне…
А на обратной стороне то, что люди постепенно отвыкают думать. Пришли, послушали, поверили, ушли. А критично обдумать и испытать на собственной шкуре (после чего и вера будет крепче, и навык лучше) как-то забыли. И получается средневековье какое-то: Козлов спросил «хотите?», и толпа, подбрасывая в воздух чепчики, кричит «хотим!», не успев задуматься даже, а чего, собственно, хотим-то?
Мозги промывать надо. И, более того, я вместе со всеми дал на это своё добровольное согласие. Потому как на девять из десяти верю, что Николай Иванович мне всё промоет как надо и будет мне от этого хорошо. Но вот единичку из этих десяти я оставляю на собственную работу: на то чтобы сообразить, что же именно мне сейчас загружается, на то, чтобы опробовать это на себе и решить, подходит оно конкретно мне, или э-э-э… это для других. И при таком подходе всё получается классно: и мозги прочищаются, и голова думает. Тогда и изменения, происходящие во мне, становятся осмысленными. Я вижу, куда и как я иду и зачем мне оно надо.
И вот думать-то как раз многим бы надо научиться. Конечно, речь не о том, чтобы подвергать всё сомнению и искать дыры в любой идее – зачем тогда в Синтон приходить – а просто о том, чтобы сделать свой путь осмысленным. Тогда и количество добра будет увеличиваться, и солнышко из сердца будет светить не потому, что задание дали, а потому что оно там есть.
А промываете Вы их классно. За что я Вас и люблю!
Д.Богданов
6 ноября 2004, 13:51
Заметка от Н.И.
Содержание - очень конструктивное, спасибо.
Дополнительно - вдруг будет возможность подумать и придумать? – по поводу темы "Промывание мозгов": ставишь проблему как следует, я жду от тебя итогового конструктива, а ты закончил на "И вот думать-то как раз многим бы надо научиться". Надо. И как это сделать? Как к это мне (Синтону, кураторам) организовывать? Или еще что?
Дмитрий ответил, его ответ лежит ТУТ.
Базанов Александр
Апрель - май 2004г.
Лирическое отступление
Началось всё с того, что я случайно нашёл в Интернете какую-то информацию про Синтон. Что это такое я не знал, но из кратких обрывков понял, что это место, где люди совершенствуют себя и учатся общаться – эти две вещи, которые, по всей видимости, на тот момент больше всего меня волновали. Чуть позже я нашёл веб-сайт Синтона и узнал о нём побольше, почитал описания тренингов и мне захотелось сходить туда, о чём я и объявил нескольким своим знакомым.
В ответ в частности было высказано, мол "зачем тебе нужны эти игры для неуверенных в себе неудачников". Такая реакция меня удивила и заставила ещё более активно взяться за поиск информации. В итоге я нашёл множество, как положительных, так и не очень отзывов и мнений о Синтоне. Но я как человек, предпочитающий всё узнавать на своём опыте, (как там таких людей в народе называют?;)) решил сходить туда сам.
Первым делом я посетил День открытых дверей. Козлова я живьём до этого не видел ни разу, и моё представление о "живом" психологе, было несколько иным. При первой встрече Козлов не показался мне настолько обаятельным и вызывающим желание пообщаться человеком, каким я его себе представлял, к тому же он ещё и опоздал минут на 15, что тоже работало не в его сторону. Но так всегда бывает, когда знаешь человека "заочно", а потом встречаешь его в реале, некоторые представления о нём не совпадают с действительностью, это нормально. Несмотря на это меня заинтересовали продемонстрированные Николаем Ивановичем элементы тренингов, захотелось попробовать самому. Да и, так называемые, умные люди сказали, что на Базовый сходить стоит, что там хорошо вправляют мозги.
Итак, несмотря на присутствующие сомнения, я для себя пришёл к выводу, что Синтон никак и ничем не может мне навредить, и что я, в любом случае, смогу почерпнуть там что-то полезное для себя, поэтому, дождавшись удобного для меня по времени начала занятий, я записался на Базовый.
По сути
Первое занятие, не скажу, что шокировало, но было очень не привычным для меня, начиная с босого Козлова, заканчивая тем, что мне нужно было с какой-то стати обниматься с совершенно незнакомыми мне людьми. Но уже на втором занятии всё воспринималось совершенно естественно и вместо того, чтобы офигевать от происходящего вокруг, я был полностью готов к восприятию информации.
Я услышал очень много интересных, полезных и нужных вещей, причём по поводу многих из них я даже удивлялся - как я сам об этом раньше не додумался, ведь это так просто и естественно. Особенно полезным для себя считаю такие упражнения как "Спокойное присутствие", "Царственность", "Хорошо" и "Солнышко" и "Тотальное Да". Одними из целей с которыми я пришёл в Синтон были желание научиться эффективно общаться с людьми и находить с ними общий язык, а так же желание научиться поддерживать в себе хорошее (ресурсное) настроение, благодаря которому общение становиться лёгким, приносящим обоюдное удовольствие. Да и вообще с хорошим настроением жить приятней. Упомянутые упражнения, как мне кажется, очень хорошо помогают в достижении указанных целей, помогают чувствовать себя уверенней, помогают располагать людей к общению.
Было очень много и других полезных вещей таких как, например, игра "Красное-чёрное", благодаря которой не только понимаешь, но и принимаешь в себе, казалось бы, прописную истину – относись к людям так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе. До этого, я считал этот принцип не более чем очередной "народной мудростью", которую вовсе не обязательно принимать всерьёз.
Так же, очень полезным для себя считаю "Внутренний переводчик". Именно позитивный переводчик, сказанных другими людьми слов. Очень полезная штука!
Отдельно стоит сказать о домашних встречах. Они действительно были по-домашнему тёплыми, уютными и комфортными. После тяжёлой трудовой недели всегда очень приятно пообщаться с приятными людьми под приятную музыку. Именно на домашних встречах я осознал то, что во мне есть не малые лидерские качества, о которых я раньше может быть и подозревал, но уж точно никогда не задумывался всерьёз. Именно на домашних встречах я понял, что в любом человеке, если этого захотеть можно увидеть много хорошего, как бы ты не относился к нему изначально, для этого достаточно даже хотя бы пару минут поиграть с ним в "Спокойное присутствие";). Именно на домашних встречах получаешь ту самую обратную связь, благодаря которой понимаешь, что нужно в себе откорректировать и куда нужно двигаться дальше.
Спасибо!
Козлова Юля
Январь-февраль 2004г.
Я не просветлённый.
Я лучше – я живой
Силы есть, способности есть, потенциал какой! … Так почему буксуем? Так много дорог и все притягательны. Какую выбрать? ЗАЧЕМ? И проч. В дом же духе. В голове лёгкий сумбур, неопределённо смешанный с желанием и готовностью работать – вот такое состояние вначале базового.
Впервые пришла в Синтон в июне 2003, на Базовый к Виталию Пичугину. Как вижу ситуацию сейчас – чтобы избавиться от комплексов и ниточек, что не давали свободно дышать.
На занятиях было эмоциональнее, чем у НИ, теплее, смешнее. После них хотелось петь, смеяться, обниматься. Мир расцветал всеми красками, открывал двери, казавшиеся наглухо запертыми, дарил новые знакомства, улыбки. Внутренне стало комфортнее. Я поняла, что могу. Если захочу. И успокоилась. И хорошо. Только было не понятно, куда с этим двигаться. На последние занятия я не пришла.
Читала книги Козлова. Со многим согласна. Многое понимаю, но на деле всё как-то как в жизни, а не как в книжке. А может же быть по-другому??
Так я решила посмотреть как работает НИ. И пошла на Базовый. Оказалось, что работает сильно, порой напряжённо, действенно, красиво, добро(!!) и с любовью! А главное – работает, как дышит.
Думаю, что именно последнее стало определяющим фактором доверия ведущему: я поверила, что это по-настоящему.
Стиль ведения занятий – интенсивный, многое можно не успеть уловить. Впрочем, каждый взял что мог, что хотел.
Первое занятие, столь важное для качественного прохождения курса, хотелось бы чуть растянуть. Так как там даются базовые навыки адекватного восприятия того, что будет происходить дальше. Установка на доверие – хорошо. Спокойное присутствие и правильное отношение к ошибкам – это же гарантия максимального усвоения того, чему хотим научиться. Мне порой не хватало напоминания об этих простых истинах. Да и «тотальное Да», как вычерпывание максимальных смыслов и настрой на понимание, а не сопротивление. Впрочем, благодаря домашним встречам, это я наверстала.
Спасибо за свободу и за понимание, что за свою жизнь отвечаем мы сами никто больше! И если я хочу что-то сделать, что-то изменить, то беру ответственность за это на себя, а не перекидываю её на Высшие Силы, Сильного Ведущего, Ведущую идею-фикс…
Оказывается жить красиво и сильно можно. И это не сказки из умных книжек, а реальная возможность. А тренинг был разрешением на это.
Ещё спасибо за глаза. Какие бы эмоции ни играло лицо, в них всегда светится огонёк любви.
P.S. к эпиграфу:
Насчёт первой строчки есть сомнения…
